Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/2431
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДуфенюк, О.М.-
dc.contributor.authorDufeniuk, O.M.-
dc.date.accessioned2019-01-25T11:34:19Z-
dc.date.available2019-01-25T11:34:19Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/2431-
dc.descriptionDufeniuk O. Normatywno-prawna regulacja uczestnictwa bieglego w postepowaniu karnym Ukrainy i Polski: badanie porownawcze / Oksana Dufeniuk // Science Review. - 2017. - № 7. - Vol. 6. - S. 5-10.uk_UA
dc.description.abstractЦя стаття є частиною серії досліджень функціонування інституту судових експертиз у системі кримінальної юстиції. Запропонована робота містить комплексний аналіз правового регулювання процедури участі експертів у кримінальному провадженні відповідно до польського та українського законодавства. Звернуто увагу, що це правове регулювання в обох країнах є великою мірою подібним. Водночас, презентовано три групи правових норм, які є відмінними: 1) норми, які частково представлені в правових системах обох країн; 2) норми, які не мають еквівалентів і використовуються тільки в польському кримінальному провадженні; 3) норми, які не мають еквівалентів і використовуються тільки в українському кримінальному провадженні. Результати досліджень можуть стати основою для критичної оцінки реформ в Україні, визначенні майбутніх напрямів оптимізації інституту судових експертиз у кримінальному провадженні. This article forms part of the series of research on the functioning of the institution of forensic scientists, experts in the criminal justice system. This scientific work contains the comprehensive analysis of the legal regulation of experts’ participation procedure in the criminal proceedings in accordance with Polish and Ukrainian law. In general, it has been proven that the law both of countries is similar in this field. The four groups of legal norms are presented including norms that have equivalents; norms that are partly presented in the legal systems of both countries; norms that do not have equivalents and are used only in the Polish or only in the Ukrainian criminal proceeding. The research results are the basis for critically evaluation of the reforms in Ukrainian justice system and also will have play an important role in determining future direction of optimizing the functioning of the experts institution in criminal proceedings.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherScience Reviewuk_UA
dc.relation.ispartofseries;7-
dc.subjectкриміналістична експертизаuk_UA
dc.subjectекспертна установаuk_UA
dc.subjectкримінальна справаuk_UA
dc.subjectкримінальна справаuk_UA
dc.subjectсудовий процесuk_UA
dc.subjectрозслідувальна співпрацяuk_UA
dc.subjectсистема правосуддяuk_UA
dc.subjectforensic examinationuk_UA
dc.subjectexpertuk_UA
dc.subjectexperts institutionuk_UA
dc.subjectcriminal proceedinguk_UA
dc.subjectcriminal trialuk_UA
dc.subjectinvestigative cooperationuk_UA
dc.subjectjustice systemuk_UA
dc.titleNormatywno-prawna regulacja uczestnictwa bieglego w postepowaniu karnym Ukrainy i Polski: badanie porownawczeuk_UA
dc.title.alternativeНормативно-правове регулювання сертифікованої участі у кримінальних процесах України та Польщі: порівняльний оглядuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Дуфенюк стаття 1 польська 2017-6-11.pdf377,98 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.