Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/2484
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВоробель, У.Б.-
dc.contributor.authorVorobel, U.B.-
dc.date.accessioned2019-10-29T10:29:50Z-
dc.date.available2019-10-29T10:29:50Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/2484-
dc.descriptionВоробель У. Відкликання апеляційної скарги та залишення її без розгляду: проблемні аспекти їх співвідношення / У. Воробель // Право України. - 2015. - № 3. - С. 159−168.uk_UA
dc.description.abstractУ статті досліджуються особливості реалізації в апеляційній інстанції права на відкликання апеляційної скарги та права на відмову від продовження провадження у справі. Звертається увага на невідповідність часових меж реалізації права на відкликання апеляційної скарги тим правовим наслідкам, що передбачені законодавством за здійснення такої процесуальної дії. Наголошується на необхідності законодавчого закріплення положення про те, що ухвала про повернення апеляційної скарги у зв’язку з її відкликанням апелянтом не підлягає касаційному оскарженню. Стверджується, що право на відмову від продовження провадження у справі, що передбачене п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, може бути реалізоване не лише позивачем у суді першої інстанції, а й апелянтом під час перегляду судових рішень, що не набрали законної сили. Обґрунтовується необхідність внесення відповідних законодавчих змін у правове регулювання повноважень апеляційного суду, зокрема шляхом надання йому права постановляти ухвали про залишення апеляційних скарг без розгляду. The article deals with the specific right to appeal withdrawal and the right to refuse to continue the proceedings. The discrepancy in timing of the right to appeal recall and legal effects under the law for such procedural actions is outlined. The need for legislative consolidation of the provisions that decision on the appeal recall due to its withdrawal by the appellant is not subject to cassation appeal is emphasized. The right to refuse to continue the proceedings under paragraph 5 part 1 of Article 207 of the Code of Civil Procedure of Ukraine can be realized by the plaintiff in the trial court as well as by the appellant during the review of judicial decisions not in force. The necessity of appropriate amending legislation on the regulation of courts of appeal, in particular by granting them the right to deliver resolutions on abandonment of appeals without consideration is studied.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherПраво Україниuk_UA
dc.relation.ispartofseries;3-
dc.subjectвідкликанняuk_UA
dc.subjectапелянтuk_UA
dc.subjectапеляційна скаргаuk_UA
dc.subjectповерненняuk_UA
dc.subjectзалишення без розглядуuk_UA
dc.subjectскасування судового рішенняuk_UA
dc.subjectухвалаuk_UA
dc.subjectwithdrawaluk_UA
dc.subjectappellantuk_UA
dc.subjectappealuk_UA
dc.subjectreturnuk_UA
dc.subjectleaving without considerationuk_UA
dc.subjectjudgment cancellationuk_UA
dc.subjectresolutionuk_UA
dc.titleВідкликання апеляційної скарги та залишення її без розгляду: проблемні аспекти їх співвідношенняuk_UA
dc.title.alternativeWithdrawal of appeal and leaving it without consideration: issues of relationshipsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Воробель У.Б._3_2015_ст. 159-168.pdf126,96 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.