Information as a Means of Conducting of Modern Hybrid Wars

Abstract

Інформація є дієвим засобом ведення війни. А в умовах гібридизації воєнних стратегій її треба визнати одним із найпотужніших, а може, навіть єдино вигідним засобом (не треба витрачати кошти на придбання техніки й утримання військових). Негативний інформаційний вплив, зорієнтований на підрив бойового духу армії та патріотичних настроїв населення, може завдати набагато більше шкоди державі, ніж чисельно і технічно сильніша армія супротивника. Основним ілюстративним матеріалом у статті є гібридна війна Росії роти України. Події на Євромайдані, Революція Гідності, анексія Криму та нагнітання насильства на Донбасі, яке переросло в повномасштабний збройний конфлікт, демонструють, що ця гібридна війна пов’язана не так з окупацією українських територій, як із прагненням підірвати структуру управління в державі зсередини, зруйнувати інфраструктуру, придушити волю українців до опору. Щоби не піддатися такому впливу, зберегти Україну, й забезпечити подальше існування і розвиток нашої країни, необхідно виконати низку заходів у сфері інформаційної політики: 1) забезпечити ефективну боротьбу з корупцією; 2) викристалізувати національну ідею (як перспективу розвитку країни та національного об’єднання для просування вперед); 3) вибороти власне місце у світі (наздогнати держави Центральної Європи за якістю життя та наростити масштаби свого впливу на європейську політику); 4) надати українській культурі сучасної форми (продукувати цікаві світу смисли зі збереженням власної ідентичності). Information is an effective means of warfare. In the context of hybridization of military strategies, it must be recognized as one of the most powerful, and perhaps even the only profitable, means (there is no need to spend money to buy equipment and keep the military). A negative information impact, aimed at undermining the morale of the army and the patriotic sentiment of the population, can do much more damage to the state than a numerically and technically stronger enemy army. The main illustrative material in the article is the hybrid war between Russia and Ukraine. The events of the Euromaidan, the Revolution of Dignity, the annexation of Crimea and the escalation of violence in the Donbas, which grew into a full-scale armed conflict, demonstrate that this hybrid war is not so much about the occupation of Ukrainian territories as the desire to undermine the governance structure in the state from within, to suppress the will of the Ukrainians to resist. In order not to be exposed to such influence, to preserve Ukraine, and to ensure the continued existence and development of our country, a number of measures in the sphere of information policy must be implemented: 1) to ensure effective fight against corruption; 2) to crystallize the national idea (as a prospect for the country's development and national unification for moving forward); 3) to choose one's place in the world (to catch up with the countries of Central Europe in quality of life and to increase the scale of their influence on European politics); 4) to give the Ukrainian culture a contemporary form (to produce meaningful worlds while preserving its identity).