Lawyer / attorney as a socio-cultural code (before posing a number of related problems)

Abstract

Розглянуто один із національних соціокультурних кодів, який відображає окремий, чи не основний аспект регулювання відносин у суспільстві – право, правову дійсність як таку; розглянуто правника, юриста як ключ до розуміння правової культури українців. При цьому не деталізовано види юридичної практики, що демонструє видову палітру професії юриста (суддя, слідчий, нотаріус, прокурор, адвокат, юрисконсульт тощо), натомість акцентовано на узагальненому понятті «юрист» (або україномовному його відповіднику «правник»). Зокрема, розглянуто семантичне, логічне, онтологічне й інституційне значення поняття «юрист» / «правник», що демонструє залежність ставлення суспільства до права, рівень правосвідомості, а отже, стан забезпечення правопорядку в державі від типу масового сприйняття («прочитання») змісту цього соціокультурного коду. У цьому контексті виокремлено декілька проблемних моментів, які потребують окремого детального розгляду. Визначено, що соціокультурний код можна вважати соціально значущим нормативним інформаційним утворенням, у якому фіксуються основні цінності та здобутки, отримані народом чи нацією. Цей код може відтворювати ключові символи і знаки, усталені фрази, жести, явища і речі, літературні твори – і все це може легко ідентифікувати одну людину з цілою нацією або ж бути не зовсім зрозумілим для представників іншого етносу. Соціокультурні коди можуть не тільки демонструвати національні особливості, а й бути своєрідними фільтрами при входженні «іншого» у певний соціокультурний простір (від побуту і сім‘ї до трудової зайнятості та державної служби). Резюмується, що соціокультурний код «юрист» / «правник» в ідеалі мав би викликати в кожного члена суспільства впевненість, що реальний відповідник цього коду, носій значення цього поняття є добрим знавцем права, чітким виконавцем правових норм, безапеляційним служителем справедливості. One of the national socio-cultural codes is examined, which reflects a separate, almost the main aspect of the regulation of relations in society - law, legal reality as such; the lawyer is considered as a key to understanding the legal culture of Ukrainians. The types of legal practice that demonstrate the type palette of the legal profession (judge, investigator, notary, prosecutor, lawyer, legal adviser, etc.) are not detailed, but the generalized concept of "lawyer" (or its Ukrainian equivalent "lawyer") is emphasized. In particular, the semantic, logical, ontological and institutional meaning of the term "lawyer" / "attorney" is considered, which demonstrates the dependence of society's attitude to law, level of legal awareness, and therefore socio-cultural code. In this context, several problematic issues have been identified that require separate detailed consideration. It is determined that the socio-cultural code can be considered a socially significant normative information formation, which records the basic values and achievements received by the people or the nation. This code can reproduce key symbols and signs, established phrases, gestures, phenomena and things, literary works - and all this can easily identify one person with the whole nation or be not entirely clear to members of another ethnic group. Socio-cultural codes can not only demonstrate national characteristics, but also be a kind of filter when the "other" enters a certain socio-cultural space (from life and family to employment and public service). It is concluded that the socio-cultural code "lawyer" / "attorney" should ideally make every member of society confident that the real equivalent of this code, the bearer of the meaning of this concept is a good connoisseur of law, a clear executor of legal norms, an unappealable servant of justice.