Окремі аспекти об’єктивної сторони складів злочинів, вчинення яких працівником правоохоронного органу має кримінально-правове значення

Abstract

Стаття присвячена дослідженню об’єктивної сторони складів злочинів, вчинення яких працівником правоохоронного органу має кримінально-правове значення. Здійснено ґрунтовну кримінально-правову характеристику їх об’єктивної сторони. Зроблено висновки та сформульовано пропозиції щодо вдосконалення відповідних кримінально-правових положень, досліджено різні наукові праці, що стосуються цієї тематики. Встановлено, які злочини належать до матеріальних та формальних. Також досліджено, які злочини вчиняються лише дією, а які – бездіяльністю. Аналіз об’єктивної сторони складів злочинів, вчинення яких працівником правоохоронного органу має кримінально-правове значення, дав змогу встановити, що до матеріальних із них належать злочини, передбачені ст.ст. 329, 364, 365, 367, 368 (у формі одержання неправомірної вигоди), 380, 381 КК України. Натомість до злочинів із формальним складом належать діяння, передбачені ст.ст. 328, 330, 366, 3661 , 368 (у формах прийняття пропозиції, обіцянки, а так само прохання надати неправомірну вигоду), 370–374, 387 КК України. Встановлено, що злочини, передбачені ст.ст. 330, 365, 366, 3661 (у формі подання завідомо недостовірних відомостей у декларації), 367 (у формі неналежного виконання службових обов’язків), 368, 370–373, 380 (у формах несвоєчасного прийняття або прийняття недостатньо обґрунтованих рішень, а також несвоєчасного вжиття достатніх заходів для безпеки) КК України, вчиняються лише дією. Злочини, передбачені ст.ст. 3661 (у формі неподання декларації), 367 (у формі невиконання службових обов’язків), 380 КК України (у формах неприйняття рішення, а також невжиття достатніх заходів безпеки), – бездіяльністю. Натомість злочини, передбачені ст.ст. 328, 329, 364, 374, 381, 387 КК України, можуть бути вчинені як дією, так і бездіяльністю. The article is devoted to the study of the objective side of the crimes. Their commission by a law enforcement officer has criminal legal significance. The research presents thorough criminal-legal characteristics of their objective side. The paper makes conclusions and formulates proposals for improving relevant criminal-legal provisions. Various scientific works related to this topic were studied. The study distinguishes material and formal crimes. We also investigated the crimes committed only by action and the ones committed by inaction. We analysed the objective side of the crimes whose commission by a law enforcement officer has criminal legal significance. This allowed establishing material crimes, including the ones under Articles 329, 364, 365, 367, 368 (in the form of obtaining an unlawful benefit), 380, and 381 of the Criminal Code of Ukraine. Instead, crimes with formal elements include acts provided for in Articles 328, 330, 366, 3661, and 368 (in the form of accepting an offer or a promise, as well as a request for unlawful benefits), 370-374, and 387 of the Criminal Code of Ukraine. It was established that some crimes are committed by action, including the crimes provided for in Articles 330, 365, 366, and 3661 (in the form of submitting false information in the declaration), 367 (in the form of improper performance of official duties), 368, 370-373, and 380 (in the form of untimely or poorly informed decision-making, as well as taking late actions for security) of the Criminal Code of Ukraine. Crimes committed by inaction include only the crimes under Articles 3661 (in the form of non-submission of the declaration), 367 (in the form of non-performance of official duties), 380 of the Criminal Code of Ukraine (in the form of indecision, as well as failure to take sufficient security measures). Instead, the crimes provided for in Articles 328, 329, 364, 374, 381, and 387 of the Criminal Code of Ukraine can be committed both by action and inaction.