Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/3924
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorГловюк, І.В.-
dc.contributor.authorHloviuk, I.V.-
dc.contributor.authorORCID ID: 0000-0002-5685-3702-
dc.date.accessioned2021-09-21T12:09:22Z-
dc.date.available2021-09-21T12:09:22Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.issn2617-4170-
dc.identifier.urihttp://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/3924-
dc.descriptionГловюк І. В. Питання закриття кримінального провадження щодо померлого обвинуваченого у судовому провадженні / Гловюк Ірина Василівна // Соціально-правові студії. - 2021. - Випуск 2 (12). - С. 57-63.uk_UA
dc.description.abstractНа основі аналізу судової практики досліджено проблему закриття кримінального провадження у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, окрім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, у підготовчому судовому провадженні, судовому розгляді, апеляційному та касаційному провадженнях. Основні результати дослідження полягають у обґрунтуванні потреби унормування належної правової процедури реабілітації померлої особи шляхом закріплення її у КПК України; визначенні процесуальних рішень суду в підготовчому провадженні та у судовому розгляді у разі смерті особи; визначенні процесуальних рішень суду у апеляційному провадженні у разі смерті особи, стосовно якої постановлено виправдувальний вирок; визначенні процесуальних рішень суду у апеляційному провадженні в разі смерті виправданого. Зроблено висновок, що застосування п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України не є усталеним у судовій практиці, що свідчить, по-перше, про відсутність однакового тлумачення ст.ст. 284, 417, 440 КПК України, по-друге, про потребу уточнення положень ст.ст. 417, 440 КПК України. Based on the analysis of judicial practice, the paper examines the problem of criminal proceedings’ closing in case of suspect’s or accused’s death, except in cases where the proceedings are necessary for the rehabilitation of the deceased, in preparatory proceedings, trials, appeals and cassation proceedings. The purpose of the paper is to identify the characteristics of interpretation and application of paragraph 5 of Part 1 of Art. 284 of the CPC of Ukraine in the proceedings of the court of the frst instance, appeal and cassation proceedings, to formulate proposals for amendments to the CPC of Ukraine on the closure of the proceedings on this ground. The main results of the research consist of substantiating the need to standardize the appropriate legal procedure for the rehabilitation of the deceased by enshrining it in the CPC of Ukraine; determination of procedural decisions of the court in the preparatory proceedings and the trial in case of person’s death; determination of procedural decisions of the court in appeal proceedings in case of death of a person in respect of whom an acquittal has been passed; determination of procedural court decisions in appeal proceedings in the event of the death of the acquitted. The conclusions and specifc proposals of the author are as follows: the application of paragraph 5 of Part 1 of Art. 284 of the CPC of Ukraine is not well-established in judicial practice, which indicates the lack of uniform interpretation of Art. 284, 417, 440 of the CPC of Ukraine, and the need to clarify the provisions of Art. 417, 440 of the CPC of Ukraine. Guided by paragraph 5 of Part 1 of Art. 284 of the CPC of Ukraine in the preparatory proceedings, the court by its decision closes the criminal proceedings unless the proceedings are necessary for the rehabilitation of the deceased; in court proceedings, the court closes the criminal proceedings by its decision, except in cases when the proceedings are necessary for the rehabilitation of the deceased, in case of initiation of rehabilitation, which has not been confrmed - by its decision closes the criminal proceedings. The wording of Art. 417 and 440 of the CPC of Ukraine do not take into account the difference in the grounds for closing the criminal proceedings and are not adapted for such grounds as the death of the accused. Therefore, it is appropriate to remove from these articles the reference to the reversal of the conviction only. However, as in the case of acquittal, the person is rehabilitated, in case of objections of the defence to revoke the acquittal, it cannot be revoked, however, the proceedings should be closed and further review of court decisions is impossible.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherСоціально-правові студіїuk_UA
dc.relation.ispartofseries;2-
dc.subjectзакриття кримінального провадженняuk_UA
dc.subjectобвинуваченийuk_UA
dc.subjectзасудженийuk_UA
dc.subjectвиправданийuk_UA
dc.subjectвирокuk_UA
dc.subjectреабілітаціяuk_UA
dc.subjectclosure of criminal proceedingsuk_UA
dc.subjectaccuseduk_UA
dc.subjectconvicteduk_UA
dc.subjectacquitteduk_UA
dc.subjectsentenceuk_UA
dc.subjectrehabilitationuk_UA
dc.titleПитання закриття кримінального провадження щодо померлого обвинуваченого у судовому провадженніuk_UA
dc.title.alternativeThe issue of closure of criminal proceedings against the deceased accused in judicial proceedingsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
09.pdf991,1 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.