Проведення експертиз у кримінальних провадженнях: сучасні реалії законодавчого унормування

Abstract

Висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, передбачених у чинному КПК, при цьому для їх отримання сторони кримінального провадження у різні періоди наділялися відмінними повноваженнями, реалізація яких теж диференціювалася. Сьогодення продукує нові виклики для цієї діяльності, а законодавець не завжди вчасно реагує на таку динаміку. Expert’s conclusions are one of the procedural sources of evidence provided by the current CPC, while for their receipt, the parties to the criminal proceedings in different periods were given excellent powers, the implementation of which also differentiated. Nowadays it produces new challenges for this activity, and the legislator does not always respond in a timely manner to such a dynamics. Existing to date, the exclusively judicial procedure for the appointment of examinations in criminal proceedings is a guarantee of an excessive burden on investigative judges, which may entail the ineffectiveness of the pre-trial investigation as a whole, since it will be necessary to appoint annually about 800 thousand examinations that paralyze the judicial system and pre-trial investigation. Therefore, it is worth returning to the original order of appointment of examinations for the CPС in 2012.