Дискурс національної свободи у творі «Історія Русів»

Abstract

Метою статті є дослідження процесу боротьби за національну свободу та державність українського народу, висвітленого у творі невідомого автора “Історії Русів”. В нашому дослідженні використовувалися такі наукові методи: аналіз, порівняння, синтез, індукція, дедукція, аналогія тощо. Доведено, що невідомий автор “Історії Русів” освітлив всю історію України висуваючи на перший план ідею боротьби українців за свої давні права і привілеї: договірность влади, верховенства закону, місцевого самоврядування, виборность, рівность, – дійсно формують той ідеал, якому автор підпорядковує зображення минулого українського народу. Одним з провідних мотивів “Історії Русів” є вибір зовнішньої орієнтації (між Росією, Туреччиною, Польщею), до якого автор повертається неодноразово, прагне навести вичерпну аргументацію на користь того чи іншого варіанту. Можна констатувати, що у ситуації вибору Україна перебуває по сьогоднішній день. The purpose of the article is research of process of fight for national freedom and state system of the Ukrainian people, unknown author of “History of the Rus” lighted up in work. Such scientific methods were used in our research: analysis, comparison, synthesis, induction, deduction, analogy, and others like that. It is proven that unknown author of “History of the Rus” lighted up all history of Ukraine, pulling out on the first plan the idea of fight of Ukrainians for the old rights and privileges: agreements of power, supremacy of law, local self-government, electoralness, equality, – indeed form a that ideal to which an author subordinates the image of the past Ukrainian people. One of leading reasons of “History of the Rus” there is a choice of external orientation (between Russia, Turkey, Poland), to which an author returns repeatedly, aims to bring an exhaustive argumentation over in behalf of that or other variant. It is possible to establish, that in the situation of choice Ukraine is for today.