Вплив засобів масової інформації на інформаційно-психологічний стан особи

Abstract

У статті розглядаються питання впливу засобів масової інформації на інформаційно-психологічний стан особи. Досліджується роль конкретних механізмів та процедур захисту загально визначених прав у зв’язку зі змінами в українському законодавстві, також згадуються різні підходи фахівців до проблеми відповідальності в Інтернеті права. В контексті нашої тематики в статті аналізується Конвенція про захист прав людини та основних свобод. Дискусійність питання природи засобів, що функціонують у мережі Інтернет, визначає відсутність правових механізмів контролю діяльності у віртуальному просторі. Також аналізуємо питання щодо відсутності відповідного законодавства, чітко визначеного переліку суб'єктів діяльності в Інтернеті та їх правового статусу реальний судовий захист прав особи, що порушуються в мережі, не може бути забезпечений у повному обсязі. Розповідаємо в статті про те, що для мережевих інформаційних процесів характерні широта охоплення аудиторії, висока оперативність, різноманітність форм інформаційного впливу за наявності зворотних зв'язків користувача з постачальником інформації. Таке поєднання призводить до того, що глобальні комп'ютерні мережі стають потужним інструментом вираження та формування суспільної думки. У цій якості наближаються за можливостями до традиційних засобів, а в деяких випадках перевершують їх. Життя людини в інформаційному суспільстві неминуче робить його прозорішим для держави та суспільства, тому бажання зберегти інформаційну приватність стає все більш відчутним. Нові технології суттєво спростили збирання, обробку, зберігання, передачу даних, а з іншого – створили очевидні загрози незаконного обігу, що призводить до порушень прав особи. Аналізуємо мережеві видання котрі нічим не обмежені та найчастіше зловживають наданою їм свободою, тому й виникає нагальна потреба у правовому регулюванні відносин, що виникають у сфері свободи масової інформації. З одного боку, основним законом держави закріплено право на висловлення своєї думки, свободу думки та слова. The article examines the impact of mass media on the informational and psychological state of a person. The role of specific mechanisms and procedures for the protection of generally defined rights in connection with changes in Ukrainian legislation is investigated, and different approaches of specialists to the problem of liability in the Internet of Law are also mentioned. In the context of our topic, the article analyzes the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The contentious nature of the means operating on the Internet determines the lack of legal mechanisms to control activities in the virtual space. We also analyze issues related to white relevant legislation, a clearly defined list of subjects of activity on the Internet and their legal status. Real courts against the rights of a person who are violated on the Internet cannot be fully ensured. In the article, we talk about the fact that network information processes are characterized by wide audience coverage, high efficiency, and a variety of forms of information influence due to the presence of feedback from the user to the information provider. Such a combination leads to the fact that global computer networks become a powerful tool of expression and formation of public opinion. In this capacity, they approach traditional means in terms of capabilities, and in some cases surpass them. Human life in the information society inevitably makes it more transparent for the state and society, so the desire to preserve information privacy is becoming more and more tangible. New technologies have significantly simplified the collection, processing, storage, and transmission of data, and on the other hand, they have created obvious threats of illegal circulation, which leads to violations of individual rights. We analyze online publications that are not limited by anything and most often abuse the freedom granted to them, which is why there is an urgent need for legal regulation of relations arising in the field of freedom of mass information. On the one hand, the basic law of the state enshrines the right to express one's opinion, freedom of thought and speech.