Закриття кримінального провадження щодо злочинів проти життя та здоров’я особи: доктринальні та практичні проблеми

Abstract

У статті досліджено, головним чином крізь призму практики Європейського суду з прав людини, Конституційного Суду України та Верховного Суду особливості закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Розглянуто низку теоретичних та практичних аспектів застосування п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в світлі позицій, викладених у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 лютого 2023 року. Доведено, що поняття «злочин проти життя та здоров’я особи», вжите в нормі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, охоплює (включає) не лише злочини, передбачені у розділі II Особливої частини КК України, а може включати й інші види злочинів, в яких об’єктом посягання є суспільні відносини щодо безпеки життя та здоров’я особи. Автори відстоюють позицію, що правильним буде визначати поняття «злочин проти життя та здоров’я особи», виходячи із конкретних фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме з огляду на те, чи виступають об’єктом посягання цього злочину життя та здоров’я особи. Аргументовано, що для точного застосування вказаної процесуальної норми в аспекті тлумачення поняття «злочин проти життя та здоров’я особи», має значення та обставина, якщо особі інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 189 КК України з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з урахуванням того, що погроза вбивством (ст. 129 КК України) як самостійний склад не є тяжким чи особливо тяжким злочином. Запропоновано алгоритм дій під час закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК Зазначено, що у випадках, якщо після повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або нетяжкого злочину проти життя та здоров’я особи закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, то таке кримінальне провадження підлягає закриттю, звісно за умови відсутності інших підстав, які виключають можливість закриття такого кримінального провадження. The article studies, mainly through the prism of the practice of the European Court of Human Rights, the Constitutional Court of Ukraine and the Supreme Court, the peculiarities of the closure of criminal proceedings on the basis of paragraph 10 of Part 1 of Art. 284 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. A number of theoretical and practical aspects of the application of paragraph 10 of Part 1 of Art. 284 of the criminal procedural college of Ukraine in the light of the positions set forth in the decision of the Joint Chamber of the Cassation Criminal Court of the Supreme Court of February 13, 2023. It is proved that the concept of «crime against the life and health of a person,» used in the norm of paragraph 10 of part 1 of Art. 284 of the Criminal Procedure Code, covers (includes) not only the crimes provided for in section II of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, but may also include other types of crimes in which the object of encroachment is public relations regarding the safety of life and health of a person. The authors defend the position that it will be correct to defne the concept of «crime against the life and health of a person,» based on the specifc actual circumstances of the criminal offense committed, namely, whether the life and health of a person are the object of this crime. It is argued that for the exact application of this procedural norm in the aspect of interpretation of the concept of «crime against the life and health of a person,» the fact that a person is charged with committing a criminal offense under Part 2 of Art. 189 of the Criminal Code of Ukraine with the threat of murder or causing grievous bodily harm, taking into account the fact that the threat of murder (Article 129 of the Criminal Code of Ukraine) as an independent composition is not a serious or particularly serious crime. The algorithm of actions during the closure of criminal proceedings under paragraph 10 of Part 1 of Art. 284 of the Criminal Procedure Code. It is noted that in cases where, after notifcation of a person of suspicion of committing a criminal offense or a minor crime against the life and health of a person, the period of pre-trial investigation specifed in Article 219 of the Criminal Procedure Code of Ukraine has expired, such criminal proceedings are subject to closure, of course, provided that there are no other grounds that exclude the possibility of closing such criminal proceedings.