Характеристика керівних принципів моделі запобігання злочинності «превенція злочинів за допомогою зміни навколишньої інфраструктури» (Crime Prevention Through Environmental Design – CPTED)

Abstract

Статтю присвячено дослідженню та висвітленню змісту керівних принципів функціонування моделі запобігання злочинності «Превенція злочинів за допомогою зміни навколишньої інфраструктури» (Crime Prevention Through Environmental Design – CPTED). Констатовано, що концептуально та з науково-практичної сторони модель запобігання злочинності: Превенція злочинів за допомогою зміни навколишньої інфраструктури (CPTED) ґрунтується на ключових засадах (принципах) організації правоохоронної діяльності, які закладено в основу формування правоохоронних стратегій, які слід комплексно реалізовувати при проектуванні, розробці, переплануванні та обслуговуванні будівель, споруд, громадських просторів та ділянок місцевості, з метою позитивного впливу на чинники простору, які можуть розглядатись правопорушниками як сприятливі для вчинення протиправних дій. Визначено, що на етапі становлення моделі Превенція злочинів за допомогою зміни навколишньої інфраструктури (CPTED) ученими визначено чотири ключові принципи її функціонування, а саме: територіальність, нагляд (спостереження), імідж, середовище та контроль доступу, реалізація яких дозволяла вважати простір захищеним. Ці принципи визначають як принципи першого покоління моделі CPTED. Установлено, що згодом були напрацьовані додаткові засади захисту простору, місцевості або середовища, які об’єднуються терміном принципи другого покоління моделі CPTED. До таких принципів відносяться: соціальна згуртованість, культура громади (спільноти), зв’язок та порогова ємність (здатність, міцність). Досліджувана модель є динамічною, підходи до розуміння змісту заходів з її реалізації удосконалюються, що у підсумку призводить до формулювання додаткових принципів її організації. До таких принципів відносяться: конфліктні групи користувачів; генератори злочинності; змішане користування; вказівники руху; згуртованість; зв’язок; функціональність; культура; соціальний капітал та порогова ємність. The article is devoted to research and clarifcation of the content of the guiding principles of the crime prevention model “Crime Prevention Through Environmental Design” (CPTED). It was established that conceptually and from a scientifc and practical point of view, the crime prevention model: Crime Prevention by Changing the Surrounding Infrastructure (CPTED) is based on the key principles (principles) of the organization of law enforcement activities, which are laid in the basis of the formation of law enforcement strategies, which should be comprehensively implemented during design, development, re-planning and maintenance of buildings, structures, public spaces and areas of the area, with the aim of having a positive impact on spatial factors that may be considered by offenders as favorable for committing illegal acts. It was determined that at the stage of formation of the Crime Prevention by Changing the Surrounding Infrastructure (CPTED) model, scientists identifed four key principles of its functioning, namely: “territoriality”, “supervision (observation)”, “image, environment” and “access control”. the implementation of which allowed the space to be considered “protected”. These principles are defned as the principles of the frst generation of the CPTED model. It was established that additional principles of protection of space, area or environment were later developed, which are united by the term principles of the second generation of the CPTED model. Such principles include: “social cohesion”, “community (community) culture”, “connection” and “threshold capacity (ability, strength)”. The studied model is dynamic, approaches to understanding the content of measures for its implementation are being improved, which ultimately leads to the formulation of additional principles of its organization. Such principles include: “conflict user groups”; “generators of crime”; “mixed use”; “trafc signs”; “cohesion”; “connection”; “functionality”; “culture”; “social capital” and “threshold capacity”.