Legal Responsibility as a Social Phenomenon in the System of Humanities

Abstract

У статті проаналізовано наукові підходи вчених щодо еволюції, сутності та особливостей понять відповідальності, соціальної відповідальності, юридичної відповідальності. Встановлено, що відповідальність визначається рівнем розвитку суспільної свідомості, рівнем суспільних відносин, наявними соціальними інститутами. Відповідальність як соціальне явище може проявлятися як позитивно в отриманні винагороди, так і негативно як рефлексія за вчинення правопорушень. Класифікація відповідальності як соціального явища залежить від сфери суспільної діяльності, у зв'язку з чим виділяють політичну, моральну, соціальну, правову та інші види відповідальності. Теоретично обґрунтовано, що юридична відповідальність відрізняється від інших видів соціальної відповідальності формальною визначеністю, обов'язковістю дотримання правових норм, державним контролем за їх виконанням, застосуванням до правопорушника заходів державного примусу, запобіганням правопорушенням та охороною правопорядку. Визначено міру відповідальності у публічних та приватних правовідносинах. У дослідженні проаналізовано публічну деліктність (злочин і неправомірну поведінку), окреслено проблемні питання та надано пропозиції щодо їх удосконалення. Розглянуто види юридичної відповідальності за вчинення правопорушень (деліктів). Акцентовано увагу на тому, що відповідальність є передумовою розвитку та ефективного функціонування держави, її ефективність залежить від механізмів реалізації відповідальності перед особою та визначається рівнем розвитку суспільної свідомості, рівнем суспільні відносини, існуючі соціальні інститути. Головним завданням відповідальності є справедливе застосування та невідворотність покарання. The article analyzes the scientific approaches of scientists regarding evolution, the essence and features of the concepts of responsibility, social responsibility, legal responsibility. It is stated that responsibility is determined by the level of development of public consciousness, the level of social relations, and existing social institutions. Responsibility as a social phenomenon can manifest itself in a positive way by receiving remuneration, and in a negative way as a reflection for committing offenses. The classification of responsibility as a social phenomenon depends on the sphere of social activity, in connection with which political, moral, social, legal and other types of responsibility are distinguished. It is theoretically substantiated that legal responsibility differs from other types of social responsibility in formal certainty, mandatory observance of legal norms, state control over their implementation, application of state coercion to the offender, prevention of offenses and the protection of law and order. The measure of responsibility in public and private legal relations has been determined. In this study public tort (crime and misconduct) is analyzed, problematic issues are outlined and proposals for their improvement are provided. The types of legal responsibility for committing offenses (tort) are considered. Attention is focused on the fact that responsibility is a prerequisite for the development and effective functioning of the state, its effectiveness depends on the mechanisms for implementing responsibility in front of the person and is determined by the level of development of public consciousness, the level of social relations, existing social institutions. The key task of responsibility is fair application and inevitability of punishment.