Втручання в діяльність захисника (адвоката) чи представника особи: кримінально-правовий та кримінологічний вимір

Abstract

У статті проводиться аналіз кримінально-правової та кримінологічної характеристики кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397 КК України. Зауважено, що дане кримінально-протиправне посягання має складну структуру безпосереднього об’єкту, оскільки втручання в діяльність захисника перешкоджають реалізації не лише права особи на захист, але права на отримання правової допомоги, на підставі чого пропонується безпосереднім об’єктом у складі втручання в діяльність захисника визначати суспільні відносини, які існують у зв’язку із діяльністю, виконанням обов’язків та забезпеченням прав і законних інтересів певних суб’єктів. Вказується, що з об’єктивної сторони досліджуване кримінально-каране посягання виражається у вчиненні в будь-якій формі втручання у здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушенні встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці. Висловлюється припущення, що дане посягання можливе виключно за умисної форми вини з метою перешкодити, змінити чи припинити надання правової допомоги і саме таке спрямування кримінально караної діяльності і є метою в складі даного правопорушення. У рамках статті було проаналізовано окремі офіційні статистичні дані щодо кримінальних правопорушень у сфері втручання в діяльність захисника, адвоката чи представника особи та результатів їх розслідування, що визначають існування проблем у вказаній сфері за період з 2015 року по червень 2023 року включно. Доводиться, що механізм захисту професійної діяльності захисників (адвокатів) в Україні є неефективним, що істотно знижує можливості для ефективного захисту прав і свобод громадян та суспільних інтересів. Визначена проблематика потребує більш масштабних наукових досліджень із відповідним обґрунтуванням та розробкою більш дієвих механізмів захисту діяльності захисників (адвокатів) та представників особи. The article analyzes the criminal law and criminological characteristics of the criminal offense under Article 397 of the Criminal Code of Ukraine. The author notes that this criminal offense has a complex structure of the direct object, since interference with the activities of a defense counsel impedes not only the exercise of a person’s right to defense, but also the right to legal aid, and on this basis the author suggests that the direct object of interference with the activities of a defense counsel should be social relations which exist in connection with the activities, performance of duties and ensuring the rights and legitimate interests of certain subjects. The author points out that from the objective side, the criminal offense under study is expressed in any form of interference with the lawful activities of a defense counsel or a person’s representative in providing legal aid or violation of the guarantees of their activities and professional secrecy established by law. It is assumed that this encroachment is possible only in the case of an intentional form of guilt with the aim of obstructing, changing or terminating the provision of legal aid, and this direction of criminalized activity is the purpose of this offense. The article analyzes certain official statistics on criminal offenses in the area of interference with the activities of a defense counsel, attorney or representative of a person and the results of their investigation, which determine the existence of problems in this area for the period from 2015 to June 2023 includive. It is proven that the mechanism for protecting the professional activity of defenders (lawyers) in Ukraine is ineffective, which significantly reduces the possibilities for effective protection of the rights and freedoms of citizens and public interests. The identified issues require larger-scale scientific research with appropriate justification and the development of more effective mechanisms to protect the activities of defenders (lawyers) and representatives of the person.