Abstract thesis https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/247 2026-04-27T01:33:17Z 2026-04-27T01:33:17Z Федчак, І.А. Fedchak, I.A. https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8362 2024-12-03T15:47:16Z 2024-01-01T00:00:00Z

Название: Теорія та практика застосування проактивних моделей правоохоронної діяльності: реферат Авторы: Федчак, І.А.; Fedchak, I.A. Краткий осмотр (реферат): Дисертація є першою в Україні кваліфікаційною науковою працею, в якій запропоновано нове вирішення теоретико-прикладної проблеми, яка полягає у формуванні теорії та практики реалізації проактивних моделей правоохоронної діяльності, застосування яких дасть змогу провадити оперативно-розшукову профілактику з урахуванням світового досвіду та новітніх досягнень в управлінській, технологічній, прогностичній, аналітичній сферах. Це набуває надважливого значення за швидкоплинних умов викликів та тенденцій злочинності. Констатовано, що організацію діяльності правоохоронних органів щодо застосування гласних та негласних ресурсів для запобігання або обмеження поширення злочинності та правопорушень, які не є реактивними у контексті зосередження, насамперед на розкритті кримінальних правопорушень, що тривають, або на розслідуванні, або реагуванні на кримінальні правопорушення, які вже стались, позначають терміном «проактивна правоохоронна діяльність». Наголошено, що напрацювання шляхів для розбудови спроможності запобігати злочинності започаткували широкий спектр досліджень щодо пошуку найбільш раціональних підходів до профілактики поширення злочинності, які згодом сформувались як самостійні моделі та більш локальні форми їх прояву – концепції проактивної правоохоронної діяльності. У дисертації досліджено концептуальні та науково-практичні аспекти таких проактивних моделей правоохоронної діяльності, як: правоохоронна діяльність, керована аналітичною розвідкою (Intelligence-Led Policing / ILP); здійснення правоохоронної діяльності на основі прогнозів (Predictive Policing); здійснення правоохоронної діяльності на основі даних (Data-Driven Policing / Data-Driven Approaches to Crime and Traffic Safety / DDACTS); модель підзвітності (CompStat); здійснення правоохоронної діяльності, орієнтованої на потреби громад (Community Policing / СoР); здійснення правоохоронної діяльності, орієнтованої на певну проблематику (Problem-Oriented Policing / POP); профілактика скоєння тяжких злочинів через зосередження роботи поліції в місцях концентрації незначних правопорушень (модель «Broken Windows/Розбитих Вікон» (BWT)); модель запобігання злочинності: превенція злочинів за допомогою зміни навколишньої інфраструктури (Crime Prevention Through Environmental Design – CPTED), а також більш локальних форм прояву проактивних підходів, що визначені як концепції: «Діяльність поліції у гарячих точках» (Hot Spots Policing); поліцейська діяльність, заснована на доказах (evidence-based policing – EBP) та концепція цілеспрямованого стримування «перетягування важелів» («Pulling Levers» (Focused Deterrence)). Установлено, що кожна з досліджуваних моделей має різні стратегічні цілі, сильні та слабкі сторони, а в окремих випадках за одночасного їх застосування можуть навіть доповнювати одна одну. Досліджувані моделі поділяються на чотири великі категорії: орієнтовані на місцевість; орієнтовані на людину (особистоорієнтований підхід); орієнтовані на вирішення проблем; та орієнтовані на громаду. Дослідження спрямоване на визначення впливу або ефективності проактивних моделей на стан криміногенної ситуації або оперативної обстановки, на аспекти дотримання принципу законності під час їх реалізації, на вплив моделей на формування довіри між правоохоронними органами та населенням та на роль кримінального аналізу у реалізації проактивних моделей правоохоронної діяльності. The dissertation is the first qualification scientific work in Ukraine to propose a new solution to the theoretical and applied problem of forming the conceptual foundations and scientific-practical aspects of proactive policing models, which are an integral part of the activities of law enforcement agencies in the context of modern trends and challenges of the criminal environment. The work identifies that the theoretical, organizational, tactical, and legal (practical) approaches and principles of the functioning of the law enforcement system are constantly evolving. In this regard, the tasks of developing effective approaches to the organization and tactics of law enforcement activities become particularly relevant. The implementation of these approaches will allow the most effective response to current and prospective external and internal threats in modern realities. It has been established that the concept of a model of law enforcement activities defines a system of norms and principles that form the basis of the legal regulation of law enforcement activities, the composition of subjects and directions of organization and tactics of activities, the objects at which it is directed, and the forms and methods of its implementation. It has been stated that the traditional (standard) reactive model of organizing law enforcement activities, which is implemented through the execution of three main tasks: patrolling, responding to calls, and conducting investigations, does not allow for achieving maximum results in ensuring legality and public safety, as law enforcement efforts are applied to identified offenders and criminals. It has been proven that approaches to organizing law enforcement activities that are oriented towards specific problems and risks possess significantly higher potential. The organization of law enforcement activities with the application of resources towards preventing or reducing crime and offenses, which are not reactive in terms of focusing primarily on solving ongoing crimes, or investigating or responding to crimes that have already occurred, is referred to as «proactive law enforcement activities». It has been emphasized that the development of ways to build the capacity to prevent crime has initiated a wide range of research aimed at finding the most rational approaches to the preventive restriction of crime spread. These approaches have eventually developed into independent models and more localized forms of their manifestation – the concepts of proactive law enforcement activities. The dissertation investigates the conceptual and scientific-practical aspects of such proactive models of law enforcement activities as: Intelligence-Led Policing (ILP), Predictive Policing, Data-Driven Policing / Data-Driven Approaches to Crime and Traffic Safety (DDACTS), CompStat, Community Policing (CoP), ProblemOriented Policing (POP), Broken Windows (BWT), Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED), as well as more localized forms of proactive approaches defined as concepts: Hot Spots Policing, Evidence-Based Policing (EBP), and the focused deterrence concept «Pulling Levers». It has been established that each of the studied models has different strategic goals, strengths, and weaknesses, and in some cases, they can even complement each other when applied simultaneously. The studied models are divided into four major categories: place-oriented, person-oriented (individual-oriented approach), problemoriented, and community-oriented. The research is also aimed at determining the confirmation of the impact or effectiveness of proactive models on the state of the crime situation or the operational environment. It has been determined that proactive models of law enforcement activity intersect with important issues regarding adherence to the principle of legality. Proactive approaches may include, among other things, the collection and accumulation of information, the use of algorithms for decision-making, the development of intervention criteria beyond individual suspicions, as well as the concentration of interventions and the application of resources. Such activities may raise concerns regarding issues such as privacy, arbitrariness or abuse (including arbitrariness or abuse concerning arrests and the use of force), discrimination, accuracy, accountability, and transparency. These issues are also the subject of the conducted research. The study notes that proactive approaches to organizing law enforcement activities have the potential to build contact and interaction between law enforcement officers and communities, making the consequences of proactive policing practices particularly important for developing trust relationships. It has been established that modern approaches to law enforcement activities involve the extensive use of crime analysis due to its profound impact on the strategy, policy, and methods of law enforcement agencies through the ability to analyze large volumes of criminogenic data. Описание: Федчак І. А. Теорія та практика застосування проактивних моделей правоохоронної діяльності: реферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 ‒ кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність / Федчак Ігор Андрійович. ‒ Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024. - 43 с.

2024-01-01T00:00:00Z Татарин, І.І. Tataryn, I.I. https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7119 2024-03-26T14:23:47Z 2016-01-01T00:00:00Z

Название: Забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на досудовому розслідуванні: автореферат Авторы: Татарин, І.І.; Tataryn, I.I. Краткий осмотр (реферат): Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на досудовому розслідуванні. У роботі проаналізовано законодавство та наукові позиції щодо забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на досудовому розслідуванні. З’ясовано поняття, суть, правову природу, значення, види шкоди та способи забезпечення її відшкодування потерпілій особі. Досліджено основні законотворчі та правозастосовні проблеми кримінального процесуального забезпечення права потерпілого на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Розкрито суть гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, їх роль у забезпеченні відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на досудовому розслідуванні суть та форми взаємодії органів досудового розслідування з оперативними підрозділами. Виявлено недоліки в діяльності оперативних підрозділів, спрямованій на забезпечення відшкодування шкоди, та запропоновано шляхи їх усунення. Обґрунтовано теоретичні положення і запропоновано викладені практичні рекомендації, спрямовані на вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства, а також практики його застосування в діяльності правоохоронних органів, щодо забезпечення відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди потерпілому. The thesis is devoted to a complex research of theoretical and practical problems of ensuring compensation for the damage caused by a criminal offence at the pretrial inquiry. The paper analyzes the current legislation and scientific viewpoints as to compensation for the damage ensuring, caused by a criminal offence at the pretrial inquiry. The concept, essence, legal nature, value as well as types of damage and ways of ensuring its compensation to the victim are clarified. The basic law - making and law enforcement issues of criminal procedural provision of victim’s right to compensation for the damage caused by the crime are highlighted. The author reveals the essence of open and covert investigative procedures, their role in ensuring compensation for the damage caused by criminal offence at the pretrial inquiry as well as the nature and forms of interaction of the preliminary investigative bodies with special operation units. Weaknesses and shortcomings in special operationy units activity aimed at compensation for the damage ensuring are pointed out; ways of their overcoming are presented. Theoretical viewpoints and practical recommendations on improving the current Criminal Procedure legislation and its application in law enforcement practice as to providing damage compensation to the criminal offence victim are substantiated. Описание: Татарин І.І. Забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на досудовому розслідуванні: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність / Татарин Ігор Іванович. – Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2016. - 21 с.

2016-01-01T00:00:00Z Навроцька, В.В. Navrotska, V.V. https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7093 2024-03-26T07:24:31Z 2007-01-01T00:00:00Z

Название: Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному процесі України: автореферат Авторы: Навроцька, В.В.; Navrotska, V.V. Краткий осмотр (реферат): Дисертація присвячена комплексному дослідженню засади диспозитивності та її ролі у забезпеченні прав та законних інтересів приватних осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві. Наведене авторське визначення поняття диспозитивності та визначене її співвідношення з публічністю та змагальністю. Розглянуті елементи диспозитивності при вирішення цивільного позову у кримінальному процесі. Проаналізовані прояви диспозитивності у ході провадження у кримінальних справах приватного та приватно-публічного обвинувачення та справах публічного обвинувачення. Констатується, що чинні нормативно-правові акти не в повній мірі дозволяють реалізувати права особи у кримінальному судочинстві, інколи суперечать засадам диспозитивності. Не позбавлені певних вад і опубліковані законопроекти. Тому у дисертації обґрунтовані пропозиції щодо внесення змін та доповнень до чинного КПК України та ряду інших нормативно-правових актів. The dissertation deals with the complex research of the principle of the dispositiveness and its role in the assertion of the rights and legitimate interests of the private persons who participate in criminal justice. The author's definition of dispositiveness is given and its correlation with the publicity and controversy is defined. The elements of the dispositiveness during the adjudication of civil claim in the criminal procedure are considered. The display of the dispositiveness during the criminal proceedings of the private and private-public accusation and the cases of public accusation is analyzed. It is stated that the statutory-legal acts in force do not make it possible in full measure to realize the individual rights in criminal justice. Sometimes they contradict the principles of the dispositiveness. The published legislative drafts also have some shortcomings. That is why the proposals of the introduction of changes and making amendments to the valid Criminal Procedural Code of Ukraine and some other statutory-legal acts are grounded in the dissertation. Описание: Навроцька В.В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному процесі України: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика, судова експертиза / Навроцька Віра Вячеславівна. – Київ: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2007. - 14 с.

2007-01-01T00:00:00Z Гловюк, І.В. Hloviuk, I.V. https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7089 2024-03-26T12:09:55Z 2008-01-01T00:00:00Z

Название: Судова діяльність у досудовому провадженні: автореферат Авторы: Гловюк, І.В.; Hloviuk, I.V. Краткий осмотр (реферат): Дисертація присвячена розробці системної концепції судової діяльності у досудовому провадженні, визначенню шляхів удосконалення механізму реалізації судової діяльності у досудовому провадженні. Досліджено правову природу судової діяльності у досудовому провадженні; відокремлено функції суду в досудовому провадженні; визначено мету, об'єкт, предмет та межі судової діяльності у досудовому провадженні; розкрито правові й організаційні засади судової діяльності із застосування заходів кримінальнопроцесуального примусу, при наданні дозволів на провадження процесуальних та оперативно-розшукових дій, щодо розгляду скарг на дії, бездіяльність і рішення владних суб'єктів кримінального процесу. Розглянуто проблеми нормативної регламентації та реалізації дозвільної функції, судового контролю, функції застосування заходів кримінальнопроцесуального примусу у досудовому провадженні. The dissertation is dedicated to the complex analysis of court activity in the pretrial proceeding, detection of the possible ways of improvement of the mechanism of realization of court activity in the pre-trial proceeding. The legal basis of the court activity in the pre-trial proceeding have been researched; eliminated court's functions in the pre-trial proceeding; defined the aim, object, subject and the limits of the court activity in the pre-trial proceeding, opened legal and organizatorial tools of the court activity during the application of procedural coercion, discovered legal and organizatorial tools of court activity during the grant of permission for the procedural and investigation and search operations, disclosed legal and organizatorial tools of court activity concerning the consideration of complaints on actions and decisions of authoritative subjects of criminal process. Examined problems of normative regulation and realization of court's enabling function in the pre-trial proceeding, judicial review in the pre-trial proceeding, functions of the application of the procedural coercion in the pre-trial proceedings. Описание: Гловюк І.В. Судова діяльність у досудовому провадженні: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза / Гловюк Ірина Василівна. – Одеса: Одеська національна юридична академія, 2008. - 20 с.

2008-01-01T00:00:00Z