Scientific publications are indexed in the scientometric databases Web of Science and Scopus https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4334 2026-04-06T15:31:20Z 2026-04-06T15:31:20Z Парасюк, Н.М. Parasiuk, N.M. ORCID ID: 0000-0002-7489-9181 Парасюк, В.М. Parasiuk, V.M. ORCID ID: 0000-0002-8195-7597 Здреник, І.В. Zdrenyk, I.V. ORCID ID: 0000-0002-8645-0701 Бориславський, Р.А. Boryslavskyi, R.A. ORCID ID: 0000-0001-8941-7942 https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9057 2025-07-31T07:53:30Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Protection of property rights in civil and criminal law of Ukraine: Points of intersection and problems of law enforcement (Scopus) Авторы: Парасюк, Н.М.; Parasiuk, N.M.; ORCID ID: 0000-0002-7489-9181; Парасюк, В.М.; Parasiuk, V.M.; ORCID ID: 0000-0002-8195-7597; Здреник, І.В.; Zdrenyk, I.V.; ORCID ID: 0000-0002-8645-0701; Бориславський, Р.А.; Boryslavskyi, R.A.; ORCID ID: 0000-0001-8941-7942 Краткий осмотр (реферат): Актуальність дослідження зумовлена необхідністю удосконалення механізмів правового захисту майнових прав в умовах інтеграції України до європейського правового простору та на тлі проблем розмежування цивільно-правових і кримінально-правових засобів впливу. Метою роботи було виявлення перетину цивільного й кримінального права у сфері захисту права власності, з ідентифікацією суперечностей у правозастосуванні та визначенням напрямів конвергенції правових підходів. У дослідженні використано логіко-юридичний, порівняльно- правовий та догматичний методи, що дозволило проаналізувати норми українського законодавства, рішення національних і міжнародних судів та правозастосовну практику. У межах роботи було досліджено особливості реалізації принципу недоторканності права власності у цивільному та кримінальному процесах, проаналізовано проблеми арешту майна осіб, які не мають процесуального статусу підозрюваного чи обвинуваченого. Було встановлено, що чинна редакція норм процесуальне законодавство України не забезпечує належного балансу інтересів сторін у випадку накладення арешту на майно, що призводить до порушення прав цивільних відповідачів. Було виявлено особливості диференціації примусу у цивільному та кримінальному праві, а також розмежовано функції арешту майна як засобу забезпечення позову та як процесуального інструменту у кримінальному провадженні. Проаналізовано досвід Румунії та Північної Македонії щодо захисту права власності в умовах правової конвергенції. Зроблено висновок про доцільність адаптації окремих іноземних практик до українського контексту, зокрема щодо зміни процедур накладення арешту на майно та зміцнення процесуальних гарантій. Практична цінність роботи полягає у тому, що її результати можуть бути використані суддями, адвокатами, законодавцями та працівниками правоохоронних органів для удосконалення підходів до захисту права власності та приведення національної правозастосовної практики у відповідність до європейських стандартів. The relevance of the study is determined by the need to improve mechanisms for the legal protection of property rights in the context of Ukraine's integration into the European legal space and against the backdrop of problems in distinguishing between civil and criminal law remedies. The aim was to identify the intersection of civil and criminal law in the sphere of property rights protection, identify contradictions in law enforcement, and determine areas of convergence in legal approaches. The study used logical-legal, comparative-legal and dogmatic methods, which made it possible to analyse the norms of Ukrainian legislation, decisions of national and international courts and law enforcement practice. The study examined the peculiarities of the implementation of the principle of inviolability of property rights in civil and criminal proceedings and analysed the problems of seizure of property of persons who do not have the procedural status of a suspect or accused. It was established that the current version of the procedural legislation of Ukraine does not ensure an adequate balance of interests of the parties in the case of seizure of property, which leads to a violation of the rights of civil defendants. The peculiarities of the differentiation of coercion in civil and criminal law were identified, and the functions of seizure of property as a means of securing a claim and as a procedural instrument in criminal proceedings were distinguished. The experience of Romania and North Macedonia in protecting property rights in the context of legal convergence was analysed. A conclusion was made about the advisability of adapting certain foreign practices to the Ukrainian context, in particular regarding changes to the procedures for imposing seizure of property and strengthening procedural guarantees. The practical value of the work lies in the fact that its results can be used by judges, lawyers, legislators and law enforcement officials to improve approaches to the protection of property rights and bring national law enforcement practice into line with European standards. Описание: Parasiuk N. Protection of property rights in civil and criminal law of Ukraine: Points of intersection and problems of law enforcement / Nataliia Parasiuk, Vasyl Parasiuk, Ivanna Zdrenyk, Rostyslav Boryslavskyi // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2025. - Т. 8. - № 2. - С. 155-164.

2025-01-01T00:00:00Z Parasiuk, V.M. Парасюк, В.М. ORCID ID: 0000-0002-8195-7597 Hrabar, N.M. Грабар, Н.М. ORCID ID: 0000-0001-5533-6765 Zdrenyk, I.V. Здреник, І.В. ORCID ID: 0000-0002-8645-0701 Onyshko, O.B. Онишко, О.Б. ORCID ID: 0000-0002-5165-1810 Fedina, N.V. Федіна, Н.В. ORCID ID: 0000-0002-7521-9635 https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8773 2025-05-23T11:49:55Z 2025-01-01T00:00:00Z

Название: Harmonisation of Ukrainian legislation with EU law in the feld of alternative civil dispute resolution: Challenges and prospects (Scopus) Авторы: Parasiuk, V.M.; Парасюк, В.М.; ORCID ID: 0000-0002-8195-7597; Hrabar, N.M.; Грабар, Н.М.; ORCID ID: 0000-0001-5533-6765; Zdrenyk, I.V.; Здреник, І.В.; ORCID ID: 0000-0002-8645-0701; Onyshko, O.B.; Онишко, О.Б.; ORCID ID: 0000-0002-5165-1810; Fedina, N.V.; Федіна, Н.В.; ORCID ID: 0000-0002-7521-9635 Краткий осмотр (реферат): The research relevance is determined by the urgent need to harmonise Ukrainian legislation in the process of European integration, as well as by the shortcomings of the Ukrainian judicial system – heavy court workload, lengthy and complex litigation, signifcant legal costs, and the phenomenon of continuation of the conflict in a latent form after a court decision is made due to the different perception of a fair resolution of the dispute between parties. The study aimed to outline the theoretical foundations of alternative dispute resolution and studying the experience of EU member states in terms of mechanisms and practices of their implementation. The study demonstrated that maintenance of partnership relations between the parties to a dispute is one of the most important factors contributing to the active development of alternative dispute resolution, since while courts use a narrow defnition of the problem (only such circumstances that have legal signifcance), alternative dispute resolution uses a broad approach. As a rule, not only legal factors are covered (although sometimes they are excluded from consideration altogether), but also commercial interests, personal factors, public and even social factors, which substantially improves the balance of the interests among parties. The review of the implementation of alternative dispute resolution in different EU countries, as well as the analysis of the general EU approach in this area, concluded that there are no specifc mandatory provisions in European law on the use of such practices in civil disputes, and Member States have a great deal of freedom to develop and implement appropriate paradigms and models. In the context of Ukrainian cultural aspects, including strong traditions of institutionalisation, it is recommended that judges be involved in the process of alternative dispute resolution in various roles. This would make the transition period smoother and ensure for the eventual development of perfect, “polished” and efcient national legislative mechanisms for alternative dispute resolution corresponding to European law and traditions. Вибір теми для дослідження був зумовлений нагальною необхідністю гармонізації законодавства України в процесі євроінтеграції країни, а також недоліками української судової системи – великою завантаженістю судів, тривалими та складними судовими процесами, значними судовими витратами, – а також явищем продовження конфлікту в латентній формі після винесення судового рішення внаслідок розбіжності в розумінні сторонами справедливого вирішення спору. Дослідження було спрямоване на окреслення теоретичних основ альтернативного вирішення спорів та дослідження досвіду країн-членів ЄС щодо механізмів та практики їх запровадження. Показано, що збереження партнерських стосунків між сторонами спору є одним із найважливіших факторів, що сприяють активному розвитку альтернативного вирішення спорів, оскільки в той час як суди використовують вузьке визначення проблеми (лише такі обставини, які мають юридичне значення), в альтернативному вирішенні спорів застосовується широкий підхід. Як правило, враховуються не лише юридичні чинники (а іноді вони й зовсім виключаються з розгляду), а й комерційні інтереси, особисті чинники, громадські та іноді навіть соціальні фактори, що дозволяє набагато краще досягти балансу інтересів сторін. Розгляд впровадження альтернативного вирішення спорів у різних країнах ЄС, а також аналіз загального підходу ЄС у цій сфері дозволив зробити висновок, що в європейському законодавстві немає спеціальних обовʼязкових положень щодо застосування таких практик у цивільних спорах, і держави-члени мають велику свободу у розробці та впровадження відповідних парадигм і моделей. Беручи до уваги українські культурні аспекти, зокрема, сильні традиції інституціоналізації, рекомендується залучати суддів до процесу альтернативного вирішення спорів у різних ролях. Це зробило б перехідний період більш плавним і дозволило б зрештою розробити досконалі, «відшліфовані» ефективні національні законодавчі механізми для альтернативного вирішення спорів, що відповідають європейському законодавству та традиціям. Описание: Parasiuk V.M. Harmonisation of Ukrainian legislation with EU law in the feld of alternative civil dispute resolution: Challenges and prospects / Vasyl Parasiuk, Nataliia Hrabar, Ivanna Zdrenyk, Oksana Onyshko, Nataliia Fedina // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2025. - Vol. 8. - № 1. - С. 336-349. - doi: 10.32518/sals1.2025.336

2025-01-01T00:00:00Z Shkuta, O. ORCID ID: 0000-­0003-0395-5710 Tarasenko, O. ORCID ID: 0000-­0003-0369-520Х Shvets, D.V. Швець, Д.В. ORCID ID: 0000-­0002-1999-9956 https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8407 2025-04-01T07:57:25Z 2024-01-01T00:00:00Z

Название: Legal regulation of access to justice in cases related to the protection of the rights of military officers and conscript during the conditions of marital state in Ukraine (Scopus) Авторы: Shkuta, O.; ORCID ID: 0000-­0003-0395-5710; Tarasenko, O.; ORCID ID: 0000-­0003-0369-520Х; Shvets, D.V.; Швець, Д.В.; ORCID ID: 0000-­0002-1999-9956 Краткий осмотр (реферат): The purpose of the article consists in revealing access to justice during wartime in cases related to protection of rights, freedoms and interests of military personnel and conscripts. Active hostilities are taking place in most regions of Ukraine, and this makes it impossible to delivery justice in administrative courts. However, the High Council of Justice has resolved this issue properly, so access to justice in Ukraine during the wartime in cases related to protection of rights, freedoms and interests of military personnel and conscripts is currently possible in accordance with the Constitution of Ukraine. The methodological basis of the research is presented as comparative-legal and systematic analysis, formal-legal method, interpretation method, hermeneutic method as well as methods of analysis and synthesis. Conclusions. The article analyzes the decision of the ECtHR, and based on this, the author concludes that financial costs are considered by the ECtHR as an obstacle to access justice. Access to court is effective only when a person will have a real opportunity to challenge wrongful actions in practice. Мета статті полягає у розкритті доступу до правосуддя у воєнний час у справах, пов'язаних із захистом прав, свобод та інтересів військовослужбовців особового складу та військовозобов'язаних. Активні бойові дії ведуться в більшості регіонів України, а це унеможливлює здійснення правосуддя в адміністративних судах. Проте Вища рада юстиції вирішила це питання належним чином, тому доступ до правосуддя в Україні у воєнний час у справах щодо захисту прав, свобод та інтересів військовослужбовців і військовозобов'язаних наразі можлива відповідно до Конституції України. Методологічна основа в дослідження представлено у вигляді порівняльно-правового та системного аналізу, формально-юридичного метод, метод інтерпретації, герменевтичний метод, а також методи о аналіз і синтез. Висновки. У статті аналізується рішення ЄСПЛ, на основі чого автор робить висновок про фінансові витрати розглядається ЄСПЛ як перешкода для доступу до правосуддя. Доступ до суду є ефективний лише тоді, коли особа матиме реальну можливість оскаржити протиправне дії на практиці. Описание: Shkuta O. Legal regulation of access to justice in cases related to the protection of the rights of military officers and conscript during the conditions of marital state in Ukraine / Oleh Shkuta, Oleksandr Tarasenko, Dmytro Shvets // JUSTIÇA DO DIREITO. - 2024. - Vol. 38. - № 2. - Pp. 6 - 21.

2024-01-01T00:00:00Z Tumalavicus, V. ORCID ID: 0000-0002-0811-0074 Prykhodkinaa, N. ORCID ID: 0000-0001-9965-6912 Vovk, M.Z. Вовк, М.З. ORCID ID: 0000-0002-8740-8222 Mytych, S. ORCID ID: 0000-0004-4426-9543 Kustovska, O. ORCID ID: 0000-0003-1469-9249 https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8096 2024-08-26T14:19:17Z 2024-01-01T00:00:00Z

Название: Legal impacts of digitization on intellectual property (Web of Science) Авторы: Tumalavicus, V.; ORCID ID: 0000-0002-0811-0074; Prykhodkinaa, N.; ORCID ID: 0000-0001-9965-6912; Vovk, M.Z.; Вовк, М.З.; ORCID ID: 0000-0002-8740-8222; Mytych, S.; ORCID ID: 0000-0004-4426-9543; Kustovska, O.; ORCID ID: 0000-0003-1469-9249 Краткий осмотр (реферат): The digital age has revolutionized the way intellectual property is created, shared, and protected. This article explores the legal aspects of IP protection in the digital age, focusing on the challenges and opportunities posed by digital technologies. The objective of this study is to analyze the evolving landscape of IP protection in the digital age, examining the impact of digitalization on traditional IP laws and regulations. This study employs a qualitative research methodology, conducting a comprehensive review of existing literature, laws, and regulations related to IP protection in the digital age. Content analysis and synthesis are used to illustrate key concepts and trends. The results of the study highlight the need for updated and harmonized IP laws to address the challenges posed by digital technologies. The study also identifies the importance of technological solutions, such as blockchain and digital rights management, in enhancing IP protection in the digital age. In conclusion, the study emphasizes the importance of adapting IP laws and regulations to the digital age to ensure effective protection of IP rights. It also underscores the need for collaboration between governments, industries, and technology companies to develop innovative solutions for IP protection in the digital era. Цифрова епоха докорінно змінила способи створення, поширення та захисту інтелектуальної власності. У цій статті досліджуються правові аспекти захисту інтелектуальної власності в цифрову епоху з акцентом на викликах і можливостях, які створюють цифрові технології. Метою цього дослідження є аналіз еволюції захисту інтелектуальної власності в цифрову епоху, вивчення впливу цифровізації на традиційні закони і правила у сфері інтелектуальної власності. У цьому дослідженні використовується якісна методологія дослідження, що передбачає проведення всебічного огляду існуючої літератури, законів і правил, пов'язаних із захистом інтелектуальної власності в цифрову епоху. Для ілюстрації ключових концепцій і тенденцій використано контент-аналіз і синтез. Результати дослідження підкреслюють потребу в оновленні та гармонізації законодавства у сфері інтелектуальної власності для вирішення проблем, що виникають у зв'язку з цифровими технологіями. У висновку дослідження підкреслюється важливість адаптації законів і нормативно-правових актів у сфері інтелектуальної власності до цифрової епохи для забезпечення ефективного захисту прав інтелектуальної власності. Також наголошено на необхідності співпраці між урядами, галузями та технологічними компаніями для розробки інноваційних рішень щодо захисту інтелектуальної власності в цифрову епоху. Описание: Tumalavicus V. Legal impacts of digitization on intellectual property / Tumalavicus V., Prykhodkinaa N., Vovk M., Mytych S., Kustovska O. // Amazonia Investiga. - 2024. - Vol.13. - Issue 74. - P. 214-226.

2024-01-01T00:00:00Z