DSpace Собрание: Scientific publications
https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/1001
Scientific publications2024-03-28T21:48:53ZАвторство в колективних наукових публікаціях: таксономія ролей, політика внесків та відповідальності
https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7010
Название: Авторство в колективних наукових публікаціях: таксономія ролей, політика внесків та відповідальності
Авторы: Петроє, О.М.; Petroie, O.M.; ORCID ID: 0000-0003-2941-1455
Краткий осмотр (реферат): У статті здійснено аналіз та узагальнення ситуації щодо сутнісних характеристик та
проблем регулювання авторства у колективних наукових публікаціях. Встановлено
тенденцію до збільшення колективних публікацій не тільки в технічних, але в соціальних
і гуманітарних науках. Здійснено аналіз рекомендацій, регуляторних вказівок, вимог
наукових журналів щодо розподілу ролей на основі диференціації та ідентифікації внеску
у колективних публікаціях. З’ясовано мотиви та проблеми розподілу ролей головного
автора, співавторів та учасників публікації, ідентифікації їх внеску у дослідження та
публікацію, встановлення порядку авторів у списку авторів колективної публікації,
відповідальність головного автора, автора-кореспондента та співавторів за дослідження
і колективну публікацію.
Автор обґрунтовує необхідність формування культури та впровадження політики
внеску та відповідальності в практику науково-дослідницької діяльності українських
учених, національних фахових та інших наукових видань. Розроблено методологічну
основу формування та реалізації політики внеску, засновану на диференціації таксономії
ролей у колективному виданні. Вона ґрунтується на поєднанні горизонтального та
вертикального підходів до оцінки внеску та розподілу ролей у колективній науковій
роботі на основі аналізу функціональної та ієрархічної структури таксономії ролей.
Проведення функціонального аналізу горизонтального рівня дозволяє виявити групу
осіб, які відповідають статусу «автор» та встановити дві групи ролей – «автори» та «не
автори»/«учасники» колективного наукового видання. Черговий етап - ієрархічний
аналіз, здійснюється серед усіх, хто набув статусу «автор» у результаті горизонтального
структурування. Він забезпечує формування вертикальної підструктури таксономії ролей,
до якої входять ролі «головного автора», «автора-кореспондента» та «співавторів»
колективного видання. Автор підкреслює, що важливим питанням політики внеску та
невід’ємною умовою якості та достовірності колективної наукової публікації є
відповідальність головного автора, автора-кореспондента та співавторів за колективне
дослідження та контент публікації. The study found that every year there is a growing trend towards an increase in
collectve publicatons not only in technical, but also in social and humanitarian sciences. In
this artcle, author describes the situaton regarding the essental characteristcs and
problems of authorship regulaton in collectve scientfc publicatons. The research used
methods of analysis of recommendatons, regulatory instructons, requirements of scientfc
journals regarding the distributon of roles based on differentaton and identfcaton of
contributons in collectve publicatons. The generalizaton of the obtained data made it
possible to fnd out the motves and problems of the distributon of the roles of the lead
author, co-authors and partcipants of the publicaton. The artcle atempts to provide
answers to questons about identfying their contributon to research and publicaton,
establishing the order of authors in the list of authors of collectve publicatons, responsibility
of the lead author, corresponding author and co-authors for research and collectve
publicaton. The author substantates the need for culture formaton and implementaton the
policy of contributons and responsibility into the practce of research actvity of Ukrainian
scientsts, natonal specialized and other scientfc publicatons. A methodological basis for
the formaton and implementaton of the contributon policy has been developed, based on
the differentaton of the taxonomy of roles in a collectve publicaton. This methodology
involves a combinaton of horizontal and vertcal approaches to assessing the contributon
and distributon of roles in a collectve science work based on the analysis of functonal and
hierarchical structure of roles taxonomy. Performing a functonal analysis of the horizontal
level allows identfying a group of persons who correspond to the status of "author" and
establish two groups of roles — “authors” and “non-authors”/”partcipants” of collectve
science publicaton. The next one, hierarchical analysis is carried out among all those who
acquired the status of “author” as a result of horizontal structuring. It ensures the formaton
of a vertcal substructure of the taxonomy of roles, which includes the roles of “lead author”,
“corresponding author” and “co-authors” of a collectve publicaton. The author emphasizes
that an important issue of contributon policy and an integral conditon for the quality and
reliability of a collectve scientfc publicaton is the responsibility that rests on the lead
author, corresponding author and co-authors for the collectve research and content of the
publicaton.
Описание: Петроє О. Авторство в колективних наукових публікаціях: таксономія ролей, політика внесків та відповідальності / Ольга Петроє // Міжнародний науковий журнал «Університети і лідерство»=International Scientific Journal of Universities and Leadership. - 2022. - № 13. - С. 141-153. - URL: https://doi.org/10.31874/2520-6702-2022-13-141-1532022-01-01T00:00:00ZФеномен професійної адвокатської діяльності: сучасний дискурс гуманізму
https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/6940
Название: Феномен професійної адвокатської діяльності: сучасний дискурс гуманізму
Авторы: Заяць, О.С.; Zaiats, O.S.
Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена дослідженню сучасного
дискурсу гуманізму як філософської теорії, яка утверджує
цінність людини незалежно від її суспільного становища,
що проявляється в глибокій повазі до людини та її гідності,
в активній боротьбі проти всіх форм людиноненависництва. Отже, обґрунтовано, що сьогодення відображає ситуацію постійного політичного нагнітання, а тому адвокат
має бути не лише спостерігачем, а й активним гравцем на
політичній арені. Тим не менше, для цього йому потрібно
сформуватися як громадянину і вникнути в сенс своєї професійної та соціальної ролі. На превеликий жаль, поки
що інститути громадянського суспільства ще не повністю
виконують одну зі своїх провідних функцій – інформування населення. З’ясовано та зумовлено, що в Конституції України правовий статус адвоката все ще залишається
невизначеним, але з виокремлених в ній завдань для адвокатури можна зробити висновок, що адвокатура є одним
з інститутів правової держави як системи, котрий вирішує ті
завдання, без яких функціонування усієї системи є неможливим. Простежено, що системна криза в професійному
співтоваристві адвокатів є відображенням і морального,
і політичного, і економічного здоров’я суспільства. Проте
лише в стані кризи є можливість обмінюватися досвідом
і вчитися, рости і підвищувати свою фахову майстерність.
Обґрунтовано, що вміння адвоката користуватися принципом гуманізму означає реалізацію не лише конституційних
прав як громадянина, а й обов’язків як посадової особи,
покликаної сприяти встановленню повного інформаційного обміну між державою і громадянським суспільством.
Доведено, що гуманістичний, правозаступницький характер адвокатської діяльності полягає в тому, що ця діяльність ґрунтується на позиціях утвердження рівноправності
та цінності будь-якої людини незалежно від її суспільного
становища, проявляється в глибокій повазі до людини та її
гідності, є активною боротьбою проти всіх форм людиноненависництва і спрямована на дотримання загальновизнаних прав і свобод людини. The article is devoted to the study of modern
discourse of humanism as a philosophical theory that afrms
the value of man regardless of his social status, which is
manifested in a deep respect for man and his dignity, in
the active struggle against all forms of hatred. Therefore, it is
substantiated that the present reflects the situation of constant
political pressure, and, therefore, a lawyer should be not
only an observer, but also an active player in the political
arena. However, for this he needs to form himself as a citizen
and understand the meaning of his professional and social
role. Unfortunately, so far, civil society institutions have not
yet fully fulflled one of their leading functions – informing
the population. It is clarifed and stipulated that the legal
status of a lawyer is still undefned in the Constitution
of Ukraine, but from the tasks for the bar, it can be concluded
that the bar is one of the institutions of the rule of law as
a system that solves those tasks without which the functioning
of the whole system is impossible. It has been observed that
the systemic crisis in the professional community of lawyers
is a reflection of the moral, political and economic health
of society. However, only in a state of crisis is it possible
to share experiences and learn, grow and improve their
professional skills. It is substantiated that a lawyer’s ability
to use the principle of humanism means the realization not
only of constitutional rights as a citizen, but also of duties
as an ofcial designed to facilitate the establishment of full
information exchange between the state and civil society.
Thus, it is proved that the humanistic, advocacy nature
of advocacy is that this activity, based on the positions
of equality and value of any person, regardless of his social
status, is manifested in deep respect for man and his dignity,
is an active struggle against all forms of human hatred
and aimed at respecting universally recognized human rights
and freedoms.
Описание: Заяць О.С. Феномен професійної адвокатської діяльності: сучасний дискурс гуманізму / Заяць О.С. // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. - Серія: Юриспруденція. - 2021. - № 52. - С. 4-7.2021-01-01T00:00:00ZСоціально-правові вимоги до професійного визначення адвокатури як суспільної діяльності
https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/6939
Название: Соціально-правові вимоги до професійного визначення адвокатури як суспільної діяльності
Авторы: Заяць, О.С.; Zaiats, O.S.; ORCID ID: 0000-0003-2872-5567
Краткий осмотр (реферат): Статтю присвячено філософсько-правовому дискурсу в дослідженні
соціально-правових вимог до професійного визначення адвокатури саме
як суспільної діяльності. Обґрунтовано, що адвокатура є складною,
професійною адвокатською, суспільно значущою діяльністю, адже,
окрім постійного інтелектуального самовдосконалення, активізує значні
емоційні затрати, зважаючи на те, що саме адвокат, як захисник тих,
хто більшою мірою порушив закон, встановлений державою, і моральні
вимоги як підґрунтя закону, покликаний досягнути основної мети
правосуддя – справедливості шляхом використання законних і морально
виправданих методів. На основі дослідження виокремлено та доведено
тезу, відповідно до якої принцип верховенства права є фундаментальним
принципом права, що поєднує в собі здобутки культури й права,
є кінцевою метою побудови громадянського суспільства та правової
держави. Верховенство права – це коли керує закон, а людина тільки
обслуговує його, коли правоохоронна система безпосередньо виконує
свої функції – захищає права та свободи людини і громадянина, а в разі
їх порушення сприяє якнайшвидшому відновленню. Дотримання цього
принципу адвокатом під час професійної діяльності є гарантією того, що
будь-яка ситуація розв’язуватиметься відповідно до закону, а не емоцій
чи особистих бажань сторін справи, процедури, які необхідно провести
в межах певного провадження, відбуватимуться відповідно до визначених
законодавством норм і вимог. Урешті-решт, підсумком проведеного
дослідження є переконання в тому, що сучасні правові вимоги до
професійної адвокатської діяльності як до суспільної діяльності мають два
джерела формування. Першим джерелом є морально-етичні цінності, ті
загальнолюдські культурні здобутки, завдяки яким сьогодні саме людина,
її права і свободи є найбільшою цінністю для держави. Другим джерелом
є суспільні відносини, що постійно розвиваються, сприяючи таким
способом розвитку права. З розвитком права змінюються і вимоги до
особи, яка провадить професійну адвокатську діяльність, розширюється
перелік її компетентностей. Усе це знаходить втілення в законодавчому
закріпленні вимог до професійної адвокатської діяльності. The article is devoted to the philosophical and legal discourse in the study
of socio-legal requirements for the professional defnition of advocacy as
a social activity. It is substantiated that advocacy is a complex, professional
advocacy socially signifcant activity, because in addition to constant
intellectual self-improvement, it activates signifcant emotional costs, given
that it is a lawyer, as a defender of those who violated the law established
by the state and moral requirements. Law, designed to achieve the main goal
of justice – justice through the use of legal and morally justifed methods.
Based on the research, the thesis according to which the principle of the rule
of law is a fundamental principle of law, combining the achievements of culture
and law, is the ultimate goal of building civil society and the rule of law. The
rule of law is when the law is governed, and the person only serves it, when
the law enforcement system directly performs its functions – protects the rights
and freedoms of man and citizen, and, in case of violation, promotes the speedy
recovery. Adherence to this principle by a lawyer during his professional
activity is a guarantee that any situation will be resolved in accordance with
the law, and not the emotions or personal wishes of the parties, procedures to be
carried out in a particular proceeding will be in accordance with statutory rules
and requirements. Finally, the result of the study is the belief that modern legal
requirements for professional advocacy as a public activity have two sources
of formation. The frst source is moral and ethical values, those universal
cultural achievements, thanks to which today it is man, his rights and freedoms
that are the greatest value for the state. The second source is the constantly
developing social relations, contributing in this case to the development of law.
With the development of law, the requirements for a person who conducts
professional advocacy change, and the list of his competencies expands. All
this is embodied in the legal requirements for professional advocacy.
Описание: Заяць О.С. Соціально-правові вимоги до професійного визначення адвокатури як суспільної діяльності / Заяць О.С. // Вісник Запорізького національного університету. - Серія: Юридичні науки. - 2020. - № 4. - Том 2. - С. 226-232.2020-01-01T00:00:00ZГідність, свобода, права людини як категорії європейського права
https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/6938
Название: Гідність, свобода, права людини як категорії європейського права
Авторы: Заяць, О.С.; Zaiats, O.S.
Краткий осмотр (реферат): У статті на основі аналізу джерел сучасного європейського права досліджуються питання
впровадження основних стандартів функціонування демократичного суспільства, базованих на засадах пошанування гідності, свободи, фундаментальних прав людини. Доведено,
що процеси євроінтеграції узалежнені від того, наскільки європейська спільнота сприймає
надбання історичної та культурної спадщини Європи, що стосуються питань формування
та функціонування універсальних цінностей. Наголошено, що зміст основних базових цінностей, на яких заснована європейська співдружність як форма сучасної інтеграції народів
Європи, визначає пріоритетність саме загальнолюдських, які сприяють розвитку людської
особистості. Констатується необхідність здійснення важливих економічних процесів у рамках європейської спільноти, що передбачають встановлення внутрішнього ринку та збалансований економічний ріст. Це узгоджується з тими соціальними проблемами, які безпосередньо пов’язані із питанням прав і свобод людини. Питання розвитку євроспільноти
пов’язуються із процесом імплементації у процес її функціонування тих морально-етичних
пріоритетів, що базуються на необхідності всебічного розвитку людської екзистенції на
засадах пошанування її гідності, основних базових свобод та прав людини як члена соціальної спільноти. З’ясовано, що особливу увагу Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод як один із базових документів європейського права приділяє питанню
забезпечення основних прав та свобод в умовах повоєнного європейського цивілізаційного
простору, що диктувалось потребою подолання наслідків функціонування тут фашистських диктаторських режимів, що спричинились до серйозних руйнувань та трагедії цілих
націй та народів. У силу цього питання про права та свободи людської особистості стали
особливо актуальними. Based on the analysis of the sources of modern European law, the article examines
the implementation of basic standards for the functioning of a democratic society, based on
the principles of respect for dignity, freedom, and fundamental human rights. It has been proved
that the processes of European integration depend on the extent to which the European community
perceives the heritage of Europe's historical and cultural heritage in relation to the formation
and functioning of universal values. It is emphasized that the content of the basic values on which
the European community is based as a form of modern integration of the peoples of Europe, determines
the priority of universal, which contributes to the development of human personality. The need to carry
out important economic processes within the European community, which include the establishment
of the internal market and balanced economic growth, is consistent with the social problems that are
directly related to human rights and freedoms. The issues of European community development in
the article are closely connected with the process of implementation in the process of its functioning
of those moral and ethical priorities, which are based on the need for comprehensive development
of human existence based on respect for its dignity, fundamental freedoms and human rights as
a member of the social community. It was found that the Convention for the Protection of Human
Rights and Fundamental Freedoms pays special attention to the issue of ensuring fundamental
rights and freedoms in the post-war European civilizational space, which was dictated by the need to
overcome the consequences of fascist dictatorial regimes. serious destruction and tragedy of entire
nations and peoples, due to which the question of the rights and freedoms of the human person
became especially relevant
Описание: Заяць О.С. Гідність, свобода, права людини як категорії європейського права / О. С. Заяць // Держава та регіони. - Серія: Право. - 2019. - № 4. - С. 207-212.2019-01-01T00:00:00Z