<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/13">
    <title>DSpace Общество: Academic discipline</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/13</link>
    <description>Academic discipline</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9511" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9510" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9509" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9508" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-06-19T13:21:06Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9511">
    <title>Розвиток соціально-економічної системи: безпековий та управлінський аспекти</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9511</link>
    <description>Название: Розвиток соціально-економічної системи: безпековий та управлінський аспекти
Авторы: Франчук, В.І.; Franchuk, V.I.; ORCID ID: 0000-0001-5305-3286; Мельник, С.І.; Melnyk, S.I.; ORCID ID: 0000-0003-3782-5973; Гобела, В.В.; Hobela, V.V.; ORCID ID: 0000-0001-7438-2329
Краткий осмотр (реферат): В статті проведено аналіз та запропоновано визначення терміну «розвиток соціально-економічної системи», під яким розуміється процес спрямованих, закономірних, незворотних змін, які забезпечують перехід системи в якісно інший стан для задоволення відповідних внутрішніх і зовнішніх інтересів.&#xD;
Розроблено концентричну модель структури терміну «розвиток соціально-економічної системи», з якої&#xD;
видно, що основною його суттю та інструментом процесу змін є єдність руйнування того, що заважає,&#xD;
обмежує тощо, та створення іншого, що буде покращувати, додавати. Обґрунтовано, що для розвитку&#xD;
соціально-економічної системи властива єдність трьох основних її характеристик: спрямованість, закономірність, незворотність змін. Зазначено, що розвиток є внутрішньою характеристикою та спрямуванням завдань і заходів, які виконуються для забезпечення процесу змін у соціально-економічній системі. Аргументовано, що перешкодою розвитку соціально-економічної системи можуть бути різні загрози, для протидії яким вона здійснює безпекову діяльність, що містить безпекові механізми: попередження, виявлення,&#xD;
ліквідація загроз, а також відновлення чи відшкодування збитків. Наголошено, що розвиток і безпекова&#xD;
діяльність є внутрішніми структурними елементами один одного та становлять два боки одного процесу – життєдіяльності соціально-економічної системи. Їхня інтеграція в цілісний процес, завдяки якому&#xD;
відбуваються впорядковані, спрямовані, закономірні та незворотні зміни в соціально-економічній системі, є управлінською діяльністю. Саме шляхом виконання суб’єктами управління управлінських функцій, комунікацій, лідерства та прийняття управлінських рішень визначаються і проводяться необхідні зміни, їх захист від загроз та інтеграція відповідних видів діяльності в єдиний цілісний процес задля переведення системи в якісно новий інший стан. Розроблено модель структури впливу управлінської та безпекової діяльності на розвиток соціально-економічної системи, взаємозв’язків між ними, яка відображає основний її зміст та розуміння механізмів.                                                                                                                             The article analyzes and proposes a definition of the term “development of a socio-economic system,”&#xD;
which is understood as a process of purposeful, regular, and irreversible changes that ensure the transition of the&#xD;
system to a qualitatively different state in order to satisfy relevant internal and external interests. A concentric&#xD;
model of the structure of the concept “development of a socio-economic system” is developed, demonstrating that&#xD;
its essence and instrument of change is the unity of destruction of elements that hinder or limit development and the&#xD;
creation of new elements that improve and enhance the system. It is substantiated that the development of a socioeconomic&#xD;
system is characterised by the unity of three main features: directionality, regularity, and irreversibility&#xD;
of changes. It is emphasised that development represents an internal characteristic and orientation of tasks and&#xD;
measures implemented to ensure the process of transformations in the socio-economic system. It is argued that&#xD;
various threats may hinder the development of a socio-economic system, and to counter them, the system performs&#xD;
security activities that include such security mechanisms as prevention, detection, elimination of threats, as well as&#xD;
recovery and compensation for losses. It is emphasised that development and security activities are internal structural&#xD;
elements of each other and represent two sides of a single process – the functioning of a socio-economic system.&#xD;
Their integration into a holistic process, which ensures ordered, purposeful, regular, and irreversible changes in the&#xD;
socio-economic system, is defined as a management activity. Through the implementation of managerial functions,&#xD;
communication, leadership, and decision-making by management actors, the necessary changes are determined&#xD;
and implemented, protected from threats, and integrated into a unified process aimed at transitioning the system to a&#xD;
qualitatively new state. A structural model of the influence of managerial and security activities on the development&#xD;
of a socio-economic system and their interconnections is developed, reflecting the core content of the concept and&#xD;
providing an understanding of the mechanisms of such influence.
Описание: Франчук В.І. Розвиток соціально-економічної системи: безпековий та управлінський аспекти / Франчук Василь Іванович, Мельник Степан Іванович, Гобела Володимир Володимирович // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Серія: Економічна. - 2026. - № 1. - С. 63-71.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9510">
    <title>Повоєнна відбудова національної економіки: роль менеджерів у формуванні стратегій сталого розвитку</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9510</link>
    <description>Название: Повоєнна відбудова національної економіки: роль менеджерів у формуванні стратегій сталого розвитку
Авторы: Пушак, Я. Я.; Pushak, Ya.Ya.; ORCID ID: 0000-0003-1369-8770; Беднарчик, С.Р.; Bednarchyk, S.R.; ORCID ID: 0009-0003-0207-0416
Краткий осмотр (реферат): Дослідження присвячене аналізу ролі менеджерів у процесі повоєнної відбудови економіки&#xD;
України через призму формування стратегій сталого розвитку. У роботі розкрито сутність сталого розвитку як інтегрованої концепції, що поєднує економічні, соціальні та екологічні аспекти, а також обґрунтовано значення переходу від реактивного управління до стратегічного менеджменту, орієнтованого на довгострокову стійкість, інноваційність та соціальну відповідальність. Актуальність теми зумовлена&#xD;
необхідністю створення ефективної системи управління, яка забезпечить збалансоване економічне зростання, відновлення людського потенціалу та екологічну модернізацію країни після руйнівних наслідків війни.&#xD;
У статті визначено основні виклики, що постають перед менеджерами в умовах повоєнного відновлення:&#xD;
руйнування виробничої інфраструктури, дефіцит кадрів, інфляційний тиск, обмеженість інвестиційних&#xD;
ресурсів і потреба у прозорому використанні міжнародної допомоги. Поряд із цим підкреслено нові мож-&#xD;
ливості, пов’язані з розвитком ринків відбудови, міжнародною інтеграцією, цифровізацією управлінських&#xD;
процесів та впровадженням соціально відповідального бізнесу. Роль менеджера розглядається у чотирьох&#xD;
аспектах – як архітектора змін, координатора ресурсів, лідера сталого розвитку та інноватора. Зокрема,&#xD;
доведено, що ефективне управління ресурсами, впровадження ESG-підходів, розвиток корпоративної культури відповідальності та впровадження «зелених» технологій є ключовими передумовами успішного відновлення економіки. Окрему увагу приділено основним напрямам управління сталим розвитком у повоєнний період: відновленню промисловості, розвитку регіонів, забезпеченню економічної безпеки, формуванню&#xD;
людського капіталу та екологічній реконструкції. Показано, що реалізація цих напрямів має спиратися на&#xD;
децентралізацію управління, прозорість фінансових потоків, залучення громад і бізнесу, а також іннова-&#xD;
ційні технологічні рішення. Аналіз практичних кейсів – державних програм (Made in Ukraine, eVidnovlennia),&#xD;
корпоративних ініціатив (ДТЕК, Нова пошта, Кернел) та міжнародного партнерства (ЄБРР, Світовий&#xD;
банк, ЄС) – демонструє, як менеджери виступають ключовими координаторами між державними, бізне-&#xD;
совими та міжнародними структурами, формуючи інтегровану модель сталого управління відбудовою. У&#xD;
роботі обґрунтовано необхідні компетенції сучасного менеджера: стратегічне мислення, системний під-&#xD;
хід, володіння інструментами ризик- та ESG-менеджменту, навички проєктного управління, міжкультурна&#xD;
комунікація, цифрова грамотність, етичність і соціальна відповідальність. Визначено, що формування&#xD;
нового покоління управлінців потребує трансформації бізнес-освіти, орієнтованої на сталий розвиток і&#xD;
міжнародні стандарти менеджменту. У цьому контексті підготовка етичних, інноваційно орієнтованих&#xD;
лідерів є важливою умовою модернізації управлінських практик в Україні. Зроблено висновок, що ефективна&#xD;
система управління сталим відновленням має ґрунтуватися на державній стратегії менеджменту відбудови, інституціоналізації принципів сталого управління, впровадженні KPI сталості, розвитку публічно-приватного партнерства та підготовці нового покоління управлінців. Менеджери виступають центральними агентами трансформацій – рушійною силою, що формує нову архітектуру національної економіки,&#xD;
засновану на цінностях сталості, прозорості, інноваційності та соціальної відповідальності. Результати&#xD;
дослідження мають практичне значення для формування державних політик, розвитку корпоративних&#xD;
стратегій сталого розвитку, удосконалення освітніх програм підготовки управлінців та впровадження&#xD;
міжнародних стандартів менеджменту у процесі повоєнного відновлення України.                                           The research focuses on the role of managers in Ukraine’s post-war economic recovery through the lens&#xD;
of sustainable development strategies. The paper explores the concept of sustainable development as an integrated&#xD;
framework combining economic, social, and environmental dimensions. It emphasizes the need to shift from reactive&#xD;
management toward strategic governance based on long-term resilience, innovation, and social responsibility. The&#xD;
relevance of the study lies in the necessity to build an effective management system that ensures balanced economic&#xD;
growth, human capital renewal, and ecological modernization of the country in the aftermath of the war. The article&#xD;
identifies key challenges facing managers during post-war reconstruction, including the destruction of industrial and&#xD;
social infrastructure, labor shortages, inflationary pressures, limited investment resources, and the need for transparent&#xD;
use of international aid. At the same time, it highlights emerging opportunities such as reconstruction markets,&#xD;
international integration, accelerated digitalization, and the expansion of socially responsible business practices.&#xD;
The role of the manager is analyzed through four dimensions – as an architect of change, resource coordinator,&#xD;
leader of sustainable development, and innovator. It is argued that efficient resource management, implementation&#xD;
of ESG approaches, development of a responsible corporate culture, and the introduction of green technologies are&#xD;
key prerequisites for effective recovery. Special attention is given to the main directions of sustainable development&#xD;
management in the post-war period: industrial restoration, regional development, economic security, human capital&#xD;
formation, and ecological reconstruction. These priorities should be grounded in decentralized governance, financial&#xD;
transparency, civic and business participation, and technological innovation. The analysis of practical cases –&#xD;
including state programs (Made in Ukraine, eVidnovlennia), corporate initiatives (DTEK, Nova Poshta, Kernel), and&#xD;
international partnerships (EBRD, World Bank, EU) – demonstrates that managers act as key coordinators connecting&#xD;
governmental, business, and international stakeholders, thereby shaping an integrated model of sustainable recovery&#xD;
governance. The study identifies the essential competencies of modern managers: strategic thinking, systems approach,&#xD;
proficiency in risk and ESG management, project management skills, intercultural communication, digital literacy,&#xD;
ethics, and social responsibility. It emphasizes that training a new generation of managers requires transforming&#xD;
business education to align with sustainability principles and international management standards. Ethical and&#xD;
innovation-oriented leadership development is crucial for modernizing Ukraine’s management practices and ensuring&#xD;
their global competitiveness. The paper concludes that an effective system of sustainable recovery management&#xD;
should be built on a national reconstruction management strategy, institutionalization of sustainable management&#xD;
principles, implementation of sustainability KPIs, development of public-private partnerships, and preparation of a&#xD;
new generation of change-oriented managers. Managers thus emerge as key agents of transformation – the driving&#xD;
force behind a new economic architecture based on sustainability, transparency, innovation, and social responsibility.&#xD;
The results of this study have practical significance for the development of public policy, corporate sustainability&#xD;
strategies, management education, and the implementation of international management standards in Ukraine’s postwar&#xD;
reconstruction process.
Описание: Пушак Я.Я. Повоєнна відбудова національної економіки: роль менеджерів у формуванні стратегій сталого розвитку / Пушак Ярослав Ярославович, Беднарчик Станіслав Ростиславович // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Серія: Економічна. - 2026. - № 1. - С. 29-38.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9509">
    <title>Управління конкурентоспроможністю підприємств в умовах невизначеності шляхом підвищення ефективності управління командною роботою, розвитку корпоративної культури, людського капіталу та лідерства</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9509</link>
    <description>Название: Управління конкурентоспроможністю підприємств в умовах невизначеності шляхом підвищення ефективності управління командною роботою, розвитку корпоративної культури, людського капіталу та лідерства
Авторы: Копитко, М.І.; Kopytko, M.I.; ORCID ID: 0000-0001-6598-3798; Марченко, О.М.; Marchenko, O.M.; ORCID ID: 0000-0001-5996-1330
Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено особливості управління конкурентоспроможністю підприємств в&#xD;
умовах зростаючої невизначеності зовнішнього середовища, що характеризується нестабільністю економічних процесів, динамічними змінами ринкової кон’юнктури та підвищенням ролі людського капіталу.&#xD;
Обґрунтовано, що за таких умов традиційні підходи до забезпечення конкурентних переваг втрачають&#xD;
свою ефективність, що зумовлює необхідність переорієнтації управлінських рішень на розвиток командної роботи, корпоративної культури та лідерства. Метою статті є обґрунтування ролі ефективного управління командами, розвитку корпоративної культури та лідерства у підвищенні конкурентоспроможності підприємств в умовах невизначеності. У процесі дослідження використано методи аналізу та синтезу, системний і структурно-функціональний підходи, що дозволило комплексно розглянути взаємозв’язок між управлінськими чинниками та результативністю діяльності підприємств. У статті визначено, що&#xD;
ефективне управління командною роботою сприяє підвищенню адаптивності підприємства, покращенню&#xD;
якості управлінських рішень та зниженню рівня управлінських ризиків. Доведено, що результативність&#xD;
команд значною мірою залежить від рівня розвитку корпоративної культури, яка формує спільні цінності,&#xD;
норми поведінки, довіру та згуртованість персоналу. Обґрунтовано, що розвинена корпоративна культура&#xD;
створює сприятливе внутрішнє середовище для реалізації командного потенціалу та забезпечує стійкість&#xD;
підприємства до зовнішніх викликів. Особливу увагу приділено ролі лідерства в управлінні командами, яке&#xD;
забезпечує стратегічну спрямованість діяльності, ефективну комунікацію та мотивацію персоналу в умовах змін. Наголошено на важливості дотримання балансу між фізичною безпекою команди, застосуванням&#xD;
адміністративних і психологічних методів управління як передумови стабільної та результативної командної роботи. Зроблено висновок, що цілеспрямоване поєднання розвитку командної роботи, корпоративної&#xD;
культури та лідерства формує систему нематеріальних конкурентних переваг підприємства й забезпечує&#xD;
підвищення його конкурентоспроможності в умовах невизначеності.        The article examines the features of managing enterprise competitiveness under conditions of increasing&#xD;
uncertainty in the external environment, characterized by instability of economic processes, dynamic changes in&#xD;
market conditions, and the growing role of human capital. It is substantiated that under such conditions traditional&#xD;
approaches to securing competitive advantages lose their effectiveness, which necessitates a reorientation of&#xD;
managerial decisions toward the development of teamwork, corporate culture, and leadership. The purpose of the&#xD;
article is to substantiate the role of effective team management, the development of corporate culture, and leadership&#xD;
in enhancing enterprise competitiveness under conditions of uncertainty. The study employs methods of analysis&#xD;
and synthesis, as well as systemic and structural-functional approaches, which made it possible to comprehensively&#xD;
examine the relationship between managerial factors and enterprise performance. The article determines that&#xD;
effective management of teamwork contributes to increased enterprise adaptability, improved quality of managerial&#xD;
decision-making, and a reduction in managerial risks. It is proven that team performance largely depends on the&#xD;
level of corporate culture development, which shapes shared values, behavioral norms, trust, and staff cohesion.&#xD;
It is substantiated that a developed corporate culture creates a favorable internal environment for realizing team&#xD;
potential and ensures enterprise resilience to external challenges. Particular attention is paid to the role of leadership&#xD;
in team management, which ensures strategic orientation of activities, effective communication, and staff motivation&#xD;
in times of change. Emphasis is placed on the importance of maintaining a balance between ensuring the physical&#xD;
safety of the team and applying administrative and psychological management methods as a prerequisite for stable&#xD;
and effective teamwork. It is concluded that the purposeful integration of teamwork development, corporate culture,&#xD;
and leadership forms a system of intangible competitive advantages of the enterprise and ensures an increase in its&#xD;
competitiveness under conditions of uncertainty.
Описание: Копитко М.І. Управління конкурентоспроможністю підприємств в умовах невизначеності шляхом підвищення ефективності управління командною роботою, розвитку корпоративної культури, людського капіталу та лідерства / Копитко Марта Іванівна, Марченко Ольга Михайлівна  // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Серія: Економічна. - 2026. - № 1. - С. 29-38.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9508">
    <title>Вплив системи ризик-менеджменту на забезпечення кадрової безпеки підприємства в умовах постійних змін зовнішнього середовища</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9508</link>
    <description>Название: Вплив системи ризик-менеджменту на забезпечення кадрової безпеки підприємства в умовах постійних змін зовнішнього середовища
Авторы: Горбан, І.М.; Horban, I.M.; ORCID ID: 0000-0002-0627-258X; Оношко, І.А.; Onoshko, I.A.; ORCID ID: 0000-0001-5793-1680
Краткий осмотр (реферат): Метою дослідження є обґрунтування впливу системи ризик-менеджменту на забезпечення&#xD;
кадрової безпеки підприємства в умовах постійних змін зовнішнього середовища та визначення управлінських підходів до підвищення стійкості кадрового потенціалу. Об’єктом дослідження є процес забезпечення кадрової безпеки підприємства під впливом механізмів ризик-менеджменту при зміні параметрів&#xD;
зовнішнього середовища. Актуальність теми постає у зв’язку з тим, що сучасне підприємство функціонує при такого роду умовах високої невизначеності, нестабільності ринку праці, посилення конкуренції за&#xD;
кваліфікований персонал, цифрової трансформації, міграційних процесів, змін у трудовому законодавстві,&#xD;
зростання кіберзагроз та посилення репутаційних ризиків. У роботі розкрито сутність впливу системи&#xD;
ризик-менеджменту на забезпечення кадрової безпеки підприємства в умовах постійних змін зовнішнього&#xD;
середовища. Обґрунтовано, що кадрова безпека у сучасних умовах являється не лише функціональною&#xD;
складовою управління персоналом, а й важливим напрямом формування загальної економічної стійкості&#xD;
підприємства. Доведено, що нестабільність ринку праці, посилення конкуренції за кваліфікованих працівників, правові зміни, технологічні трансформації, інформаційні загрози та соціально-психологічні виклики&#xD;
істотно підвищують значущість своєчасного виявлення і попередження кадрових ризиків. Особливу увагу&#xD;
зосереджено на тому, що система ризик-менеджменту надає можливість не лише реагувати на вже наявні&#xD;
негативні явища, а й формувати превентивні механізми захисту кадрового потенціалу через моніторинг&#xD;
кадрових загроз, оцінювання ймовірності їх реалізації, визначення наслідків для підприємства, а також розроблення відповідних управлінських рішень. Висвітлено роль кадрового моніторингу, формування кадрового резерву, розвитку професійних компетентностей, внутрішніх комунікацій, мотиваційної політики та підтримання лояльності працівників у системі забезпечення кадрової безпеки.                            The purpose of the study is to substantiate the influence of the risk management system on ensuring the&#xD;
personnel safety of an enterprise in the conditions of constant changes in the external environment and to determine&#xD;
management approaches to increasing the stability of the personnel potential. The object of the study is the process&#xD;
of ensuring the personnel safety of an enterprise under the influence of risk management mechanisms when changing&#xD;
the parameters of the external environment. The relevance of the topic arises due to the fact that a modern enterprise&#xD;
operates under such conditions of high uncertainty, labor market instability, increased competition for qualified&#xD;
personnel, digital transformation, migration processes, changes in labor legislation, the growth of cyber threats,&#xD;
and increased reputational risks. The work reveals the essence of the influence of the risk management system on&#xD;
ensuring the personnel safety of an enterprise in the conditions of constant changes in the external environment.&#xD;
It is substantiated that personnel safety in modern conditions is not only a functional component of personnel&#xD;
management, but also an important direction in the formation of the overall economic stability of the enterprise.&#xD;
It is proven that the instability of the labor market, increased competition for qualified employees, legal changes,&#xD;
technological transformations, information threats and socio-psychological challenges significantly increase the&#xD;
importance of timely identification and prevention of personnel risks. Particular attention is focused on the fact that&#xD;
the risk management system provides an opportunity not only to respond to existing negative phenomena, but also&#xD;
to form preventive mechanisms for protecting personnel potential through monitoring personnel threats, assessing&#xD;
the likelihood of their implementation, determining the consequences for the enterprise, as well as developing&#xD;
appropriate management decisions. The role of personnel monitoring, the formation of a personnel reserve, the&#xD;
development of professional competencies, internal communications, motivational policy and maintaining employee&#xD;
loyalty in the system of ensuring personnel security is highlighted.
Описание: Горбан І.М. Вплив системи ризик-менеджменту на забезпечення кадрової безпеки підприємства в умовах постійних змін зовнішнього середовища / Горбан Ірина Михайлівна, Оношко Інна Анатоліївна  // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Серія: Економічна. - 2026. - № 1. - С. 14-19.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

