<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/39">
    <title>DSpace Собрание: Abstract thesis</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/39</link>
    <description>Abstract thesis</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8326" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8015" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7211" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7198" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-05T16:36:58Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8326">
    <title>Адміністративно-правовий механізм участі інститутів громадянського суспільства у формуванні та реалізації державної політики у сфері правоохоронної діяльності в Україні: реферат</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8326</link>
    <description>Название: Адміністративно-правовий механізм участі інститутів громадянського суспільства у формуванні та реалізації державної політики у сфері правоохоронної діяльності в Україні: реферат
Авторы: Пилип, В.В.; Pylyp, V.V.
Краткий осмотр (реферат): У дослідженні з’ясовано, що феномен права громадян України брати&#xD;
участь в управлінні державними справами у адміністративному праві&#xD;
виявляється в його подвійній правовій природі права-принципу. Як право воно&#xD;
є правовими можливостями громадян щодо участі в управлінні державними&#xD;
справами, а як принцип – має вигляд керівних правил і норм поведінки, що&#xD;
відповідають цілям діяльності системи публічного управління та визначають&#xD;
вимоги до організації і процесу управління, які покладають на органи публічної&#xD;
адміністрації обов’язок сприяти реалізації громадянами правових можливостей.&#xD;
Досліджено інтеграцію інститутів громадянського суспільства у процес&#xD;
формування та реалізації державної політики у сфері правоохоронної діяльності&#xD;
в Україні. Запропоновано класифікацію функцій інститутів громадянського суспільства щодо формування та реалізації державної політики в сфері&#xD;
правоохоронної діяльності, а саме: консультативна, інформативна, контрольнонаглядова, правоохоронна, правозахисна, просвітницько-виховна, кадрова.&#xD;
Сформульовано наукове визначення «адміністративно-правового механізму&#xD;
участі інститутів громадянського суспільства у формуванні та реалізації&#xD;
державної політики в сфері правоохоронної діяльності» як системи&#xD;
адміністративно-правових засобів, які організовані відповідно до свого&#xD;
нормативного закріплення та сукупно впливають на суб’єктів та суспільні&#xD;
відносини шляхом створення легітимних умов реальної можливості інститутів&#xD;
громадянського суспільства впливати на формування та реалізацію державної&#xD;
політики у сфері правоохоронної діяльності. Визначено структуру такого&#xD;
механізму, яка охоплює три структурно-функціональні блоки: нормативноправову складову, суб’єктну складову, функціональну складову.&#xD;
Окреслено фундаментальні недоліки сучасного стану нормативноправового забезпечення участі інститутів громадянського суспільства у&#xD;
формуванні та реалізації державної політики у сфері правоохоронної діяльності&#xD;
в Україні. Зроблено висновок про необхідність формування єдиного нормативноправового документа, який би регулював функціонування громадянського&#xD;
суспільства та безпосередньо роботи його інститутів.&#xD;
Сформульовано авторське визначення поняття «міжнародні стандарти&#xD;
громадської участі», під яким запропоновано розуміти визнані державамипідписантами та закріплені у міжнародно-правових документах принципи і&#xD;
норми права, що мають бути покладені в основу діяльності цих держав щодо&#xD;
сприяння участі громадян та інститутів громадянського суспільства у&#xD;
формуванні та реалізації державної політики. Запропоновано класифікацію&#xD;
міжнародних стандартів у сфері громадської участі у правоохоронній політиці&#xD;
держави зa кpитepiєм ïx iєpapxiï нa види: 1) базові універсальні міжнародні&#xD;
стандарти, закріплені в основоположних документах, що визначають стандарти&#xD;
правової держави, зокрема щодо участі громадськості у державних і&#xD;
муніципальних справах; 2) міжнародні стандарти взаємодії органів публічної&#xD;
влади з інститутами громадянського суспільства; 3) міжнародні стандарти&#xD;
правового статусу неурядових організацій; 4) міжнародні стандарти взаємодії&#xD;
правоохоронних органів із населенням.&#xD;
Визначено зміст адміністративно-правового статусу інститутів&#xD;
громадянського суспільства у сфері правоохоронної політики держави. Залежно&#xD;
від ступеня персоніфікації запропоновано розрізняти три види адміністративноправового статусу інститутів громадянського суспільства: загальний,&#xD;
спеціальний та особливий. Проаналізовано адміністративно-правовий статус&#xD;
інститутів громадянського суспільства в умовах воєнного та надзвичайного&#xD;
стану, визначено їх особливості. Зроблено висновок, що під час дії цих&#xD;
правових режимів сталим залишається доктринальний компонент розвитку та&#xD;
функціонування громадянського суспільства, а засадничий, правозахисний,&#xD;
функціональний та інституційний компоненти можуть зазнавати суттєвих змін. Сформульовано авторське визначення поняття «принципи участі інститутів&#xD;
громадянського суспільства у сфері державної правоохоронної політики», під&#xD;
яким запропоновано розуміти найбільш загальні та стабільні вимоги,&#xD;
об’єктивно зумовлені засади, на яких базується залучення інститутів&#xD;
громадянського суспільства до процесу формування та реалізації публічновладних рішень правоохоронних органів із метою створення нормального&#xD;
функціонування громадянського суспільства та держави завдяки забезпеченню&#xD;
врахування інтересів суспільства під час досягнення цілей державної політики в&#xD;
сфері правоохоронної діяльності.&#xD;
Установлено коло та зміст адміністративно-правових форм участі&#xD;
інститутів громадянського суспільства у сфері державної правоохоронної&#xD;
політики в Україні. Запропоновано використовувати класифікацію форм&#xD;
громадської участі за рівнями участі, визначеними в європейських стандартах&#xD;
громадської участі, зокрема це: доступ до публічної інформації, консультація,&#xD;
діалог, партнерство.&#xD;
Проаналізовано адміністративно-правове забезпечення партнерства&#xD;
інститутів громадянського суспільства та правоохоронних органів в Україні.&#xD;
Визначено головні ознаки, які відрізняють партнерство від взаємодії у&#xD;
публічному управлінні: 1) партнерство відбувається в межах зовнішніх&#xD;
відносин публічного управління між суб’єктами, які не належать до однієї&#xD;
системи – апарату публічного управління; водночас взаємодія є співпрацею між&#xD;
суб’єктами, які є частинами єдиного апарату публічного управління – органами&#xD;
публічної влади та публічного адміністрування; 2) партнерство передбачає&#xD;
співпрацю сторін на засадах добровільності та рівності, а взаємодія відбувається&#xD;
відповідно до норм законодавства України і виключає наявність волі у органу&#xD;
публічної адміністрації при виконанні ним публічно-владних повноважень;&#xD;
3) під час взаємодії співпраця зазвичай має абстрактний, адміністративний,&#xD;
рутинний характер і реалізується всередині публічного управління на рівні з&#xD;
іншими напрямами та завданнями діяльності органу публічної адміністрації;&#xD;
партнерство ж будується на засадах довіри, яка створює відкриті взаємини&#xD;
задля реалізації спільної мети, від досягнення якої кожен із партнерів отримує&#xD;
важливий для себе результат.&#xD;
Проаналізовано сучасні тенденції залучення громадян та інститутів&#xD;
громадянського суспільства до правоохоронної політики у зарубіжних країнах,&#xD;
на підставі чого виокремлено чотири основні напрями активізації громадської&#xD;
участі у формуванні та реалізації державної політики в сфері правоохоронної&#xD;
діяльності в Україні: 1) об’єднання зусиль правоохоронних органів та інститутів&#xD;
громадянського суспільства щодо протидії організованій злочинності, зокрема&#xD;
протидії тероризму; 2) посилення співпраці правоохоронців і громадськості у&#xD;
протидії торгівлі людьми; 3) подальше партнерство у сфері запобігання корупції&#xD;
та протидії злочинності корупційної спрямованості; 4) створення безпекового&#xD;
інформаційного простору в соціальних мережах. It is revealed in the research that the phenomenon of the right of Ukrainian&#xD;
citizens to participate in public administration in administrative law is manifested in&#xD;
its dual legal nature of a right-principle. As a law, it is a legal opportunity for citizens&#xD;
to participate in the management of public affairs, and as a principle, it has the form&#xD;
of guiding rules and norms of conduct which correspond to the objectives of the&#xD;
public administration system and define the requirements for the organisation and&#xD;
process of management, and which impose on public administration bodies the&#xD;
obligation to facilitate the exercise of these legal opportunities by citizens.&#xD;
The integration of civil society institutions into the process of development and&#xD;
implementation of the state policy in the field of law enforcement in Ukraine is&#xD;
examined in the thesis. The author proposes her own classification of functions of&#xD;
civil society institutions in the formation and implementation of the state policy in the&#xD;
field of law enforcement, namely: advisory, informative, control and supervision, law&#xD;
enforcement, human rights protection, educational and HR.&#xD;
The scientific definition of ‘administrative and legal mechanism for&#xD;
participation of civil society institutions in the development and implementation of&#xD;
the state policy in the field of law enforcement’ is formulated as a system of&#xD;
administrative and legal means which are organised in accordance with their&#xD;
regulatory framework and which collectively affect subjects and public relations by&#xD;
creating legitimate conditions for the real possibility of civil society institutions to&#xD;
influence the formation and implementation of the state policy in the field of law&#xD;
enforcement. The author defines the structure of such a mechanism, which includes&#xD;
three structural and functional blocks: the regulatory and legal component, the&#xD;
subjective component, and the functional component.&#xD;
The fundamental shortcomings of the current state of regulatory and legal&#xD;
support for the participation of civil society institutions in the formation and&#xD;
implementation of the state policy in the field of law enforcement in Ukraine are&#xD;
outlined. The author concludes that it is necessary to form a single legal document&#xD;
which would regulate the functioning of civil society and the work of its institutions. The author's definition of the concept of “international standards of public&#xD;
participation” is formulated, which is considered as the principles and norms of law&#xD;
recognized by the signatory states and enshrined in international legal documents&#xD;
which should form the basis of the activities of these states to promote the&#xD;
participation of citizens and civil society institutions in the formation and&#xD;
implementation of public policy. The classification of international standards in the&#xD;
field of public participation in the law enforcement policy of the state according to&#xD;
the following hierarchy is suggested: 1) basic universal international standards&#xD;
enshrined in the fundamental documents defining the standards of the rule of law, in&#xD;
particular, regarding public participation in state and municipal affairs;&#xD;
2) international standards of interaction between public authorities and civil society&#xD;
institutions; 3) international standards of the legal status of non-governmental&#xD;
organizations; 4) international standards of interaction between law enforcement&#xD;
agencies and the public.&#xD;
The content of the administrative and legal status of civil society institutions in&#xD;
the field of law enforcement policy of the state is defined. Depending on the degree&#xD;
of personification, it is proposed to distinguish three types of administrative and legal&#xD;
status of civil society institutions: general, special and particular. The author analyses&#xD;
the administrative and legal status of civil society institutions under martial law and&#xD;
the state of emergency, and identifies their specific features. It is concluded that&#xD;
during these legal regimes, the doctrinal component of the development and&#xD;
functioning of civil society remains constant, while the fundamental, human rights,&#xD;
functional and institutional components may undergo significant changes.&#xD;
The author's own definition of the concept of ‘principles of participation of&#xD;
civil society institutions in the field of state law enforcement policy’ is provided,&#xD;
under which it is proposed to understand the most general and stable requirements,&#xD;
objectively determined principles on which the involvement of civil society&#xD;
institutions in the process of formation and implementation of public-power decisions&#xD;
of law enforcement agencies is based, aimed at ensuring the proper functioning of&#xD;
civil society and the state by ensuring that the interests of society are taken into&#xD;
account when achieving the goals of state policy in the field of law enforcement.&#xD;
The author determines the scope and content of administrative and legal forms&#xD;
of participation of civil society institutions in the field of state law enforcement&#xD;
policy in Ukraine. It is proposed to use the classification of forms of public&#xD;
participation by the levels of participation defined in the European standards of&#xD;
public participation, in particular, access to public information, consultation,&#xD;
dialogue, partnership.&#xD;
The administrative and legal support for partnership between civil society&#xD;
institutions and law enforcement agencies in Ukraine is analysed. The main features&#xD;
that distinguish partnership from interaction in public administration are identified:&#xD;
1) partnership takes place within the framework of external relations of public&#xD;
administration between entities which do not belong to the same system – the public&#xD;
administration apparatus; at the same time, interaction is cooperation between entities&#xD;
which are parts of a single public administration apparatus - public authorities and public administration; 2) partnership involves cooperation of the parties on the basis&#xD;
of voluntariness and equality, and interaction takes place in accordance with the&#xD;
norms of the legislation of Ukraine and excludes the will of the public administration&#xD;
body in the exercise of its public authority powers; 3) during interaction, cooperation&#xD;
is usually abstract, administrative, routine and is implemented within public&#xD;
administration along with other areas and tasks of the public administration body;&#xD;
partnerships are built on the basis of trust, which creates open relationships to achieve&#xD;
a common goal, from which each partner receives an important result.&#xD;
The current trends of engaging citizens and civil society institutions in law&#xD;
enforcement policy in foreign countries are analysed, and on this basis, four main&#xD;
areas of intensification of public participation in the formation and implementation of&#xD;
the state policy in the field of law enforcement in Ukraine are identified: 1) combining&#xD;
the efforts of law enforcement agencies and civil society institutions to combat&#xD;
organised crime, in particular, counter-terrorism; 2) strengthening cooperation&#xD;
between law enforcement agencies and the public in combating human trafficking;&#xD;
3) further partnership in the field of preventing corruption and combating corruptionrelated crime; 4) creating a secure information environment in social networks.
Описание: Пилип В. В. Адміністративно-правовий механізм участі інститутів громадянського суспільства у формуванні та реалізації державної політики у сфері правоохоронної діяльності в Україні: доктринальні положення: реферат на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / Пилип Вікторія Василівна. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024. - 43 с.</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8015">
    <title>Публічно-правове адміністрування благодійництва в Україні: автореферат</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8015</link>
    <description>Название: Публічно-правове адміністрування благодійництва в Україні: автореферат
Авторы: Сербин, Р.А.; Serbyn, R.A.
Краткий осмотр (реферат): У дисертації здійснено комплексне та системне дослідження&#xD;
публічно-правового регулювання благодійництва в Україні.&#xD;
Проаналізовано методологію дослідження публічного адміністрування&#xD;
благодійництва в Україні. Розкрито генезис становлення та розвитку&#xD;
цього інституту й еволюцію теоретичних підходів до сутності&#xD;
детермінанти «благодійництво». Охарактеризовано контроль та нагляд&#xD;
за благодійною діяльністю, адміністративну й інші види&#xD;
відповідальності за порушення відповідного регулятивного&#xD;
законодавства. Розглянуто міжнародний досвід публічного&#xD;
адміністрування благодійництва, його спільні та відмінні риси з державною політикою, законодавством і практикою на національному&#xD;
рівні.    This dissertation contains the integrating and systematic research of&#xD;
public law administration of charity in Ukraine. Research methodology of&#xD;
public law administration of charity institute in Ukraine has been analyzed.&#xD;
Control and supervision of charity as well as administrative and other kinds&#xD;
of responsibility for violation of legislation which regulates such activity&#xD;
have been characterized. The international experience of public law&#xD;
administration of charity has been considered along with its common and&#xD;
different features to government policy, legislation and national practice.
Описание: Сербин Р. А. Публічно-правове адміністрування благодійництва в Україні: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / Сербин Руслан Андрійович. – Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2016. - 42 с.</description>
    <dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7211">
    <title>Адміністративно-правове регулювання правовідносин у сфері пасажирських перевезень на залізничному транспорті: автореферат</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7211</link>
    <description>Название: Адміністративно-правове регулювання правовідносин у сфері пасажирських перевезень на залізничному транспорті: автореферат
Авторы: Чорномаз, О.Б.; Chornomaz, O.B.
Краткий осмотр (реферат): Дисертацію присвячено комплексному дослідженню&#xD;
адміністративно-правового регулювання правовідносин у сфері&#xD;
пасажирських перевезень на залізничному транспорті. Розглянуто&#xD;
особливості пасажирських перевезень як об’єкта державного&#xD;
регулювання, систему суб’єктів та їх взаємодію. Сформульовані&#xD;
пропозиції щодо вдосконалення вітчизняного законодавства у сферідержавного регулювання діяльності пасажирського залізничного&#xD;
транспорту, посилення контролю за якістю транспортних послуг,&#xD;
громадським порядком, техногенною безпекою на залізничному&#xD;
транспорті. The Dissertation is devoted to the examination of administrative – law&#xD;
regulation of legal relation in the sphere of passengers transportation by the&#xD;
railway transport. The peculiarities of passengers transportations as the&#xD;
subject of state regulation, the system of subject and it’s interaction was&#xD;
considered. The suggestions on improving the native legislation in the sphere&#xD;
of state regulation of passengers railway transport activity, introduction the&#xD;
intensification of control over the quality of transport service, of public order,&#xD;
of technical security on the railway transport were formulated.
Описание: Чорномаз О.Б. Адміністративно-правове регулювання правовідносин у сфері пасажирських перевезень на залізничному транспорті: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / Чорномаз Оксана Богданівна. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. - 18 с.</description>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7198">
    <title>Взаємодія територіальних органів внутрішніх справ із місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування у профілактиці адміністративних правопорушень: автореферат</title>
    <link>https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7198</link>
    <description>Название: Взаємодія територіальних органів внутрішніх справ із місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування у профілактиці адміністративних правопорушень: автореферат
Авторы: Назар, Ю.С.; Nazar, Yu.S.
Краткий осмотр (реферат): У дисертації досліджуються відносини, що виникають між територіальними органами&#xD;
внутрішніх справ та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування&#xD;
під час профілактики адміністративних правопорушень. Здійснена характеристика взаємодії&#xD;
суб’єктів на регіональному і місцевому рівнях у системі профілактики адміністративних&#xD;
правопорушень. Розглянуто використання організаційно-правових форм управління у взаємодії&#xD;
територіальних ОВС з органами місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої&#xD;
влади у профілактиці адміністративних правопорушень. Досліджено роль і значення ОВС,&#xD;
місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування у координації&#xD;
профілактичної діяльності правоохоронних громадських формувань.&#xD;
Пропонуються рекомендації щодо вдосконалення структури та форм взаємодії&#xD;
територіальних ОВС із місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого&#xD;
самоврядування у профілактиці адміністративних правопорушень. The dissertation carries out the investigation of relations, which arise among territorial bodies of&#xD;
internal affairs, local bodies of executive power and local self-government bodies in the prevention of&#xD;
administrative offences. The interaction of subjects at the regional and local levels in the prevention of&#xD;
administrative offences system is the prevention of administrative offences system is the interaction of&#xD;
territorial bodies of internal affairs with local bodies of executive power and local self-government bodies&#xD;
in the prevention of administrative offences is examined. The role and the importance of these organs in&#xD;
the coordination of preventive activity in law-enforcement public organizations are investigated.&#xD;
The author suggests the recommendations for improving the structure and forms of the interaction.
Описание: Назар Ю.С. Взаємодія територіальних органів внутрішніх справ із місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування у профілактиці адміністративних правопорушень: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / Назар Юрій Степанович. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. - 20 с.</description>
    <dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

