https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/25 Theory and history of state and law; the history of political and legal studies Mon, 13 Apr 2026 02:22:18 GMT 2026-04-13T02:22:18Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9315 Название: Актуальні проблеми державотворення та правотворення: конституційні, загальнотеоретичні та філософсько-правові аспекти: монографія Авторы: Забзалюк, Д.Є.; Zabzaliuk, D.Ye.; Афтанасів, В.М.; Aftanasiv, V.M., Панкевич, О.З., Pankevych, O.Z.; Балинська, О.М.; Balynska, O.M.; Барабаш, О.О.; Barabash, O.O.; Колич, О.І.; Kolych, O.I.; Онишко, О.Б.; Onyshko, O.B.; Романова, А.С.; Romanova, A.S.; Тополевський, Р.Б.; Topolevskyi, R.B.; Яремчук, В.Д.; Yaremchuk, V.D. Краткий осмотр (реферат): Розглянуто актуальні проблеми державотворення та правотворення через призму аналізу конституційних, загальнотеоретичних та філософсько-правових аспектів. Для здобувачів вищої освіти та широкого кола осіб, які цікавляться проблемами державотворення та правотворення. The current problems of state formation and law-making are considered through the prism of the analysis of constitutional, general theoretical and philosophical and legal aspects. For higher education students and a wide range of people interested in the problems of state formation and law-making Описание: Актуальні проблеми державотворення та правотворення: конституційні, загальнотеоретичні та філософсько-правові аспекти: монографія / кол. авт.; за заг. ред. Д. Забзалюка. – Львів: Растр-7, 2026. - 167 с. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9315 2026-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9291 Название: Цифровий простір як екосистема для реалізації прав людини та подолання бар’єрів інклюзивності Авторы: Барабаш, О.О.; Barabash, О.О.; ORCID: 0000-0003-2666-9696 Краткий осмотр (реферат): У статті здійснено правовий аналіз цифрового простору як багатовимірної екосистеми, у межах якої відбувається реалізація прав людини та формування нових механізмів подолання бар’єрів інклюзивності, зокрема в умовах воєнного стану. Підкреслено, що цифровізація суспільних процесів, будучи каталізатором розширення автономії особи, водночас актуалізує ризики цифрової нерівності, алгоритмічної дискримінації, порушення приватності та звуження доступу до соціально значущих послуг для вразливих категорій населення. З опорою на сучасні міжнародні дослідження про становище осіб з інвалідністю в Україні в умовах війни, розкрито феномен «подвійної вразливості», коли фізичні та соціальні бар’єри посилюються цифровими, формуючи перешкоди у доступі до медичних, реабілітаційних, інформаційних та адміністративних сервісів. У центрі аналізу – правові моделі забезпечення цифрових прав у контексті загальнотеоретичних підходів та вітчизняних досліджень цифрової інклюзивності. Особливу увагу приділено практиці ЄСПЛ, яка, хоч і не виокремлює цифрові права як самостійну категорію, поступово формує правові стандарти доступу до Інтернету та гарантії свободи вираження в онлайн-середовищі. У статті доведено, що цифрова інклюзивність у період війни набуває характеру правового імперативу: нестабільність зв’язку, кібератаки та обмеження доступу до цифрової інфраструктури здатні безпосередньо впливати на реалізацію прав людини, ставлячи під загрозу гідність, безпеку та життєво важливі потреби громадян. Розкрито значення інтеграції інклюзивних цифрових сервісів, зокрема таких, як платформа «Цифрова інклюзія», що демонструє ефективність міжсекторального партнерства та можливість перетворення цифрових технологій на інструмент комунікативної автономії й реальної участі людей з особливими потребами у суспільному житті. Обґрунтовано, що в умовах війни цифрова екосистема виконує не лише сервісну функцію, а й стає простором фіксації права, інструментом доведення воєнних злочинів, гарантією доступу до держави та соціальної підтримки. Наприкінці авторкою зроблено висновок про необхідність формування в Україні цілісної моделі цифрових прав та інклюзивної цифрової політики, здатної забезпечити баланс між технологічним прогресом, безпекою та гуманістичним виміром правової системи. The article provides a legal analysis of digital space as a multidimensional ecosystem within which human rights are realized and new mechanisms for overcoming barriers to inclusiveness are formed, particularly in conditions of martial law. It is emphasized that the digitalization of social processes, while being a catalyst for the expansion of personal autonomy, also highlights the risks of digital inequality, algorithmic discrimination, privacy violations, and reduced access to socially significant services for vulnerable groups of the population. Based on current international research on the situation of persons with disabilities in Ukraine in wartime, the phenomenon of «double vulnerability» is revealed, where physical and social barriers are exacerbated by digital ones, creating obstacles to access to medical, rehabilitation, information, and administrative services. The analysis focuses on legal models for ensuring digital rights in the context of general theoretical approaches and domestic research on digital inclusiveness. Particular attention is paid to the practice of the ECHR, which, although it does not single out digital rights as a separate category, is gradually forming legal standards for Internet access and guarantees of freedom of expression in the online environment. The article proves that digital inclusion during wartime becomes a legal imperative: unstable communications, cyberattacks, and restrictions on access to digital infrastructure can directly affect the realization of human rights, threatening the dignity, security, and vital needs of citizens. The article reveals the importance of integrating inclusive digital services, such as the Digital Inclusion platform, which demonstrates the effectiveness of cross-sectoral partnerships and the possibility of transforming digital technologies into a tool for communicative autonomy and the real participation of people with special needs in public life. It is argued that in wartime, the digital ecosystem not only performs a service function but also becomes a space for recording rights, a tool for proving war crimes, and a guarantee of access to the state and social support. In conclusion, the author argues for the need to develop a comprehensive model of digital rights and inclusive digital policy in Ukraine that can ensure a balance between technological progress, security, and the humanistic dimension of the legal system. Описание: Барабаш О.О. Цифровий простір як екосистема для реалізації прав людини та подолання бар’єрів інклюзивності / Барабаш Ольга Олегівна // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Серія: Юридична. - 2025. - № 4. - С. 3-13. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9291 2025-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8734 Название: Українська звитяга : інтерактивний путівник з військової історії України та історії українських визвольних змагань Авторы: Забзалюк, Д.Є.; Zabzaliuk, D.Ye.; Когут, Я.М.; Kohut, Ya.M. Краткий осмотр (реферат): Видання присвячено висвітленню героїзму Українського народу. Визначено основні етапи української військової історії та надано коротку характеристику військових перемог і ключових подій визвольної боротьби нашого народу в різні історичні періоди. Цим видання доречно послуговуватися у Львівському державному університеті внутрішніх справ під час вивчення здобувачами вищої освіти таких навчальних дисциплін, як: «Історія держави і права України», «Історія державності України та основи етико-комунікативних знань», «Філософсько-правові та теоретико-історичні проблеми державотворення та правотворення в Україні», а також під час проведення різноманітних заходів із національного та військово-патріотичного виховання. Для здобувачів різних освітніх ступенів і спеціальностей. The publication «Ukrainian Valor: An Interactive Guide to the Military History of Ukraine and the History of Ukrainian Liberation Struggles» is dedicated to the heroism of the Ukrainian people. This publication outlines the key stages of Ukraine’s military history and provides concise descriptions of major victories and pivotal events in the nation’s struggle for freedom across various historical periods. In particular, at Lviv State University of Internal Affairs, it is effectively utilized in the study of academic disciplines such as «History of the State and Law of Ukraine», «History of Ukrainian Statehood and Fundamentals of Ethical and Communicative Knowledge», «Philosophical Legal and Theoretical Historical Problems of State buiding and Lawmaking in Ukraine». Moreover, the guide serves as an important tool for organizing a wide range of activities focused on national and military-patriotic education. This publication is a valuable resource for students across various educational levels and specializations. Описание: Забзалюк Д. Є. Українська звитяга : інтерактивний путівник з військової історії України та історії українських визвольних змагань / Забзалюк Д. Є., Когут Я. М. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 100 с. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8734 2025-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8636 Название: Рашизм як загроза діючому світовому порядку Авторы: Рудий, Н.Я.; Rudyi, N.Ya.; ORCID ID: 0000-0001-7338-4867 Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена концептуальним засадам, причинам та умовам виникнення діючого світового порядку, який є невід’ємною складовою гарантування безпеки існування сучасних суспільств та держав. Метою статті є визначення впливів рашистської форми державно-правового режиму на міжнародний та світовий порядок, міжнародне право, інституційний механізм гарантування світового порядку. Також здійснено оцінку загроз трансформації чи руйнування діючого світового порядку та запропоновано шляхи усунення деструктивного впливу рашизму. В процесі дослідження було використано комплекс загальнонаукових методів: історичний, компаративістський, формально-юридичний та структурно-функціональний, що дозволило всебічно розкрити загрози діючому світовому порядку від рашистського режиму. Результатом розглянутої в статті проблематики стало визначення таких явищ як світовий та міжнародний порядок, міжнародне право, інституційний механізм гарантування світового порядку та рашизм. Окреслено історичні особливості створення діючого світового порядку та його функціонування з 1945 року і до сьогодні. Розкрито юридичну основу світового порядку, яка базується на принципах міжнародного права. Відображено інституційний механізм гарантування світового порядку, його недоліки та переваги щодо встановлення миру та гарантування суверенним державам територіальної цілісності та незалежності. Визначено рашистську форму державно-правового режиму як черговий різновид фашизму, що остаточно сформувався на Росії у ХХІ ст. Вказано на агресивній поведінці лідерів рашизму, що проявляється у розв’язуванні агресивних воєн проти Грузії та України, нехтуванні принципами міжнародного права, саботаж діяльності Ради Безпеки ООН, прямій або опосередкованій терористичній діяльності по всьому світі. Така свавільна та непокарана діяльність рашистів дискредитує самі основи світового порядку та становить загрозу його існування. У висновках автором відзначено нагальну потребу реформування діючого інституційного механізму гарантування світового порядку, перш за все ООН та її Ради Безпеки для уникнення хаосу та насильства по всьому світу. Наголошено на необхідності об’єднання усього цивілізованого ліберально-демократичного світу для протистояння рашизму, засудження його лідерів та заборону як ідеології та форми державно-правового режиму. The article is focused on the conceptual foundations, causes and prerequisites for the emergence of the current world order, which is an integral part of ensuring the security of existence of modern societies and States. The purpose of the article is to determine the impact of the ruscism (rashism) form of the state and legal regime on the international and world order, international law, and the institutional mechanism for ensuring the world order. The author also makes an assessment of the threats to transformation or destruction of the existing world order and suggests ways to eliminate the destructive impact of ruscism (rashism). In the course of the study, a set of general scientific methods, including historical, comparative, formal legal and structural-functional methods were used, which allowed to comprehensively reveal the threats to the current world order posed by the ruscists (rashists) regime. The issues discussed in the article resulted in the definition of such phenomena as world and international order, international law, institutional mechanism for guaranteeing world order and ruscism (rashism). The historical features of the creation of the current world order and its functioning from 1945 to the present day are outlined in the article. The legal basis of the world order, which is based on the principles of international law, is revealed. The institutional mechanism for guaranteeing the world order, its shortcomings and advantages in terms of establishing peace and guaranteeing sovereign states' territorial integrity and independence are reflected. The author identifies the ruscism (rashism) form of the state and legal regime as another type of fascism that finally emerged in Russia in the twenty-first century. The author points out the aggressive behaviour of the leaders of ruscism (rashism), which is manifested in the unleashing of aggressive wars against Georgia and Ukraine, disregard for the principles of international law, sabotage of the UN Security Council, and direct or indirect terrorist activities around the world. Such activities of the ruscists (rashists) discredit the very foundations of the world order and pose a threat to its existence. In conclusion, the author emphasises the urgent need to reform the existing institutional mechanism for guaranteeing world order, first of all, the UN and its Security Council, in order to avoid chaos and violence around the world. The necessity of uniting the entire civilised liberal democratic world to oppose ruscism (rashism), condemn its leaders and ban it as an ideology and a form of state and legal regime is emphasised. Описание: Рудий Н.Я. Рашизм як загроза діючому світовому порядку / Рудий Назар Ярославович // Український політико-правовий дискурс. - 2025. - № 7. - https://doi.org/10.5281/zenodo.14786641 Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8636 2025-01-01T00:00:00Z