https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/35 International law Fri, 17 Apr 2026 09:51:40 GMT 2026-04-17T09:51:40Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9290 Название: Порушення норм міжнародного гуманітарного права щодо військовополонених: кейс командирів захисників «Азовсталі» в контексті застосування женевської конвенції ІІІ 1949 року Авторы: Афтанасів, В.М.; Aftanasiv, V.M.; ORCID: 0009-0004-2702-494X; Бондаренко, В.А.; Bondarenko, V.A.; ORCID: 0000-0003-2326-4394 Краткий осмотр (реферат): .Стаття присвячена аналізу правового статусу військовополонених у контексті російськоукраїнської війни. Особлива увага зосереджена на дослідженні кейсу переміщення командирів захисників «Азовсталі» до третьої держави – Туреччини – під особисті гарантії її керівництва. Наведений механізм не передбачений чинними нормами міжнародного гуманітарного права та не відповідає жодній із усталених моделей поводження з військовополоненими. У статті обґрунтовується, що подібна практика виходить за межі репатріації, інтернування чи обміну, і фактично формує нову, не описану раніше модель правового статусу. Окрему увагу авторів приділено інституційній поведінці міжнародних гуманітарних організацій, зокрема Міжнародного Комітету Червоного Хреста, який не забезпечив належного моніторингу умов утримання переміщених осіб та не здійснив публічного правового реагування. Очевидна пасивність розглядається як ознака делегітимації гуманітарного мандату через бездіяльність. На цьому тлі порушується питання вибіркової гуманізації, коли окремі військовополонені стають об’єктом дипломатичних жестів, а решта – залишаються в полоні без доступу до міжнародного захисту, що суперечить принципу недискримінації. У статті також аналізується неспроможність міжнародного гуманітарного права забезпечити примус до дотримання імперативних норм, зокрема в аспекті кваліфікації жорстокого поводження як воєнного злочину. Аргументується, що міжнародне гуманітарне право функціонує в режимі нормативної інерції, втрачаючи здатність реагувати на політичну інструменталізацію статусу військовополонених. У підсумку сформульовано низку проблемних питань, що потребують доктринального переосмислення, зокрема щодо меж нейтральності гуманітарних інституцій, ефективності механізмів контролю та перспектив оновлення структури правового регулювання в умовах гібридної війни. The article is devoted to analyzing the legal status of prisoners of war in the context of the russianUkrainian war. Particular attention is focused on examining the case of the transfer of Azovstal defenders’ commanders to a third country – Turkey – under personal guarantees from its leadership. This mechanism is not provided for by current international humanitarian law and does not correspond to any of the established models for the treatment of prisoners of war. The article argues that such a practice goes beyond repatriation, internment, or exchange and actually forms a new, previously undescribed model of legal status. The authors pay particular attention to the institutional behaviour of international humanitarian organizations, in particular the International Committee of the Red Cross, which failed to ensure proper monitoring of the conditions of detention of displaced persons and did not take any public legal action. This apparent passivity is seen as a sign of the delegitimization of the humanitarian mandate through inaction. Against this backdrop, the issue of selective humanization arises, when some prisoners of war become the object of diplomatic gestures, while the rest remain in captivity without access to international protection, which contradicts the principle of non-discrimination. The article also deals with the inability of international humanitarian law to enforce compliance with mandatory norms, particularly in terms of classifying cruel treatment as a war crime. It argues that international humanitarian law functions in a mode of normative inertia, losing its ability to respond to the political instrumentalization of the status of prisoners of war. In conclusion, several problematic issues are identified that require doctrinal rethinking, particularly regarding the limits of the neutrality of humanitarian institutions, the effectiveness of control mechanisms, and the prospects for updating the legal regulatory framework in the context of hybrid warfare. Описание: Афтанасів В.М. Порушення норм міжнародного гуманітарного права щодо військовополонених: кейс командирів захисників «Азовсталі» в контексті застосування женевської конвенції ІІІ 1949 року / Афтанасів Валерія Миколаївна, Бондаренко Вікторія Анатоліївна // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Серія: Юридична. - 2025. - № 4. - С.97-106 Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9290 2025-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9178 Название: Formation of the first labour standards of the International Labour Organisation in the context of contemporary international law Авторы: Dreval, Yu.; Древаль, Ю.; ORCID ID: 0000-0002-7347-9433; Zaika, S.; Заїка, С.; ORCID ID: 0000-0001-8132-7643; Kucher, V.O.; Кучер, В.О.; ORCID ID: 0000-0003-0877-5735; Shyshko, V.V.; Шишко, В.В.; ORCID ID: 0000-0002-5165-1810; Melnyk, N.V.; Мельник, Н.В.; ORCID ID: 0000-0001-8521-9180 Краткий осмотр (реферат): The relevance of the study was determined by the need to improve international labour regulation in the context of the transformation of social and labour relations caused by global social, economic and political processes, in particular the COVID-19 pandemic, the growth of migration and the spread of informal employment. The aim of the study was to highlight the peculiarities of the creation of the International Labour Organization as a basis for improving modern international labour standards. In the course of the study, historical-legal, axiological, comparative and systematic methods were used, which made it possible to conduct a comprehensive analysis of the organisationʼs development as a key international actor in the field of social protection. The ideological, political and socio-economic factors that contributed to the establishment of the International Labour Organization at the beginning of the 20th century were examined. The social, legal and political factors that preceded the establishment of the organisation were analysed, and the key decisions of the Paris Peace Conference and the first session of the International Labour Conference were highlighted. It was established that the key principle of the organisationʼs activities was tripartism, which ensured equal representation of workers, employers and states. The significance of the first six conventions of the International Labour Organization as sources of labour law was summarised, and the relevance of the principles laid down in the organisationʼs activities more than a hundred years ago was proven. It was concluded that the experience of creating the International Labour Organization is of great importance for revising contemporary approaches to labour law in the context of global change. The practical value of the work lies in the possibility of using its results by specialists in the field of international labour law, public employment services and authorities in the development of social protection and labour regulation policies. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю удосконалення міжнародного трудового регулювання в умовах трансформації соціально-трудових відносин, викликаної глобальними соціальними, економічними та політичними процесами, зокрема пандемією COVID-19, зростанням масштабів міграції та поширенням неформальної зайнятості. Метою дослідження було висвітлення особливостей створення Міжнародної організації праці як основи для вдосконалення сучасних міжнародних трудових стандартів. У процесі дослідження було використано історико-правовий, аксіологічний, порівняльний і системний методи, що дозволило провести комплексний аналіз становлення організації як ключового міжнародного актора у сфері соціального захисту. Було досліджено ідеологічні, політичні та соціально-економічні чинники, що сприяли заснуванню Міжнародної організації праці на початку ХХ століття. Було проаналізовано соціальні, правові й політичні чинники, що передували заснуванню організації, а також висвітлено ключові рішення Паризької мирної конференції та першої сесії Міжнародної конференції праці. Було встановлено, що ключовим принципом діяльності організації став трипартизм, який забезпечив рівне представництво працівників, роботодавців і держав. Було узагальнено значення перших шести конвенцій Міжнародної організації праці як джерел трудового права, а також доведено актуальність принципів, закладених у діяльність організації понад сто років тому. Було зроблено висновок, що досвід створення Міжнародної організації праці має вагоме значення для перегляду сучасних підходів до трудового права в умовах глобальних змін. Практична цінність роботи полягає у можливості використання її результатів фахівцями у сфері міжнародного трудового права, державними службами зайнятості та органами влади при розробці політики соціального захисту та трудового регулювання Описание: Dreval Yu. Formation of the first labour standards of the International Labour Organisation in the context of contemporary international law / Yuriy Dreval, Svitlana Zaika, Vitalii Kucher, Valerii Shyshko, Nadiia Melnyk // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2025. - Т. 8. - № 3. -С. 34-48. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9178 2025-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8774 Название: The problem of ineffectiveness of international legal norms in the 21st century (Scopus) Авторы: Zavalna, Z.; Завальна, Ж.; ORCID ID: 0000-0001-6511-2482; Shvets, D.V.; Швець, Д.В.; ORCID ID: 0000-0002-1999-9956; Starynskyi, M.; Старинський, М.; ORCID ID: 0000-0003-2661-5639; Kisil, Z.R.; Кісіль, З.Р.; ORCID ID: 0000-0003-1405-4547 Краткий осмотр (реферат): The study aimed to examine the issue of the ineffectiveness of international legal norms. This research was conducted using a combination of general scientifc and specialised research methods. The historical method was employed to trace the general, persistent trend in the assessment of aggressors’ actions that led to violations of international legal norms. A systemic approach was applied to identify the reasons for the ineffective implementation of international legal norms by international institutions and to analyse the behaviour of states that violate these norms. It was established that the current state of international law has been shaped by the historical evolution of the international legal order, which has been influenced by cycles of wars, revolutions, and other socio-political crises, with each preceding period concluding in the establishment of a new global order. It has been established that the absence of an international act formalising a new legal order following the dissolution of the USSR – the last signifcant global geopolitical crisis – provided grounds for claims advocating the restoration of “historical justice” and for engaging in expansionist and other aggressive actions against the countries that were once part of it. This legal uncertainty in the international order has created a backdrop for numerous violations of international legal norms by the Russian Federation. In Ukraine’s international legal relations with other subjects of international law, two main reasons for the ineffectiveness of international legal norms have been identifed. The frst is the incomplete recognition of Ukraine as a sovereign state. The second is the incorporation of moral, ethical, and psychological categories into the norms of international acts as conditions for shaping the behaviour of subjects of international law – namely, states, which, as legal entities, neither possess nor can possess moral, ethical, or psychological characteristics. This study may serve as a theoretical foundation for developing an effective mechanism for the implementation of international legal norms. Мета дослідження полягала у дослідженні проблеми недієвості норм міжнародного права. Дане дослідження здійснювалось із застосуванням сукупності загально-наукових та спеціальних методів дослідження. Історичний метод був використаний задля відслідковування загальної сталої тенденції оцінки дій агресорів, які призводили на порушення норм міжнародних актів. Системний підхід застосовано при розгляді питання виявлення причин неефективної реалізації норм міжнародного права міжнародними інституціями та дослідження поведінки держав порушниць норм міжнародного права. Було виявлено, що основою для нинішнього стану міжнародного права стала історична змінюваність міжнародно-правового порядку, який формувався під впливом чергування війн, революцій та інших соціально-політичних криз та укладенням в кінці кожного старого періоду закріплення нового світового порядку. Виявлено, що відсутність міжнародного акту, в якому б оформлювався новий правовий порядок після розпаду СРСР – останньої із вагомих світових геополітичних криз – дала основу для заяв про необхідність відновлення «історичної справедливості» і здійснювати загарбницькі та інші агресивні дії проти країн, які входили до її складу. Така правова невизначеність міжнародного порядку стала тлом для численних порушень норм міжнародних актів з боку РФ. У міжнародно-правових відносинах України із іншими субʼєктами міжнародного права фону проявляються дві причини недієвості норм міжнародних актів. Перша причина – це неповне сприйняття України як суверенної держави. Друга – застосування в нормах міжнародних актів моральноетичних та психологічних категорій як умов для формування поведінки субʼєкта міжнародного права, а саме держави, яка як субʼєкт права не має і не може мати морально-етичних та психологічних характеристик. Дослідження може бути використане як теоретична основа для створення ефективного механізму дії норм міжнародних актів. Описание: Zavalna Z. The problem of ineffectiveness of international legal norms in the 21st century / Zhanna Zavalna, Dmytro Shvets, Mykola Starynskyi, Zoriana Kisil // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2025. - Vol. 8. - № 1. - С. 350-358. - doi: 10.32518/sals1.2025.350 Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8774 2025-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8376 Название: Основи права Європейського Союзу та Ради Європи: дефініції, джерела, схеми, таблиці та персоналії: навчальний посібник Авторы: Яремчук, В.Д.; Yaremchuk, V.D. Краткий осмотр (реферат): Подано дефініції, джерела, схеми, таблиці, персоналії з навчальної дисципліни «Основи права Європейського Союзу та Ради Європи», яку вивчають в Україні у закладах вищої освіти. Особливу увагу приділено з’ясуванню витоків та еволюції права, інституційним органам і компетенції ЄС та Ради Європи, правовій базі регулювання співробітництва України з ЄС та Радою Європи. Для здобувачів, науково-педагогічних працівників закладів юридичного спрямування. Definitions, sources, schemes, tables, figures from the educational discipline «Fundamentals of the Law of the European Union and the Council of Europe» are submitted, which are studied in Ukraine in institutions of higher education, where lawyers are trained, are presented. Considerable attention is paid to clarifying the origins and evolution of the law, the institutional bodies and competences of the EU and the Council of Europe, the legal framework for regulating Ukraine’s cooperation with the EU and the Council of Europe. For students of higher education, scientific and pedagogical workers. Описание: Яремчук В. Д. Основи права Європейського Союзу та Ради Європи: дефініції, джерела, схеми, таблиці та персоналії: навчальний посібник / В. Д. Яремчук. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024. - 340 с. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8376 2024-01-01T00:00:00Z