https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4327 Scientific publications are indexed in the scientometric databases Web of Science and Scopus Tue, 21 Apr 2026 03:23:15 GMT 2026-04-21T03:23:15Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9058 Название: Social and legal consequences of Ukraine’s ratification of the Rome Statute of the International Criminal Court (Scopus) Авторы: Басиста, І.В.; Basysta, I.V.; ORCID ID: 0000-0001-9707-7386; Дроздов, О.; Drozdov, O.; ORCID ID: 0000-0003-1364-1272; Дроздова, О.; Drozdova, O.; ORCID ID: 0000-0002-8018-8116; Ковтун, В.; Kovtun, V.; ORCID ID: 0000-0002-0660-1320; Шульгін, М.; Shulhin, M.; ORCID ID: 0000-0001-6379-7393 Краткий осмотр (реферат): Не зважаючи на той факт, що із початком агресії росії проти України Міжнародним кримінальним судом було розпочато етап розслідування, наявна низка перешкод, які не сприяють відновленню справедливості та ускладнюють притягнення винних до відповідальності. Метою дослідження було вивчення проблем гармонізації національного кримінального та процесуального права із міжнародним в контексті соціально-правових наслідків ратифікації. У дослідженні використано доктринальний, інституційний та нормативно-правовий, порівняльний аналізи та кейс-стаді. Було доведено, що шлях України до повноправного членства у Римському Статуті хоча і завершився його ратифікацією, однак якісна гармонізація національного законодавства відсутня. Серед наявних причин було проаналізовано неточності офіційного перекладу Статуту. Узагальнено, що відповідно наслідковими проблемами стали: звуження законодавцем у кримінальному законодавстві існуючих форм геноциду; невірне вживання кліше на кшталт «злочини проти людяності» тощо. Виявлено такі особливості затримання та взяття у полон, які слідують із різного правового підґрунтя, що визначає статуси таких осіб за нормами міжнародного гуманітарного права. Зроблено висновок, що належно регламентована робота Спільних слідчих груп є запорукою прийнятності здобутих доказів за ознакою субʼєкту, фаховість якого є визначальною. Доведено, що робота з відкритими джерелами цифрової інформації у перебігу документування міжнародних злочинів, має слідувати, як із правил Протоколу Берклі, так із юрисдикційної та національної прийнятності. Практична цінність роботи полягає у тому, що отримані результати мали б стати орієнтиром для національного законодавця на шляху якісної та домірної гармонізації, а також для суду та інших органів правозастосування. Although the International Criminal Court opened an investigation when russia launched its aggression against Ukraine, numerous obstacles still hinder the restoration of justice and complicate the prosecution of those responsible. This study aimed to examine the challenges of harmonising domestic criminal and procedural law with international norms in the light of the social and legal repercussions of ratification. The research applied doctrinal, institutional and normative and legal analyses, together with comparative methods and case studies. The findings showed that, even though Ukraine’s journey towards full membership of the Rome Statute culminated in ratification, effective harmonisation of national legislation remains incomplete. One explanation identified is inaccuracy in the official Ukrainian translation of the Statute. Consequently, several issues have emerged, including a legislative narrowing of the recognised forms of genocide and the incorrect use of formulaic expressions such as “crimes against humaneness”, among others. The study identified specific features of detention and captivity arising from differing legal grounds that determine the status of such individuals under the norms of international humanitarian law. It was concluded that the proper regulated operation of Joint Investigation Teams is essential for the admissibility of collected evidence, particularly concerning the qualification of the individuals involved, whose professional competence is crucial. It was demonstrated that the use of open-source digital information in the documentation of international crimes must comply not only with the Berkeley Protocol but also with the requirements of jurisdictional and national admissibility. The practical value of this research lies in its potential to serve as a reference point for national legislators in the pursuit of thorough and proportionate legal harmonisation, as well as for courts and other law enforcement bodies. Описание: Basysta I. Social and legal consequences of Ukraine’s ratification of the Rome Statute of the International Criminal Court / Iryna Basysta, Oleksandr Drozdov, Olena Drozdova, Volodymyr Kovtun, Serhii Shulhin // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2025. - Т. 8. - № 2. - С. 262-275. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9058 2025-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8770 Название: Civil liability through the lens of a restraining order: Opportunities for protecting victims of domestic violence (Scopus) Авторы: Mozol, S.A.; Мозоль, С.А.; ORCID ID: 0000-0002-2226-7908; Nazar, Yu.S.; Назар, Ю.С.; ORCID ID: 0000-0002-8059-4413; Besaha, I.V.; Бесага, І.В.; ORCID ID: 0000-0002-2736-4985; Vorobel, U.B.; Воробель, У.Б.; ORCID ID: 0000-0003-0480-5394; Kostovska, K.M.; Костовська, К.М.; ORCID ID: 0000-0001-5883-6474 Краткий осмотр (реферат): The relevance of this study is driven by the need to improve the legal mechanisms for protecting victims of domestic violence in Ukraine. The aim of this research was to identify the specifc features of civil law aspects of protection against domestic violence in Ukraine compared to administrative and criminal law approaches, with an emphasis on the necessity of implementing a systematic approach to safeguarding the rights of victims. A comprehensive methodology was applied in this work, encompassing comparative analysis, examination of current legislation, judicial practice, and legal application in Ukraine. The main fndings of the research demonstrated that there are three primary grounds for implementing measures against perpetrators: (1) within the framework of administrative and criminal proceedings, (2) protection of victimsʼ civil rights through civil proceedings, and (3) service-based interventions by the National Police, particularly the issuance of an urgent restraining order. Importantly, these measures are not mutually exclusive and can be applied simultaneously or in parallel. Special attention was given to procedural differences, such as evidence requirements, regulatory frameworks, and the objectives of these measures. It was emphasized that the legal mechanism of a restraining order can be applied in the absence of a legal offense, based solely on the presence of substantiated risks of violations of fundamental human rights, a characteristic more commonly associated with civil law remedies. The study highlighted the importance of civil legislation, which provides mechanisms for protecting victimsʼ rights before they are actually violated, as well as the distinctions between civil, administrative, and criminal consequences of domestic violence. The research established that a restraining order in Ukraine can be considered a form of civil liability (in the broadest sense of the term) aimed at ensuring the safety of victimsʼ rights and freedoms from domestic violence. The practical value of this work lies in creating a scientifc basis for improving law enforcement practices and enhancing the protection of individuals suffering from domestic violence through the use of appropriate legal mechanisms tailored to specifc situations. Актуальність цього дослідження зумовлена ​​необхідністю вдосконалення правових механізмів захисту жертв домашнього насильства в Україні. Метою цього дослідження було визначити особливості цивільно-правових аспектів захисту від домашнього насильства в Україні порівняно з адміністративно-правовими та кримінально-правовими підходами, з акцентом на необхідності впровадження системного підходу до захисту прав жертв. У цій роботі було застосовано комплексну методологію, що охоплює порівняльний аналіз, вивчення чинного законодавства, судової практики та правозастосування в Україні. Основні результати дослідження показали, що існують три основні підстави для вжиття заходів проти кривдників: (1) в рамках адміністративного та кримінального провадження, (2) захист громадянських прав жертв через цивільне судочинство та (3) втручання Національної поліції на основі послуг, зокрема, видача термінового заборонного наказу. Важливо, що ці заходи не є взаємовиключними та можуть бути застосовані одночасно або паралельно. Особлива увага була приділена процесуальним відмінностям, таким як вимоги до доказів, нормативно-правова база та цілі цих заходів. Було наголошено, що правовий механізм обмежувального припису може бути застосований за відсутності правопорушення, виключно на основі наявності обґрунтованих ризиків порушення основоположних прав людини, що частіше асоціюється із засобами цивільного права. У дослідженні було підкреслено важливість цивільного законодавства, яке забезпечує механізми захисту прав жертв до їх фактичного порушення, а також відмінності між цивільними, адміністративними та кримінальними наслідками домашнього насильства. У дослідженні було встановлено, що обмежувальний припис в Україні можна вважати формою цивільної відповідальності (у найширшому сенсі цього терміну), спрямованої на забезпечення захисту прав і свобод жертв від домашнього насильства. Практична цінність цієї роботи полягає у створенні наукової основи для вдосконалення правоохоронної практики та посилення захисту осіб, які страждають від домашнього насильства, шляхом використання відповідних правових механізмів, адаптованих до конкретних ситуацій. Описание: Mozol S. Civil liability through the lens of a restraining order: Opportunities for protecting victims of domestic violence / Stanislav Mozol, Yurii Nazar, Iryna Besaha, Ulyana Vorobel, Kateruna Kostovska // Social & Legal Studios. - 2025. - Vol. 8. - No. 1. - С. 143-153. - doi: 10.32518/sals1.2025.143 Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8770 2025-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8586 Название: Compliance of criminal legislation of the EU and Ukraine in the feld of combating human traffcking with the acquis communautaire (Scopus) Авторы: Pasieka, O.F.; Пасєка, О.Ф.; ORCID ID: 0000-0002-5797-3597; Vyshnevska, I.A.; Вишневська, І.А.; ORCID ID: 0000-0001-6114-5818 Краткий осмотр (реферат): Європейський курс України та початок перемовин щодо набуття нею членства зумовлює необхідність впровадження acquis ЄС в національне законодавство. Однією з таких вимог є внесення змін в кримінальноправову політику України щодо встановлення відповідальності за вчинення торгівлі людьми і наближення її засад до вимог ряду актів ЄС, одним з яких є Directive No. 2011/36/EU. Відсутність в законодавстві України можливості застосування щодо юридичних осіб засобів кримінально-правового характеру у зв’язку із вчиненням торгівлі людьми є недоліком, що стане перепоною отриманні Україною статусу держави-члена ЄС. У зв’язку із цим метою цього дослідження було вивчення форм закріплення в законодавствах держав-членів та державкандидатів у члени ЄС відповідальності юридичних осіб за вчинення торгівлі людьми та розроблення пропозицій щодо внесення змін в законодавство України з метою приведення його до відповідності вимог Directive No. 2011/36/EU. Протягом дослідження використовувались наступні методи: методи аналізу і синтезу, порівняльно-правовий метод, метод анкетування. В межах статті було проаналізовано та узагальнено законодавство всіх країн-членів ЄС та країн-кандидатів в члени ЄС в аспекті закріплення відповідальності юридичних осіб за вчинення торгівлі людьми; було досліджено особливості кримінально-правових засобів та форм закріплення такої відповідальності юридичних осіб в наведених країнах (в кримінальних кодексах, в окремих нормативно-правових актах або відсутність такого закріплення). В результаті аналізу емпіричної бази було зроблено висновок про необхідність встановлення в чинному кримінальному законодавстві України можливості притягнення до відповідальності юридичних осіб за вчинення торгівлі людьми та запропоновано декілька варіантів щодо впровадження вимог Directive No. 2011/36/EU. Практична цінність результатів обумовлена тим, що подальше використання законодавцем одного з описаних варіантів та внесення змін до Кримінального Кодексу України дозволить не тільки застосовувати до юридичних осіб засоби кримінальноправового характеру у зв’язку із вчиненням торгівлі людьми, а й виконати вимоги ЄС та набути Україною статусу держави-члена ЄС. Описание: Pasieka O.F. Compliance of criminal legislation of the EU and Ukraine in the feld of combating human traffcking with the acquis communautaire / Oleksiy Pasyeka, Inna Vyshnevska // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2024. - Vol. 7. - № 4. - С. 248-259. - doi: 10.32518/sals4.2024.248. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8586 2024-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8290 Название: Features of criminal liability for offences against road safety and transport operation (Scopus) Авторы: Merkulova, V.; Меркулова, В.; ORCID ID: 0000-0003-1332-1113; Konopelskyi, V.; Конопельський, В.; ORCID ID: 0000-0003-4068-3902; Chekmaryova, I.; Чекмарьова, І.; ORCID ID: 0000-0003-3167-2144; Reznichenko, H.; Резніченко, Г.; ORCID ID: 0000-0001-6386-4154; Kohut, V.M.; Когут, В.М.; ORCID ID: 0009-0000-3286-9016 Краткий осмотр (реферат): The relevance of this study was conditioned by to the need to investigate and comparatively analyse international legislation on criminal liability for violations of road safety, since this issue is one of the key problems of law and order in Ukraine. Comparison of the approaches of different countries allows examining possible areas of improvement for Ukrainian criminal legislation considering the elevated fatality and injury rates on the roads. The purpose of this study was to identify the specifc features of criminal liability for encroachments on road safety and operation of transport in the laws of such countries as Georgia, the Republic of Moldova, Lithuania, Poland, Spain, France, and Turkey. The methodology of the study included a comparative legal analysis of the criminal codes of these countries, considering the systematisation and structure of the rules relating to trafc offences. It was found that most countries use a two-tiered system of codifcation of criminal offences, with general provisions covering public safety issues and separate chapters dedicated to road safety. The study found that in some countries, such as Lithuania and Moldova, criminal liability for negligent acts is stricter than in Ukraine. The analysis showed that intentional acts that do not lead to real consequences but pose a potential threat, as is the case in Spain and Poland, are also criminalised. It was concluded that foreign legislation tends to impose harsher penalties for violations that pose a risk of grave consequences for life and health. The practical value of this study lies in the possibility of using its fndings to improve Ukrainian criminal legislation, specifcally, to increase liability for violations of trafc rules and operation of transport, which will help reduce road accidents and increase the level of law and order in the country. Актуальність роботи зумовлена необхідністю вивчення та порівняльного аналізу міжнародного законодавства щодо кримінальної відповідальності за порушення безпеки дорожнього руху, оскільки це питання залишається однією з ключових проблем правопорядку в Україні. Порівняння підходів різних країн дозволяє розглянути можливі напрямки вдосконалення українського кримінального законодавства з огляду на високий рівень смертності та травматизму на дорогах. Метою дослідження є виявлення особливостей кримінальної відповідальності за посягання на безпеку дорожнього руху та експлуатації транспорту в законодавствах таких країн, як Грузія, Республіка Молдова, Литва, Польща, Іспанія, Франція та Туреччина. Методологія дослідження включає порівняльно-правовий аналіз кримінальних кодексів зазначених країн з урахуванням систематизації та структурованості норм, які стосуються порушень правил дорожнього руху. Було досліджено, що в більшості країн використовуються дворівневі системи кодифікації кримінальних правопорушень, де загальні положення охоплюють питання громадської безпеки, а окремі глави присвячені безпеці дорожнього руху. Було встановлено, що в деяких країнах, таких як Литва та Молдова, кримінальна відповідальність за діяння з необережності є суворішою, ніж в Україні. Аналіз показав, що кримінально караними є також умисні діяння, які не призводять до реальних наслідків, але створюють потенційну загрозу, як це спостерігається в Іспанії та Польщі. Було зроблено висновок, що іноземне законодавство має тенденцію до суворішого покарання за порушення, які містять ризик тяжких наслідків для життя та здоров’я. Практична цінність роботи полягає в можливості використання її результатів для удосконалення українського кримінального законодавства, зокрема для посилення відповідальності за порушення правил дорожнього руху та експлуатації транспорту, що сприятиме зниженню аварійності на дорогах та підвищенню рівня правопорядку в країні. Описание: Merkulova V. Features of criminal liability for offences against road safety and transport operation / Valentyna Merkulova, Viktor Konopelskyi, Iryna Chekmaryova, Hanna Reznichenko, Volodymyr Kohut // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2024. - Vol. 7. - № 3. - С. 223-233. - doi: 10.32518/sals3.2024.223. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8290 2024-01-01T00:00:00Z