https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/87 Abstract thesis Sun, 26 Jul 2026 18:21:40 GMT 2026-07-26T18:21:40Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9669 Название: Типологізація сучасних правових систем світу: основні юридичні критерії: реферат Авторы: Настасяк, І.Ю.; Nastasiak, I.Yu. Краткий осмотр (реферат): Дисертацію присвячено типологізації та ідентифікації сучасних націо-нальних і міждержавних правових систем завдяки юридичним критеріям, індикації їхніх основних типів (підтипів і груп) для з’ясування реального стану їх функціонування та перспектив розвитку. Для цього в роботі уточнено пізнавальні можливості відповідних положень теорії типологізації для виокремлення основних типів сучасних правових систем; виявлено співвідношення поняття типологізації із суміжними поняттями; з’ясовано переваги типологізації над класифікацією в контексті дослідження сучасних правових систем світу. Обґрунтовано пізнавальний потенціал теорії правової системи з огляду на глобалізаційні виклики, а також з’ясовано пізнавальні можливості структурних частин правової системи (інституційної, функційної та нормативної) для формування юридичних критеріїв типологізації сучасних правових систем світу. Створено пізнавальну модель (юридичну конструкцію) «ідентифікаційний код правової системи» та на основі виявлених ознак визначено поняття ідентифікаційного коду правової системи як сукупності найсуттєвіших ознак інституційної, функційної та нормативної частин правової системи. Створено пізнавальну модель (юридичну конструкцію) «індикатор функціонування і розвитку правової системи»; сформульовано визначення по-няття індикатора функціонування і розвитку правової системи як системи показників реального стану функціонування та перспектив розвитку правової системи. Виокремлено індикатори функціонування і розвитку національних та міждержавних правових систем; індикатор взаємодії національних і міждер-жавних правових систем, а також встановлено показники (типові, допустимих відхилень, прогресивного і регресивного стану) цих індикаторів. Запропоновано та застосовано методику дослідження сучасних національ-них і міждержавних правових систем, їх типологізації, ідентифікації та індика-ції. У межах континентального типу виокремлено три групи правових систем, здійснено їх ідентифікацію та індикацію, а також виявлено основні проблеми їхнього функціонування і розвитку. Здійснено ідентифікацію правової системи України з континентальним типом, проведено її індикацію та запропоновано способи і засоби розв’язання проблем функціонування та розвитку. Здійснено ідентифікацію правових систем загального типу, проведено їх індикацію та виявлено основні проблеми їхнього функціонування і розвитку. Здійснено ідентифікацію правових систем змішаного типу, проведено їх індикацію та виявлено основні проблеми функціонування і розвитку. Здійснено іденти-фікацію міждержавних (універсальної та регіональних) правових систем, проведено їх індикацію; запропоновано способи і засоби розв’язання основних проблем їхнього функціонування та розвитку. Обґрунтовано природний характер національних правових систем та штучний характер міждержавних правових систем, які створені задля структурування геополітичного простору, забезпечення взаємодії національних правових систем, а також національних і міждержавних правових систем. The dissertation is devoted to the typologization and identification of contem-porary national and interstate legal systems based on legal criteria, as well as the indicator-based assessment of their primary types (subtypes and groups) to determine their actual operational state and developmental prospects. The study clarifies the explanatory power of relevant typologization theory provisions for delineating the main types of contemporary legal systems in the context of geopolitical changes; it establishes the relationship between the concept of typologization and related concepts, and elucidates the advantages of typologization over classification, given the latter's limited explanatory power in studying contemporary global legal systems. The explanatory power of legal system theory is substantiated in light of globalization challenges, and the explanatory power of the structural components of the legal system (institutional, functional, and normative) for formulating legal criteria to typologize contemporary global legal systems are determined. An explanatory model (legal construct) termed the "identification code of a legal system" is developed, and based on the identified characteristics, this code is defined as the aggregate of the most essential features comprising its institutional, functional, and normative components. The study develops an explanatory model (legal construct) of the "indicator of the functioning and development of a legal system"; and formulates the definition of this indicator as a system of metrics reflecting its actual operational state and developmental prospects. Typical metrics include: principles of the legal system's functioning, the range of subjects and their authorities, main types of legal activities, legal acts as the outcomes of these activities, and the ultimate goal of the legal system—the legal order. Metrics for permissible deviations, as well as progressive and regressive states, are isolated. Within the framework of species characteristics, indicators for the functioning and development of national and interstate legal systems are identified, along with an indicator of their interaction (which allows for ascertaining the operational and developmental state of national and interstate legal systems within a shared legal space). A methodology for researching, typologizing, identifying, and conducting indicator-based assessment of contemporary national and interstate legal systems is proposed and applied to uncover the fundamental regularities of legal polyvariance amidst geopolitical changes, to form legal means of interaction, and to devise methods for resolving identified problems. Typical metrics, metrics of permissible deviations, and metrics of progressive and regressive states are established for three groups of legal systems delineated within the continental law type: 1) legal systems with stable metrics and the effective use of legal form; 2) legal systems exhibiting stable metrics since the late 20th century, ensuring functional and developmental stability through legal form, and showing a tendency to converge with the first group; 3) legal systems (identified in the context of recent geopolitical events) with significantly deformed typical metrics; these are characterized by tendencies toward losing their legal form, which may indicate the legal system's degeneration into pseudo-legal form. The legal system of Ukraine is identified as belonging to the continental law type; its proximity to the second group of legal systems within this type is noted. It is established that its typical metrics generally correspond to the explanatory model, while simultaneously identifying problems in the functionning and development of Ukraine's legal system and proposing methods and means for their resolution. Typical metrics, metrics of permissible deviations, and metrics of progressive and regressive states are established for common law legal systems (English and American law). Typical metrics, metrics of permissible deviations, and metrics of progressive and regressive states are determined in the identified subtypes of the mixed type of legal systems (dualistic, religious, traditional, and customary). Two subtypes of interstate legal systems, universal and regional, are distinguished; it is established that the typical metrics of the UN legal system generally align with the explanatory model, metrics of permissible deviations are observed, metrics of a progressive state are practically absent, whereas a number of regressive state metrics are recorded. Within the regional subtype of interstate legal systems, the European, American, Asian, Arab, and African variants are analyzed; in some of these, not even typical metrics are recorded, yet tendencies toward progressive or regressive developmental states are observed. The state of interaction between national and interstate legal systems is determined; a significant convergence of national legal systems within interstate legal systems, the assimilation of their structural organization, as well as tendencies toward legal unification and the implementation of fundamental legal standards of regional interstate legal systems into national legal systems are noted. The natural character of national legal systems is substantiated in contrast to the artificial nature of interstate legal systems, which are established to structure the geopolitical space and facilitate interaction among national legal systems, as well as between national and interstate legal systems. Описание: Настасяк І.Ю. Типологізація сучасних правових систем світу: основні юридичні критерії: реферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 — теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Настасяк Ірина Юріївна. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2026. - 47 с. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/9669 2026-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8149 Название: Заохочення у праві: загальнотеоретичне дослідження: автореферат Авторы: Барабаш, О.О.; Barabash, O.O. Краткий осмотр (реферат): Дисeртaцiя на здобуття наукового ступеня кaндидaтa юридичних наук за спeцiaльнiстю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Національний університет «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Львiв, 2013.У дисертації теоретично узагальнено і запропоновано нове вирішення наукового завдання, яке полягає в загальнотеоретичній характеристиці заохочення як правового засобу впливу на поведінку суб’єктів права. Заохочення у праві (правове заохочення) визначено в широкому та вузькому розуміннях. Охарактеризовано первинні і вторинні ознаки правового заохочення. Проведено класифікацію правових заохочень. Встановлено первинні і похідні (вторинні) функції заохочення у праві. З’ясовано принципи та підстави застосування правового заохочення. Встановлено чинники, від яких залежить ефективність заохочення у праві. Виділено умови ефективності правового заохочення. Визначено напрями оптимізації застосування правових заохочень у вітчизняному праві. Запропоновано відповідні зміни до проекту Трудового кодексу України. Dissertation for gaining the scientific degree of candidate of legal sciences. Speciality 12.00.01 – Theory and History of State and Law; History of Political and Legal Doctrines. – Lviv Polytechnic National University of Ministry of Education, Science, Youth and Sports of Ukraine, Lviv, 2013. The theoretic generalization and renovated decision of the scientific task that consists in general theoretical characterization of the encouragement as a legal remedy that affects the behaviour of legal subjects are presented in the dissertation. The definition of the concept «encouragement in law» («legal encouragement») in broad and narrow senses is proposed. Primary and secondary features of the legal encouragement are described. Classification of legal encouragements is made. Primary and derivative (secondary) functions of the encouragement in law are established. Principles and reasons of legal encouragement are clarified. Factors affecting the efficiency of the encouragement in law are determined. Terms of effectiveness of legal encouragement are pointed out. Directions to optimize the use of legal encouragement in national law are determined Описание: Барабаш О.О. Заохочення у праві: загальнотеоретичне дослідження: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Барабаш Ольга Олегівна. - Львiв: Національний університет «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, 2013. - 18 с. Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8149 2013-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7480 Название: Державний механізм забезпечення правового статусу особи як складової національної безпеки України (загальнотеоретична парадигма): реферат Авторы: Чижов, Д.А.; Chyzhov, D.A. Краткий осмотр (реферат): У роботі на рівні докторської дисертації вперше у вітчизняній науці комплексно розглянуто механізм забезпечення правового статусу особи саме як складника національної безпеки держави, що засвідчує інноваційний крок у розумінні взаємозв’язку між правами людини, національною безпекою та юридичними аспектами захисту особи в сучасному світі. У дисертації обґрунтовується доцільність у зміні парадигми поняття національної безпеки: від концепції, що зосереджується виключно на захисті державних інтересів, до підходу, що ставить людину в центр уваги. Це обумовлюється низкою аргументів: перший із них – звернення до прав людини (дотепер національна безпека розглядалася головно крізь призму військової сили та захисту державного суверенітету, натомість антропоцентричний підхід виокремлює захист прав і свобод людини як основу національної безпеки); другий аргумент зводиться до інтердисциплінарного підходу (антропоцентричне сприйняття національної безпеки потребує міждисциплінарного дослідження, включаючи елементи права, політики, соціології, психології та інших наукових галузей); третій аргумент вирізняє так званий суспільний договір (розгляд національної безпеки у площині прав людини викликає дискусії щодо соціального контракту між державою та її громадянами, а також розподілу влади та відповідальності між ними); четвертий аргумент акцентує на глобальній перспективі (це напрям зростання транснаціональних викликів, таких як тероризм, кіберзлочинність та інших, що спонукає до розгляду національної безпеки в глобальному контексті, де захист прав людини має надважливе значення); п’ятий аргумент – вплив технологій (стрімкий технологічний прогрес створює нові можливості для захисту й водночас ризики щодо порушення прав людини, що потребує нових підходів до регулювання суспільних відносин у сфері національної безпеки). Перелічені аргументи доводять, що дослідження антропоцентричності національної безпеки у сучасному юридичному дискурсі є новаторським і важливим для розвитку сучасної наукової, зокрема правової, думки. The doctoral dissertation is the first in the national science to comprehensively consider the mechanism of ensuring the legal status of a person as an integral element of the national security of the state, which is an innovative step in understanding the relationship between human rights, national security and legal aspects of protection of a person in the modern world. The expediency for a paradigm shift in the concept of national security is substantiated in the thesis: from a concept that focuses exclusively on the protection of state interests to an approach that puts people at the center of attention. This is based on a number of arguments: the first is the appeal to human rights (so far, national security has been viewed mainly through the prism of military force and protection of state sovereignty, while the anthropocentric approach emphasizes the protection of human rights and freedoms as the basis of national security); the second argument is reduced to an interdisciplinary approach (an anthropocentric perception of national security requires interdisciplinary research, including elements of law, politics, sociology, psychology and other scientific fields); the third argument emphasizes the concept of a «social contract» (considering national security in terms of human rights raises discussions about the social contract between the state and its citizens, as well as the distribution of power and responsibility between them); the fourth argument emphasizes the global perspective (this is the direction of growth of transnational challenges, such as terrorism, cybercrime, etc., which prompts the consideration of national security in a global context, where the protection of human rights is of utmost importance); the fifth argument is the influence of the latest technologies (rapid technological progress creates new opportunities for protection and, at the same time, risks of human rights violations, which requires new approaches to the regulation of social relations in the field of national security). The above-mentioned arguments prove that the study of the anthropocentricity of national security in modern legal discourse is innovative and important for the development of modern scientific, including legal, thought. Описание: Чижов Д. А. Державний механізм забезпечення правового статусу особи як складової національної безпеки України (загальнотеоретична парадигма): реферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Чижов Денис Анатолійович. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024. - 34 с. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7480 2024-01-01T00:00:00Z https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7188 Название: Політичні партії в політичній системі суспільства (теоретико-правове дослідження): автореферат Авторы: Висоцький, В.М.; Vysotskyi, V.M. Краткий осмотр (реферат): У дисертації проведено комплексний теоретико-правовий аналіз політичних партій у політичній системі суспільства. Досліджено проблематику політичних партій у вітчизняній та зарубіжній літературі. Розкрито методологічні засади дослідження сутності політичних партій. Проаналізовано зміст і структуру політичної системи суспільства. Здійснено загальнотеоретичний аналіз політичної партії як соціального та правового інституту. Узагальнено наявні наукові підходи щодо принципів організації та діяльності політичних партій та їхніх функцій у політичній системі суспільства. Обґрунтовано значення політичних партій у процесі формування громадянського суспільства в Україні. Досліджено політичні партії як складову частину механізму стримувань і противаг в умовах формування громадянського суспільства. Розглянуто проблеми та перспективи модернізації політичної системи України. A complex theoretical and legal analysis of political parties in the political system of the society has been made in the thesis. The problems of political parties raised in home and foreign literature have been researched. Methodological principles of the study of the essence of political parties have been identified. The content and structure of the political system of the society has been analyzed. General theoretical analysis of a political party as a social and legal institute has been made. Available scholarly approaches to the principles of organization and activity of political parties as well as their functions in the political system of the society have been generalized. The importance of political parties in the course of civil society formation in Ukraine has been substantiated. Political parties have been researched as a component of the mechanism of check and balance in the conditions of civil society formation. The problems and prospects of modernization of the political system of Ukraine have been considered. Описание: Висоцький В. М. Політичні партії в політичній системі суспільства (теоретико-правове дослідження): автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Висоцький Володимир Мирославович. – Львів: Національний університет «Львівська політехніка», 2012. - 19 с. Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7188 2012-01-01T00:00:00Z