Суб’єкти застосування заходів адміністративної та фінансово-правової відповідальності за порушення бюджетного законодавства

Abstract

Досліджено діяльність суб’єктів, що наділені правом застосування заходів адміністративної та фінансово-правової відповідальності за порушення бюджетного законодавства. Проаналізовано повноваження Рахункової палати України, Міністерства фінансів України, органів Державної казначейської служби та Державної аудиторської служби щодо притягнення осіб, винних у порушенні бюджетного законодавства, до адміністративної та фінансово-правової відповідальності. Виокремлено основні проблеми діяльності суб’єктів, уповноважених застосовувати заходи адміністративної та фінансово-правової відповідальності за правопорушення у бюджетній сфері. Запропоновано переглянути доцільність наділення Рахункової палати України повноваженнями щодо складання протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 164-12 КУпАП, та обґрунтовано необхідність наділити такими повноваженнями органи Державної казначейської служби України. The article studies the activity of subjects with the right of application of measures of administrative, financial and legal responsibility for violation of budget legislation. Analyzed the powers of the accounting chamber of Ukraine, Ministry of Finance of Ukraine, bodies of State Treasury service and the State audit service on the perpetrators of the violation of the budget legislation of persons to administrative and financial responsibility. The expediency of allocation of the main problems of activities of entities authorized to apply measures of administrative and administrative-legal liability for offences in the public sector. Invited to reconsider the appropriateness of granting the accounting chamber the powers to draw up protocols on administrative offense under article 164-12 Art, and to confer such powers to the bodies of State Treasury service of Ukraine. The conversion of the accounting chamber of Ukraine at the highest independent external audit institution that operates on the basis of International standards for Supreme audit institutions, as well as the lack of practice of drawing up protocols on administrative offense under article 164-12, Art, authorized persons of the accounting chamber of Ukraine predetermines the necessity of reconsideration of its status as the participant of manufacture on Affairs about administrative offences by the prison authority to develop protocols for this category of cases. Тaking into account the need for rapid response to violations of budget legislation in the stages of implementation and reporting on the implementation of budgets not only by means of taking financial and legal responsibility to managers and recipients of budgetary funds, but also by bringing to administrative responsibility of officials of these entities, it is appropriate to provide to the authorized persons of the State Treasury service of Ukraine the right to draw up protocols on administrative offence under article 164-12, Art.