Правові особливості судової процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство, її мета й функції

Abstract

Зазначено, що у зв’язку з переходом від прокредиторської до продебіторської моделі правового регулювання відносин банкрутства в Україні було запроваджено судову процедуру розпорядження майном у справах про банкрутство. Встановлено фактичну мету судової процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство. Виокремлено основні функції судової процедури розпорядження майном боржника (регулятивну, контроль-но-наглядову, забезпечувальну й аналітичну) та встановлено, що функції упорядковують матеріальні й процесуальні правовідносини між сторонами та іншими учасниками процедури, забезпечуючи захист інтересів кредиторів і прав боржника. Визначено особливості судової процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство. It has been examined that in relation with the transition from the pro-credit to the pro-debit model of legal regulation of bankruptcy relations in Ukraine, a legal procedure of asset management in bankruptcy cases was introduced. The actual purpose of the legal procedure of debtor’s asset management in bankruptcy cases was established. The principal functions of the legal procedure of debtor’s asset management (regulatory, monitoring and supervising, and analytical) were outlined; and it was established that these functions organise material and procedural legal relations between the parties and other participants of the procedure, assuring the protection of creditor’s interests and debtor’s rights. The peculiarities of the legal procedure of debtor’s asset management in bankruptcy cases were outlined. Increased state attention to the regulation of insolvency (bankruptcy) is a global trend. Recognizing during the historical development of a significant transformation, the institution of bankruptcy is used as an indicator of the level of development and organization of the national economy and helps to clear the economic space from actors who are inefficiently managing. It is necessary to determine the proper role among other bankruptcy procedures through substantiation and regulatory consolidation: the goals and main functions of the procedure, its features, distinguishing the judicial procedure for disposing of the debtor’s property among other bankruptcy procedures; the circle of participants in the procedure and their legal status, the legal status of the meeting of creditors and the committee of creditors, other participants in the proceedings. This is especially important in the context of the fact that at present state policy in the field of bankruptcy is aimed, first of all, at restoring the debtor’s solvency and the most complete satisfaction of creditors’ claims.