Відповідальність за підкуп за кримінальним правом України: автореферат

Abstract

У роботі висвітлено питання відповідальності за підкуп за кримінальним правом України та розкрито стан його наукового дослідження. Розглянуто історично-правові аспекти становлення та нормативної регламентації кримінально-правової відповідальності за підкуп. Проаналізовано зарубіжне кримінальне законодавство на предмет виявлення закономірностей нормативної регламентації відповідальності за підкуп. Запропоновано інтегроване поняття «підкуп» у кримінальному праві, виокремлено та проаналізовано його родові ознаки. Окреслено проблеми взаємозв’язку активної та пасивної форм підкупу, поняття та місця неправомірної вигоди у складах підкупу у КК України, обумовленість підкупу та обсяг поняття «підкуп» у кримінальному праві України. Наведено варіанти розв’язання окремих проблем кримінально-правової кваліфікації підкупу та реалізації кримінальної відповідальності за таке посягання. Проаналізовано судову практику та запропоновано зміни до кримінального законодавства України, спрямовані на підвищення ефективності кримінально-правового регулювання. The thesis is devoted to the consideration of problems of liability for bribery under the criminal law of Ukraine. During the reform, the legislator substantially changed the limits and scope of criminalization of relevant encroachments: the new forms of the objective side of bribery in criminal law are introduced, the name and therefore the scope of the gain for which a special entity commits a crime is changed, new types of relevant encroachments are introduced, anti-corruption legislation has been completely altered, and so on. The development of legal regulation of the responsibility for bribery in the criminal law of Ukraine gives the opportunity to define the common features of any bribe, which are the following: 1) the correlation of the active and passive forms of bribery gives rise to the “necessary complicity” and obliges the state to provide grounds for criminal prosecution both of the one who gives unlawful gain, and the one who accepts it; 2) the equivalence of the subject of the offer, promise, or transfer in active and passive bribery to what is offered, promised, given, or accepted by the participants of the act of bribery; 3) bribery is always the transfer of unlawful gain for something, the conditionality of the provision of the gain to the special status of the subject of passive bribery. In the thesis, the following understanding of the concept under study is suggested: bribery is a criminal unlawful agreement, namely a set of interconnected acts of socially dangerous behavior of an active and passive nature, which consists in the offer, promise, or transfer of unlawful gain from one party and acceptance of such an offer, promise, or reception of unlawful gain from the other party, with one of the entities behaving in a certain way, which is conditioned by the possibilities of its special status. In the thesis, the types of bribery are analyzed and changes to the Criminal Code of Ukraine aimed at improving the normative regulation of liability for bribery are proposed. The possible options for combining the time of accepting the unlawful gain and staying in a special status are considered in the paper: 1) a person accepts the unlawful gain for the actions that he/she promises to perform after appointment (election) to a position or acquisition of another special status; 2) a person receives remuneration for the actions committed using the opportunities of the special status after the loss of such status. In addition, the question of the obligation of an ulterior motive in the passive bribery is solved. The thesis proposes to move the confiscation of property in the penal parts of the articles on passive bribery into the category of additional optional punishments, thus confirming the optional nature of the ulterior motive in the structure of the subjective side of passive bribery. The problem of the application of the grounds for release in the case of positive post-criminal behavior, which is envisaged in Part 5 of Art. 354 of the Criminal Code of Ukraine and should apply to all types of active bribery is analyzed in the paper. Clarifications of the relevant conditions are offered. In the paper, the liability to punishment for encroachments that we refer to as the types of bribery is analyzed, the types of sanctions are identified, the possible punishments are compared between themselves and with the litigation practice.