Кримінальна відповідальність за незаконне проведення аборту: автореферат

Abstract

Дисертація є комплексним монографічним дослідженням невирішених питань або таких, щодо яких немає одностайності в науці та правозастосовній практиці, стосовно відповідальності за незаконне проведення аборту. Вивчено зміст поняття «незаконне проведення операцій штучного переривання вагітності (аборту)», розглянуто кримінальну відповідальність за цей злочин в історії вітчизняного кримінального законодавства, здійснено порівняльний аналіз відповідальності за незаконне проведення аборту у зарубіжному кримінальному законодавстві, окреслено межі кримінально-правової охорони ненародженого життя, охоронюваного нормами кримінального права України, встановлено співвідношення складів злочинів, які забезпечують охорону ненародженого життя, між собою і з іншими складами злочинів; узагальнено особливості караності та кваліфікації незаконного проведення аборту. Наведено пропозиції щодо вдосконалення законодавства стосовно відповідальності за незаконне проведення аборту. Доведено, що з позицій правової ідеології запровадження кримінальної відповідальності за незаконний аборт є діалектичним способом захисту правових інтересів соціуму (демографічної безпеки), ненародженого життя (право на життя плоду після 22 тижня розвитку), здоров’я (зокрема репродуктивного) вагітної жінки та права на свободу формування репродуктивного вибору жінки. The thesis is a comprehensive monographic study of unsolved issues regarding the responsibility for illegal abortion or those for which there is no unanimity in the science and law practice. The criminal responsibility for this crime in the history of domestic criminal legislation is considered, the comparative analysis of responsibility for illegal abortion in foreign criminal legislation is made, the limits of criminal-legal safeguard of an unborn life protected by the norms of criminal law of Ukraine are outlined. The ratio of the crimes among themselves and with other crimes that ensure the new-born’s life is established; the features of punishment and qualification of illegal abortion are generalized. Suggestions are made to improve the legislation on liability for illegal abortion. The thesis proposes to define illegal termination of pregnancy as the usage of medicines and other means aimed at artificial termination of pregnancy, performed due to the violation of the established legal norms and medical standards for: a pregnant woman (taking into account contraindications, age, method, term of pregnancy), the place of treatment (medical institution), the subject of medical intervention (his qualification, education, professional training). The paper emphasizes that the generic object of illegal abortion is connected with public relations regarding the criminal protection of a woma’s health, including reproductive life, her life, the life of a human embryo (foetus), as a basis for ensuring the right to life of a future child, demographic security relationships and health care arrangements. The object of an unlawful abortion is considered to be social relationships related to the protection of the life and health of a woman and the procedure for providing medical assistance in the part of an abortion performance. Socially dangerous consequences of illegal abortion can be manifested in the following areas: causing harm to a woman’s reproductive health (the main direct object according to part three of the current version of the norm); causing harm to public relations regarding the order established in the part of the organization of the provision of medical care (the main direct object according to part one of the first valid version of the norm); causing death of a woman (additional direct object in accordance with part three of the current version of the norm); causing death of a human embryo (a factual consequence not covered by criminal justice). However, a woman who artificially terminates her own pregnancy does not only endanger her own health but also causes harm to another object of the criminal-legal protection - the life of an unborn child. In this case, in line with the pro-life outlook, it is advisable to include provisions on criminal liability for selfabortion. The thesis emphasizes that the wording "compulsion to abortion, to sterilization without the voluntary consent of the victim" is incorrect, since the use of the term "compulsion" in the wording of this article of the Criminal Code of Ukraine already indicates that there is no consent of a person to commit appropriate actions. The analysis of foreign experience in regulating criminal liability for illegal abortions underlines the special attention of scientists to the criminal law norms, which are related to the adoption and making a decision on abortion and preliminary counsultation of a pregnant woman as a condition of legality of an action. An important element of the corpus delicti is the presence or absence of a woman’s consent to abortion. Taking into account the criminal-legal analysis of liability for illegal abortion under legislation of Ukraine and individual countries, the practice of its application and theoretical knowledge of criminal law in terms of the corpus delicti necessitated the creation of the draft concept of the demographic security protection, reproductive health and unborn life.