Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4013
Назва: Оптимізація проведення позапланових ревізій, перевірок та призначення економічних експертиз в кримінальному провадженні
Інші назви: Optimization of unscheduled revisions, inspections and commissioning of expert evidence in criminal proceedings
Автори: Цивінський, О.І.
Tsyvinskyi, O.I.
Дуфенюк, О.М.
Dufeniuk, O.M.
Ключові слова: реформа законодавства
кримінальне провадження
судова практика
ревізії та перевірки
судово-економічна експертиза
дискреція слідчого
legislative reform
criminal proceedings
judicial practice
audits and inspections
forensic economic expertise
discretion of the investigator
Дата публікації: 2021
Видавництво: Підприємництво, господарство і право
Серія/номер: ;3
Короткий огляд (реферат): У статті показано критичний аналіз законодавства, який зумовив труднощі у практиці призначення позапланових ревізій та перевірок, а також призначення судових економічних експертиз у кримінальних провадженнях. Метою дослідження визначено оцінку сучасного стану та перспектив вирішення цих проблем. Дослідження складається з трьох частин. У першій частині висвітлено, які конкретно новели законодавства викликали колізію правових норм і як це відобразилось на практиці кримінального провадження. Пункт 4 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України було виключено, натомість не передбачено жодного альтернативного правового механізму, яким би можна було скористатися для проведення позапланових ревізій і перевірок та отримання від уповноважених суб’єктів фінансового контролю документів для подальшого дослідження в ході судових експертиз. У другій частині продемонстровано, як наукова доктрина впродовж останніх кількох років сигналізує про необхідність дієвих кроків та подолання цих недоліків. У третій частині експлікуються причини невдалої спроби внести зміни до чинного кримінального процесуального законодавства та інших законодавчих актів щодо призначення позапланових ревізій та перевірок; презентуються пропозиції щодо унормування законодавства та перспективи їх впровадження найближчим часом. Проведене дослідження дало підстави дійти таких ключових висновків. По-перше, шість років поспіль в Україні відсутній ефективний злагоджений механізм призначення позапланових ревізій та перевірок у кримінальних провадженнях. По-друге, у середовищі науковців очевидною є згода щодо наявності практичної проблеми і необхідності її вирішення, проте для законодавця аргументи виявляються не досить переконливими. По-третє, перспективи вбачаються у корегуванні завдань та питань судово-економічних експертиз, а також розширенні процесуальної дискреції слідчого щодо вибору документальних об’єктів, на підставі дослідження яких будуть ґрунтуватися висновки, і в залі судових засідань це дасть підстави їх вважати допустимим джерелами доказів. Робота Міністерства юстиції України у цьому напрямі дає змогу висловити обережні оптимістичні прогнози, що такі якісні зміни можуть відбутися вже у 2021 році. The article shows a critical analysis of the legislation, which negatively affected the practice of conducting unscheduled audits and inspections. Difficulties and challenges are also seen in the field of conducting forensic economic examinations in criminal proceedings. The purpose of the study is to assess the current state and prospects for solving these problems. The study consists of three parts. The first part covers the novelties of the legislation that caused a conflict of legal norms. Paragraph 4 of Part 2 of Article 40 of the Criminal Procedure Code of Ukraine was excluded, but did not provide any alternative legal mechanism that could be used to obtain documents from the authorized bodies of financial control for further analysis during forensic examinations. The second part demonstrates the reaction of the scientific community to the situation. The third part explains the reasons for the unsuccessful attempt to change the current criminal procedure legislation and proposals for the prospect of solving the problem. The study provided the basis for the following key conclusions. First, for six years there has been no effective mechanism for appointing unscheduled audits and inspections in criminal proceedings in Ukraine. This significantly affects the possibility of conducting forensic economic examinations. Secondly, among scientists there is an obvious agreement that it is extremely necessary to solve these problems. Third, the prospects for overcoming the situation are seen in changing the tasks and questions of forensic economic examinations, as well as expanding the procedural discretion of the investigator in the choice of documentary objects that should be the basis of the conclusions of the expertise. The work of the Ministry of Justice of Ukraine in this direction allows us to talk about optimistic predictions, because such qualitative changes may finally occur in 2021.
Опис: Цивінський О. Оптимізація проведення позапланових ревізій, перевірок та призначення економічних експертиз в кримінальному провадженні / Олександр Цивінський, Оксана Дуфенюк // Підприємство, господарство і право. - 2021. - № 3. - С. 276-283.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4013
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
дуфенюк2.pdf175,91 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.