Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4179
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorГловюк, І.В.-
dc.contributor.authorHloviuk, I.V.-
dc.contributor.authorДроздов, О.М.-
dc.contributor.authorDrozdov, O.M.-
dc.date.accessioned2021-12-09T09:03:29Z-
dc.date.available2021-12-09T09:03:29Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4179-
dc.descriptionГловюк І.В. Забезпечення затриманому, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому права на отримання правової допомоги: аналіз новел за законом України № 1637-IX / Гловюк І.В., Дроздов О.М. // Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 9. - С. 220-223.uk_UA
dc.description.abstractСтаттю присвячено дослідженню новел КПК України стосовно забезпечення затриманому, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому права на отримання правової допомоги в аспекті змін та доповнень, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення затриманому, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому права на отримання правової допомоги» № 1637-IX від 14 липня 2021 р. Виявлено певні недоліки цих положень. Доведено, що змінена редакція ч. 5 ст. 46 КПК України потребує уточнення, що її дія поширюється на випадки надання правової допомоги підозрюваному, обвинуваченому, які перебувають в умовах несвободи (це зрозуміло з тексту Закону, проте, зважаючи на загальний характер норм ст. 46 КПК України, вимагає уточнення). У ст. 12 КПК України задля уникнення правової невизначеності та різного тлумачення і неправильного застосування доцільно замінити словосполучення «негайно в розумний строк» на слово «негайно». Аргументовано, що слід переглянути обмеження, встановлене ч. 5 ст. 46 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений мають право на таку зустріч не більш як із двома захисниками одночасно. Також в останньому абзаці ч. 5 ст. 46 КПК України щодо необхідності повідомлення про зміну місця перебування підозрюваного його захисника у разі затримання підозрюваного та доставлення його до суду формулювання «не пізніш як за 24 години» слід замінити на «негайно, але не пізніш як за 24 години». Задля недопущення зловживань у ч. 2 ст. 54 КПК положення щодо зустрічі у разі відмови від захисника запропоновано викласти у такій редакції: «Якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника, дізнавач, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим». The article is devoted to the study of novelties of the Criminal Procedure Code of Ukraine concerning ensuring the detainee, suspect, accused, convict the right to receive legal assistance in terms of changes and additions made by the Law of Ukraine "On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine for legal assistance "№ 1637-IX of July 14, 2021. Certain shortcomings of these provisions are revealed. It is proved that the amended version of Part 5 of Art. 46 of the Criminal Procedure Code of Ukraine needs clarifcation that its effect extends to cases of legal assistance to the suspect, accused, who are in prison (this is clear from the text of the Law, however, given the general nature of Article 46 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, requires clarifcation ). In Art. 12 of the Criminal Procedure Code of Ukraine in order to avoid legal uncertainty and different interpretations and misapplication, it is advisable to replace the phrase "immediately within a reasonable time" with the word "immediately". It is argued that the restriction established by Part 5 of Art. 46 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, the suspect, the accused has the right to such a meeting with no more than two defenders at the same time. Also in the last paragraph of Part 5 of Art. 46 of the Criminal Procedure Code of Ukraine on the need to notify the change of location of the suspect's lawyer in case of detention of the suspect and bring him to court the wording "no later than 24 hours" should be replaced by "immediately but no later than 24 hours." In order to prevent abuse in Part 2 of Article 54 of the Criminal Procedure Code, the provisions on the meeting in case of refusal of defense counsel are proposed to read as follows: defense counsel with the suspect, accused".uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherЮридичний науковий електронний журналuk_UA
dc.relation.ispartofseries;9-
dc.subjectзахисникuk_UA
dc.subjectправова допомогаuk_UA
dc.subjectдізнавачuk_UA
dc.subjectслідчийuk_UA
dc.subjectпрокурорuk_UA
dc.subjectслідчий суддяuk_UA
dc.subjectсудuk_UA
dc.subjectзустрічuk_UA
dc.subjectdefense counseluk_UA
dc.subjectlegal aiduk_UA
dc.subjectcoroneruk_UA
dc.subjectinvestigatoruk_UA
dc.subjectprosecutoruk_UA
dc.subjectinvestigating judgeuk_UA
dc.subjectcourtuk_UA
dc.subjectmeetinguk_UA
dc.titleЗабезпечення затриманому, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому права на отримання правової допомоги: аналіз новел за законом України № 1637-IXuk_UA
dc.title.alternativeEnsuring detained, suspected, accused, convicted right to receive legal aid: analysis of novels under the law of Ukraine № 1637-IXuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Гловюк Дроздов.pdf395,02 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.