Protection of patent law objects, created by artificial intelligence (AI) technologies (Web of Science)

Abstract

Метою статті є вирішення наукового завдання щодо окреслення проблематики охороноздатності об’єктів патентного права, створених за допомогою технологій штучного інтелекту, та встановлення можливості визнання технологій штучного інтелекту винахідниками на сучасному етапі розвитку правових систем. В процесі дослідження використано філософський, порівняльноправовий та системно-структурний методи. На основі аналізу Європейської патентної конвенції визначено основні загальновизнані умови патентоздатності винаходу: новизна, винахідницький рівень, промислова придатність. Встановлено, що винаходи, створені технологіями штучного інтелекту, відповідатимуть таким критеріям за умови дотримання певних вимог. В контексті дослідження проаналізовано справу щодо винахідництва штучного інтелекту «DABUS» та підсумовано результати її розгляду у Європейській патентній організації, Великобританії та США. Зокрема, встановлено, що технології штучного інтелекту на теперішній час не вважаються винахідниками ні в романо-германській, ні в англо-саксонській системах права. The aim of the article is to solve the scientific problem of outlining the issue of protection of patent law objects created using artificial intelligence technologies, and to establish whether it is possible to recognize artificial intelligence technologies as inventor at the present stage of development of legal systems. Philosophical, comparative-legal and systemstructural methods were used in the research process. Based on the analysis of the European Patent Convention, the main generally accepted conditions of patentability of the invention are determined: novelty, inventive step, industrial applicability. It has been established that inventions created by artificial intelligence technologies will meet such criteria provided that certain requirements are met. In the context of the study, the case of the invention of artificial intelligence «DABUS» is analyzed and the results of its consideration in the European Patent Organization, the United Kingdom and the United States are summarized. In particular, it has been established that artificial intelligence technologies are currently not considered as inventors in either the Romano-Germanic or Anglo-Saxon legal systems.