Міждисциплінарність публічно-управлінського підходу до вивчення аксіології громадянського суспільства в Україні

Abstract

Досліджено міждисциплінарний вимір аксіології громадянського суспільства в Україні із застосовуванням публічно-управлінського підходу. З’ясовано, що запорукою вдалих результатів вивчення запропонованої наукової проблеми є перерозподіл прав і повноважень учасників соціально-політичного життя в бік розширення повноважень громадських організацій, об’єднань громадян, формування відносин на засадах політичного партнерства тощо. Тобто зростання багатоманітності неминуче призводить до появи протиріч, конфліктів, колізій, ускладнення структури як політичної системи, зв’язків між її елементами. Обґрунтовано, що, приміром, світова та вітчизняна наукова думка розробила низку принципів суспільної взаємодії. До найпоширеніших із них доцільно зарахувати забезпечення прав і свобод людини в повному обсязі відповідно до Загальної декларації прав людини і міжнародно-правових норм, забезпечення добровільної громадянської кооперації засобами свободи асоціацій, забезпечення повноцінного суспільного діалогу, ідейного патріотизму та терплячості до різних поглядів, правову захищеність громадянського суспільства (сукупності недержавних добровільних асоціацій громадян та їх структур), відповідальність держави перед громадянами, усвідомлення необхідності того, аби держава та її влада була обмеженою та адаптивною, та ін. Доведено, що за суттю ці зазначені аспекти виражають не стільки взаємодію держави й влади, скільки принципи, що забезпечують адекватну взаємодію цих двох суб’єктів, даючи особі змогу почуватися захищеною, почутою, розвивати комунікацію, зворотний зв’язок тощо. The article is devoted to the study of the interdisciplinary dimension of the axiology of civil society in Ukraine using a public administration approach. Therefore, it was found that the key to successful research results of the proposed scientifc problem is the redistribution of rights and powers of participants in socio-political life towards expanding the powers of public organizations, associations, building relationships based on political partnership and more. That is, the growth of diversity inevitably leads to contradictions, conflicts, conflicts, the complexity of the structure as a political system, the relationship between its elements. It is substantiated that, for example, world and domestic scientifc thought has developed a number of principles of social interaction. The most common of them are: ensuring human rights and freedoms in full in accordance with the Universal Declaration of Human Rights and international law; ensuring voluntary civil cooperation by means of freedom of association; ensuring full-fledged social dialogue, ideological patriotism and tolerance for different views; legal protection of civil society (a set of non-governmental voluntary associations of citizens and their structures); responsibility of the state to citizens, awareness of the need for the state and its power to be limited and adaptive, etc. Finally, it is proved that in essence all these above aspects express not so much the interaction of state and government, but the principles that ensure adequate interaction of these two entities, giving a person the opportunity to feel protected, heard, develop communication, feedback etc.