Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4458
Назва: Ознаки й особливості забезпечення підвідомчості розгляду справ про адміністративні правопорушення
Інші назви: Signs and features of providing jurisdiction of administrative offenses
Автори: Проць, І.М.
Prots, I.M.
Ключові слова: адміністративна юрисдикція
розгляд справ
судова практика
судочинство
підвідомчість справ
administrative jurisdiction
consideration of cases
judicial practice
litigation
jurisdiction of cases
Дата публікації: 2021
Видавництво: Юридичний науковий електронний журнал
Серія/номер: ;11
Короткий огляд (реферат): Стаття присвячена дослідженню підвідомчості як міжгалузевого інституту права, який об’єднує норми про підвідомчість, що відносяться до різних галузей права. Складна система органів адміністративної юрисдикції, наявність безлічі процесуальних норм, які зосереджені у правових нормативних актах, визначають необхідність їх аналізу і формулювання висновків загального характеру, які могли бути покладені в основу вдосконалення законодавства і практичної діяльності. Поняття підвідомчості можна розглядати як певний механізм розподілу і поширення компетенції між судовими й іншими органами. Підвідомчість – одна з найважливіших засад судочинства, складна система органів, які контролюють адміністративні відносини, а також наявність безлічі норм, які зосереджені у правових нормативних актах, визначають необхідність їх аналізу і формулювання загальних висновків, щоб визначення підвідомчості справи не було каменем спотикання перед передачею справи в суд. Питання про підвідомчість в адміністративних справах є одним із дискусійних питань у національному праві. Підготовка й ухвалення Кодексу адміністративного судочинства України стимулювали розвиток наукової дискусії з даної проблематики. Інститут підвідомчості традиційно використовувався законодавцем для визначення обсягу справ, віднесених до відання органів адміністративної юрисдикції. Беручи до уваги процесуальні новели в Кодексі адміністративного судочинства України, а також у Цивільному процесуальному кодексі України, розмежування повноважень між судами варто досліджувати з позицій підвідомчості справ. Законодавче закріплення переліку адміністративних справ, підвідомчих Верховному Суду, судам загальної юрисдикції, сприяло дослідницькій активності представників адміністративно-правової науки, які вбачають необхідність уточнення позиції законодавця. Розвиток і вдосконалення адміністративного законодавства зумовили необхідність теоретичних досліджень, зокрема й у частині підвідомчості розгляду справ про адміністративні правопорушення. The article is devoted to the study of jurisdiction as an interdisciplinary institution of law, which combines the rules of jurisdiction relating to different branches of law. The complex system of administrative jurisdiction, the presence of many procedural rules, which are concentrated in legal regulations, determine the need for their analysis and formulation of conclusions of a general nature, which could be used as a basis for improving legislation and practice. The concept of jurisdiction can be considered as a mechanism for the division and dissemination of competence between the judiciary and other bodies. Jurisdiction is one of the most important principles of justice, a complex system of bodies that control administrative relations, as well as the presence of many rules that are concentrated in legal regulations, determine the need for their analysis and general conclusions, so that determining jurisdiction was not a stumbling block. in court. The issue of jurisdiction in administrative matters is one of the debatable issues in national law. The preparation and adoption of the Code of Administrative Procedure of Ukraine stimulated the development of scientifc discussion on this issue. The institution of jurisdiction has traditionally been used by the legislator to determine the range of cases referred to the jurisdiction of administrative jurisdiction. Taking into account procedural novelties in the Code of Administrative Procedure of Ukraine, as well as in the Civil Procedure Code of Ukraine, the separation of powers between courts should be examined from the standpoint of jurisdiction. Legislative consolidation of the list of administrative cases under the jurisdiction of the Supreme Court, courts of general jurisdiction, contributed to the research activity of representatives of administrative-legal science, who see the need to clarify the position of the legislator. The development and improvement of administrative legislation has necessitated theoretical research, including in the area of jurisdiction over cases of administrative offenses.
Опис: Проць І.М. Ознаки й особливості забезпечення підвідомчості розгляду справ про адміністративні правопорушення / Проць І.М. // Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 11. - С. 502-505. - http://lsej.org.ua/11_2021/131.pdf
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4458
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
проць.pdf398,71 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.