Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/5221
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Брич, Л.П. | - |
dc.contributor.author | Brych, L.P. | - |
dc.date.accessioned | 2023-02-10T06:48:09Z | - |
dc.date.available | 2023-02-10T06:48:09Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/5221 | - |
dc.description | Брич Л. Недопустимість доказів, отриманих шляхом провокацій і підбурювання, як стандарт оцінки доказів у практиці ЄСПЛ / Лариса Брич // Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези ІV Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 26 лютого 2021 року). - Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2021. - 756 с. - С. 347-350. | uk_UA |
dc.description.abstract | Узагальнивши практику ЄСПЛ, авторкою виділено такі складові стандарту недопустимості доказів, отриманих шляхом провокацій і підбурювання: 1) не існує такого суспільного інтересу, заради задоволення якого допустимо застосовувати провокації і підбурювання до вчинення злочину; 2) абсолютна недопустимість доказів, отриманих шляхом провокацій і підбурювання; 3) заборона провокацій і підбурювання поширюється, як на штатних працівників органів досудового розслідування, так і на їхніх нештатних агентів; 4) провокації і підбурювання відрізняються від правомірних негласних слідчих розшукових дій, перш за все, за такими критеріями: з чийого боку походила ініціатива, чи були у працівників органів досудового розслідування достатні перевірені підстави вважати, що особа вчиняє злочин. Для такого розрізнення ЄСПЛ застосовує сутнісний і процедурний тести; 5) судовий дозвіл має передувати НСРД; 6) НСРД мають супроводжуватися належним контролем, найбільш доречним є судовий контроль; 7) суд зобов'язаний перевіряти заяви сторони захисту про провокації і підбурювання. Summarizing the practice of the European Court of Human Rights, the author highlighted the following components of the standard of inadmissibility of evidence obtained through provocations and incitement: 1) there is no such public interest, for the satisfaction of which it is permissible to use provocations and incitement to commit a crime; 2) absolute inadmissibility of evidence obtained through provocations and incitement; 3) the prohibition of provocations and incitement applies both to full-time employees of pre-trial investigation bodies and to their non-regular agents; 4) provocations and incitements differ from legitimate undercover investigative actions, first of all, according to the following criteria: from whose side the initiative came, whether the employees of the pre-trial investigation bodies had sufficient verifiable reasons to believe that the person is committing a crime. For such a distinction, the ECHR applies substantive and procedural tests; 5) court permission must precede cover investigative actions; 6) cover investigative actions must be accompanied by proper control, the most appropriate being judicial control; 7) the court is obliged to verify the defense party's statements about provocations and incitement. | uk_UA |
dc.language.iso | other | uk_UA |
dc.publisher | Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : тези ІV Всеукраїнської науково-практичної конференції | uk_UA |
dc.subject | докази | uk_UA |
dc.subject | провокація | uk_UA |
dc.subject | підбурювання | uk_UA |
dc.subject | європейський суд з прав людини | uk_UA |
dc.subject | evidence | uk_UA |
dc.subject | provocation | uk_UA |
dc.subject | incitement | uk_UA |
dc.subject | European Court of Human Rights | uk_UA |
dc.title | Недопустимість доказів, отриманих шляхом провокацій і підбурювання, як стандарт оцінки доказів у практиці ЄСПЛ | uk_UA |
dc.title.alternative | The inadmissibility of evidence obtained through provocation and incitement as a standard for evaluating evidence in the practice of the European Court of Human Rights | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Наукові публікації |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
НАДПСУ_2021.pdf | 77,65 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.