Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/5762
Назва: | Процесуальна самостійність слідчого в світлі вимог чинного КПК: проблеми та перспективи |
Інші назви: | Procedural independence of the investigator in the light of the requirements of the current code of criminal procedure: problems and prospects |
Автори: | Басиста, І.В. Basysta, I.V. Щур, Б.В. Shchur, B.V. |
Ключові слова: | слідчий процесуальна самостійність процесуальні рішення досудове розслідування протокол постанова клопотання ухвала слідчий суддя прокурор процесуальний керівник нагляд investigator procedural autonomy procedural decision pre-trial investigation protocol resolution motion order the investigating judge the prosecutor process manager supervision |
Дата публікації: | 2015 |
Видавництво: | Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького |
Серія/номер: | Право;11 |
Короткий огляд (реферат): | У запропонованій статті зроблено спробу на підставі аналізу чинних нормативноправових документів та напрацювань провідних науковців-процесуалістів по новому поглянути на проблематику процесуальної самостійності слідчого. Так як у частині 5 статті 40 КПК України лише задекларовано тезу про те, що слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого. При цьому поряд із критичними зауваженнями, виокремлено і позитивні здобутки чинного кримінального процесуального законодавства, які відстежено за результатами здобутої автором емпірики. In the article, the author makes an attempt on the basis of the analysis of normative-legal documents and best practices of leading scientists to take a fresh look at the issues of procedural autonomy of the investigator. As in part 5 of article 40 of the code of criminal procedure it is only assumed that the investigator, in exercising its powers, is independent in its procedural activities, the intervention in which by persons without lawful authority, is prohibited. Public authorities, local governments, enterprises, institutions and organizations, officials, other individuals required to comply with legal requirements and procedural decisions of the investigator. Along with criticism positive achievements of the current criminal procedural law have been highlighted. The latest were tracked by the results of the author's empirical study. |
Опис: | Басиста І. В. Процесуальна самостійність слідчого в світлі вимог чинного КПК: проблеми та перспективи / Басиста Ірина Володимирівна, Щур Богдан Володимирович // Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. - Серія: Право. - 2015. - № 11. - С. 141-147. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/5762 |
Розташовується у зібраннях: | Наукові публікації |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Басиста 11-23-15.pdf | 553,31 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.