Зміст принципу найкращих інтересів дитини та його застосування у кримінальному провадженні

Abstract

У статті розкрито сутність принципу найкращих інтересів дитини та окреслено його основні складові (елементи). Проаналізовано основні положення міжнародних стандартів та національні законодавчі акти, які закріплюють принцип найкращих інтересів дитини. Зазначено норми КПК України, які містять додаткові гарантії для дітей, які беруть участь у справах кримінального характеру і спрямовані на забезпечення найкращих інтересів дитини. Встановлено, що особливістю кримінального провадження, в якому бере участь дитина є дитиноцентрований підхід, який орієнтований на врахування потреб та особливостей розвитку дітей та допомагає створити систему, яка як найкраще захистить права неповнолітніх, які опинились у контакті із законом. Застосування цього підходу дасть можливість зосередитись на перспективах дитини, що сприяє реабілітації та реінтеграції, а не каральному заходу. Звернено увагу на те, що окремі пілотні ініціативи допомагають забезпечити найкращі інтереси дітей у кримінальному провадженні, зокрема: «Про запровадження та реалізацію пілотного проєкту щодо імплементації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини, у практичну діяльність» наказ від 01.06.2023 № 150/445/2077/5/187»; «Про запровадження та реалізацію пілотного проєкту щодо залучення психологів до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні / міжрегіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги» наказ від 07.02.2023 № 493/5/67/32; «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину» наказ від 01.01.2019 № 172/5/10. Однак процедура відновного правосуддя на сьогодні має обмежений предмет застосування, оскільки застосовується щодо певної категорії кримінальних правопорушень і в цій частині потребує реформування з метою забезпечення найкращих інтересів дитини. В контексті забезпечення принципу найкращих інтересів дитини наведено приклади із судової практики про обмеження права на перехресний допит для сторони захисту, коли потерпіла особа також є неповнолітньою, і з урахуванням її віку, рівня розвитку, особливостей вчиненого відносно неї кримінального правопорушення, а також про заміну законного представника неповнолітньої потерпілої особи. The article reveals the essence of the principle of the best interests of the child and outlines its main components (elements). The main provisions of international standards and national legislative acts, which enshrine the principle of the best interests of the child, have been analyzed. The norms of the Criminal Procedure Code of Ukraine are indicated, which contain additional guarantees for children who participate in criminal cases and are aimed at ensuring the best interests of the child. It has been established that a feature of criminal proceedings in which a child participates is a child-centered approach, which is focused on taking into account the needs and peculiarities of children's development and helps to create a system that will best protect the rights of minors who fnd themselves in contact with the law. Applying this approach will allow the focus to be placed on the child's perspective, which promotes rehabilitation and reintegration, rather than a punitive measure. Attention is drawn to the fact that certain pilot initiatives help ensure the best interests of children in criminal proceedings, in particular: "On the introduction and implementation of a pilot project on the implementation of international standards of child-friendly justice in practical activities" order dated 01.06.2023 No. 150/445 /2077/5/187"; "On the introduction and implementation of a pilot project on the involvement of psychologists in criminal proceedings involving minors and minors through regional / interregional centers for the provision of free legal aid" order dated 02.07.2023 No. 493/5/67/32; "Rehabilitation program for minors who are suspected of committing a crime" order dated 01.01.2019 No. 172/5/10. However, the procedure of restorative justice today has a limited scope of application, as it is applied to a certain category of criminal offenses and in this part needs to be reformed in order to ensure the best interests of the child. In the context of ensuring the principle of the best interests of the child, there are examples from judicial practice of limiting the right to crossexamination for the defense side, when the victim is also a minor, and taking into account his age, level of development, specifcs of the criminal offense committed against him, as well as about replacing the legal representative of the minor victim.