Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7951
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЯновицька, А.В.-
dc.contributor.authorYanovytska, A.V.-
dc.contributor.authorORCID ID: 0000-0001-7071-4234-
dc.contributor.authorВовк, М.З.-
dc.contributor.authorVovk, M.Z.-
dc.contributor.authorORCID ID: 0000-0002-8740-8222-
dc.date.accessioned2024-07-26T08:57:46Z-
dc.date.available2024-07-26T08:57:46Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttps://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/7951-
dc.descriptionЯновицька А.В. Правова охорона об’єктів, згенерованих штучним інтелектом, та захист майнових прав на них / Яновицька Анна Віталіївна, Вовк Марія Зіновіївна // Наука і техніка сьогодні. - 2024. - № 4. - С. 185-192.uk_UA
dc.description.abstractПраво sui generis стосується особливого об’єкта – неоригінального об’єкта, який утворений у результаті функціонування комп’ютерної програми без безпосередньої участі фізичної особи. Особливість даного об’єкта впливає на встановлення правових механізмів охорони та захисту прав на такий об’єкт. Окрім того, що неоригінальний об’єкт згенерований без безпосередньої участі фізичної особи, він ще й має відрізнятися від існуючих подібних об’єктів. Хоча це може бути результат творчої діяльності, але такий об’єкт не є результатом інтелектуальної діяльності людини у звичному розумінні. Об’єкти права особливого роду (sui generis) охороняються із врахуванням загальних положень права інтелектуальної власності. Через наведене є очевидним, що особисті немайнові права тут не виникають, а тому охороні і захисту підлягають лише майнові права. Суб’єктами тут законодавство визначає володільців майнових прав та осіб, які мають ліцензійні повноваження. У статті досліджено, що серед науковців немає гострих дискусій щодо законодавчого регулювання охорони неоригінальних об’єктів, згенерованих комп’ютерною програмою та майнових прав інтелектуальної власності на них. Разом з тим, норми, що стосуються захисту права особливого роду (sui generis), потребують певних уточнень. Назва статті 55 Закон України «Про авторське право і суміжні права» не зовсім відповідає своєму змісту. Крім цього визначено, що захист права особливого роду може здійснюватися як судом, так й іншими компетентними органами. Однак, на жаль, норма статті не визначає права на самозахист, який може відповідати умовам доцільності та ефективності способів захисту. The sui generis right refers to a special object - a non-original object that was created as a result of the operation of a computer program without the direct participation of a natural person. The peculiarity of this object affects the establishment of legal mechanisms for the protection and defence of rights to such an object. In addition to the fact that a non-original object is generated without the direct participation of a natural person, it must also be different from existing similar objects. Although it may be the result of creative activity, such an object is not the result of human intellectual activity in the usual sense. Objects of a special type of right (sui generis) are protected taking into account the general provisions of intellectual property law. Because of the above, it is obvious that personal non-property rights do not arise here, and therefore only property rights are subject to protection and defence. The legislation defines owners of property rights and persons who have licensing authority as subjects here. The article investigates that there are no heated discussions among scientists regarding the legal regulation of the protection of nonoriginal objects generated by a computer program and intellectual property rights to them. At the same time, the norms concerning the defence of a special type of right (sui generis) need certain clarifications. The title of Article 55 of the Law of Ukraine "On Copyright and Related Rights" does not fully correspond to its content. In addition, it is determined that the protection of a special type of right can be carried out both by the court and by other competent bodies. However, unfortunately, the provision of the article does not define the right to self-defence, which may meet the conditions of expediency and effectiveness of defence methods.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherНаука і техніка сьогодніuk_UA
dc.relation.ispartofseries;4-
dc.subjectНеоригінальні об’єктиuk_UA
dc.subjectШІuk_UA
dc.subjectsui generisuk_UA
dc.subjectохорона та захист прав інтелектуальної власностіuk_UA
dc.subjectNon-original objectsuk_UA
dc.subjectAIuk_UA
dc.subjectsui generisuk_UA
dc.subjectprotection and defence of intellectual property rightsuk_UA
dc.titleПравова охорона об'єктів, згенерованих штучним інтелектом та захист майнових прав на нихuk_UA
dc.title.alternativeLegal protection of objects generated by artificial intelligence and defences of their property rightsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
яновицька2.pdf589,68 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.