The right to a save environment: economic and legal guarantees of provision in Ukraine (Scopus)

Abstract

Мета. Аналіз теоретико-прикладних засад та господарсько-правового стану забезпечення гарантій права на сприятливе навколишнє середовище (ГПНС), виявлення правових норм у цій сфері, які потребують уточнення, та розробка рекомендацій щодо їх удосконалення.

Методологія. Діалектичний метод використовувався для виявлення необхідності зміни концептуальної правової бази ГПНС. Герменевтичний метод використовувався для встановлення нормативних зв'язків між правом на безпечне довкілля та іншими правами людини; формально-юридичний метод - для надання додаткового інструменту звернення до Міжнародного кримінального суду з приводу екологічних злочинів під час війни; формально-юридичний метод - для надання додаткового інструменту звернення до Міжнародного кримінального суду щодо екологічних злочинів у воєнний час. Системно-структурний метод було застосовано для пропозиції щодо встановлення кримінально-правових зв'язків між нормами екологічного права з нормами інших галузей права, в яких формуються механізми забезпечення ГПНС. Метод аналізу та синтезу дозволив встановити, що можливість реалізації права на сприятливе природокористування має бути складовою не лише екологічного права, а й бути складовою не лише екологічної, а й національної безпеки держави.

Висновки. Запропоновано посилити імперативний характер законодавчих норм щодо забезпечення права на безпечне довкілля; встановити регулятивні зв'язки між правом на безпечне довкілля та іншими правами людини; встановити деліктно-правові зв'язки між нормами екологічного права та нормами інших галузей права, де формуються механізми забезпечення права на безпечне довкілля; посилити ефективність правових норм у цій сфері. Запропоновано правові заходи, спрямовані на зміцнення ГПНС та механізмів, які забезпечують можливість громадян реалізувати право на сприятливе навколишнє середовище. Зазначається, що можливість реалізації права на сприятливе навколишнє середовище має бути складовою не лише екологічної, а й національної безпеки держави. Оригінальність. Запропоновано змінити концептуальну правову основу ГПНС, спрямувавши її на підтримання природної рівноваги, як передумови забезпечення якості життя населення. Практична цінність. Виявлено правові норми, пов'язані з ГПНС, які можуть призводити до правових колізій, та запропоновано шляхи вирішення цих проблем. Purpose. Analysis of the theoretical and applied principles and economic and legal status of ensuring guarantees of the right to a favorable environment (GRFE), identifcation of legal norms in this area that require clarifcation and development of recommendations for their improvement. Methodology. The research used the dialectical methods to identify the need to change the conceptual legal basis of the GRFE. The hermeneutic method was used to establish normative links between the right to a safe environment and other human rights; formal and legal method – for provision of an additional GRFE instrument appeal to the International Criminal Court in the matter of environmental crimes in wartime. The systemic­structural method was applied to propose delictual legal links between the norms of environmental law and the norms of other branches of law, where the mechanisms for ensuring the GRFE are formed. The method of analysis and synthesis was to establish the fact that the possibility of implementation of the GRFE should be a component not only of environmental, but also of national security of the state. Findings. It is proposed to strengthen the imperative character of the legislative GRFE norms; establish regulatory links between the right to a safe environment and other human rights; to establish delictual legal links between the norms of environmental law and the norms of other branches of law, where the mechanisms for ensuring the GRFE are being formed; to strengthen the effectiveness of legal norms in this area. Legal measures are suggested to strengthen the GRFE and mechanisms which ensure the ability of citizens to realize the right to a favorable environment. It is noted that the possibility to implement the GHBD should be a component not only of environmental, but also of national security of the state. Originality. It is proposed to change the conceptual legal basis of the GRFE, directing it to the maintenance of natural balance, as a prerequisite for ensuring the quality of life. Practical value. The legal norms related to the GRFE, which can lead to legal conflicts, have been identifed and ways of solving these problems have been proposed.