Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8364
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorMarko, S.I.-
dc.contributor.authorМарко, С.І.-
dc.contributor.authorORCID ID: 0000-0002-9778-0570-
dc.date.accessioned2024-12-04T07:31:20Z-
dc.date.available2024-12-04T07:31:20Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/8364-
dc.descriptionMarko S. Modern problems of the causation of criminal offenses against the environment / Serhii Marko // Підприємництво, господарство і право. - 2023. - № 2. - С. 68-73.uk_UA
dc.description.abstractThe purpose of the study is to analyze the problems of causality of criminal offenses against the environment with the aim of formulating recommendations aimed at preventing and minimizing illegal actions in the researched area. Research methods are chosen taking into account the set goal and objectives of the research, its object and subject. The methodological basis of the publication was made up of general scientific and special methods, in particular, analysis and synthesis, abstraction and generalization, induction and deduction, description, characterization, especially system-structural, comparative, prognostic methods. Results. Classification of the causes of crime against the environment was carried out according to the following criteria: according to the level of their action; by sources; by its content; by nature of occurrence; related to the impact on the natural environment and related to illegal use of nature. The following main determinants of criminal offenses against the environment have been identified and investigated: the predominance of anthropocentric ideas in the social sphere; insufficient level of independence and funding of state nature protection structures; insufficient participation of civil society and its representatives in the process of adoption by state authorities and local selfgovernment bodies of environmentally significant decisions; the predominance of economic interests over environmental interests in human activity; imperfection of the current legislation; high level of corruption; self-determination of environmental crime. Conclusions. It has been established that in most cases, a person himself makes the decision to satisfy his interests in a legal or illegal way, to achieve the desired result. It was established that the main determinant of criminal offenses against the environment is low costs for compliance with environmental regulations. It was concluded that a high level of environmental security can be achieved only if the state develops an effective mechanism aimed at eliminating and neutralizing the determinants of committing criminal offenses against the environment. Мета дослідження полягає в аналізі проблем причинності кримінальних правопорушень проти довкілля для формулювання рекомендацій, спрямованих на недопущення, мінімізацію протиправних дій у досліджуваній сфері. Методи дослідження обрані з урахуванням поставленої мети і завдань дослідження, його об’єкта та предмета. Методологічне підґрунтя публікації становили загальнонаукові та спеціальні методи, зокрема аналіз і синтез, абстрагування й узагальнення, індукція і дедукція, опис, характеристика, спеціально системно-структурний, порівняльний, прогностичний методи. Результати. Здійснено класифікацію причин злочинності проти довкілля за такими критеріями: за рівнем їх дії; за джерелами; за змістом; за природою виникнення; пов’язані з впливом на природне середовище та пов’язані з незаконним природокористуванням. Виокремлено та досліджено такі основні детермінанти кримінальних правопорушень проти довкілля: переважання антропоцентричних ідей у соціальній сфері; недостатній рівень незалежності та фінансування державних природоохоронних структур; недостатня участь громадянського суспільства і його представників у процесі прийняття органами державної влади та місцевого самоврядування екологічно значимих рішень; переважання в діяльності людини економічних інтересів над екологічними; недосконалість чинного законодавства; високий рівень корупції; самодетермінація екологічної злочинності. Висновки. Встановлено, що в більшості випадків особа сама приймає рішення, законним або протиправним способом задовольнити свої інтереси, досягти бажаного результату. Констатовано, що основним детермінантом кримінальних правопорушень проти довкілля є низькі витрати на дотримання екологічних нормативів. Зроблено висновок, що високого рівня екологічної безпеки можна досягти лише в разі вироблення державою ефективного механізму, спрямованого на усунення та нейтралізацію детермінант учинення кримінальних правопорушень проти довкілля.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherПідприємництво, господарство і правоuk_UA
dc.relation.ispartofseries;2-
dc.subjectcriminal offensesuk_UA
dc.subjectenvironmentuk_UA
dc.subjectcausesuk_UA
dc.subjectdeterminantsuk_UA
dc.subjectlegislationuk_UA
dc.subjectcounteractionuk_UA
dc.subjectкримінальні правопорушенняuk_UA
dc.subjectдовкілляuk_UA
dc.subjectпричиниuk_UA
dc.subjectдетермінантиuk_UA
dc.subjectзаконодавствоuk_UA
dc.subjectпротидіяuk_UA
dc.titleModern problems of the causation of criminal offenses against the environmentuk_UA
dc.title.alternativeСучасні проблеми причинності кримінальних правопорушень проти довкілляuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
13.pdf123,79 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.