Conceptual principles of ensuring the rights of servicemen in administrative proceedings (Scopus)

Abstract

The relevance of this topic is stipulated by the need to improve judicial mechanisms for the protection of the rights of servicemen, taking into account changes in legislation related to martial law, the need to harmonise national legislation with international standards, and the growing public demand for transparent protection of the rights of servicemen. The purpose of this study was to comprehensively examine the approaches to ensuring the rights of servicemen in the administrative proceedings. The study used a comparative method of analysing the legislative provisions and court practice governing the administrative protection of military personnelʼs rights. A systematic analysis of court decisions in cases involving military personnel is carried out. The author identifes the main obstacles to effective protection of the rights of this category of persons, among which is the lack of special procedural guarantees. Recommendations are made to improve the legal framework to enhance the level of judicial protection of the military. The study also analysed the international experience of such countries as the United States, the United Kingdom, Canada, Turkey, and Israel. The study showed that in the United States, the rights of the military are protected through specialized military courts, as well as through civilian courts, where the rights of military personnel are protected under human rights laws and federal legislation. In the UK and Canada, case law actively promotes the protection of the military in administrative proceedings. In Turkey and Israel, the existence of military courts allows for prompt resolution of discipline and service issues. At the same time, the protection of the rights of servicemen in these countries is based on national human rights legislation, and only the member states of the Council of Europe that have ratifed the European Convention on Human Rights take into account the precedents of the European Court of Human Rights in their case law. The fndings of the study confrmed the importance of adapting the best international practices to build an effective system of administrative judicial protection of the rights of servicemen in Ukraine, in particular through the implementation of international standards and the creation of specialized legal institutions for the military. Актуальність цієї теми зумовлена потребою вдосконалення судових механізмів захисту прав військовослужбовців з урахуванням змін у законодавстві, повʼязаних із воєнним станом, необхідністю гармонізації національного законодавства з міжнародними стандартами, зростанням суспільного запиту на прозорий захист прав військовослужбовців. Метою цього дослідження було всебічне вивчення підходів до забезпечення прав військовослужбовців у процесі адміністративного судочинства. У межах дослідження застосовано порівняльний метод аналізу законодавчих норм та судової практики, що регулюють адміністративний захист прав військових. Проведено системний аналіз судових рішень у справах за участі військовослужбовців. Виявлено основні перешкоди для ефективного захисту прав цієї категорії осіб, серед яких виділяється нестача спеціальних процесуальних гарантій. Розроблено рекомендації щодо вдосконалення нормативно-правової бази для посилення рівня судового захисту військових. Також було здійснено аналіз міжнародного досвіду таких країн, як США, Велика Британія, Канада, Туреччина та Ізраїль. Дослідження показало, що у США захист прав військових забезпечується через спеціалізовані військові суди, а також шляхом звернення до цивільних судів, де права військовослужбовців захищені на підставі законів про права людини та федерального законодавства. У Великій Британії та Канаді прецедентне право активно сприяє захисту військових у рамках адміністративного судочинства. У Туреччині та Ізраїлі існування військових судів дозволяє оперативно вирішувати питання дисципліни та службових обовʼязків. Водночас, захист прав військовослужбовців у цих країнах базується на національному законодавстві про права людини, і лише держави-члени Ради Європи, які ратифікували European Convention on Human Rights, враховують прецеденти Європейського суду з прав людини у своїй судовій практиці. Висновки дослідження підтверджують важливість адаптації кращих міжнародних практик для побудови ефективної системи адміністративного судового захисту прав військовослужбовців в Україні, зокрема через впровадження міжнародних стандартів і створення спеціалізованих правових інститутів для військових.