Недбалість як наскрізне кримінально-правове поняття

Abstract

Аналізуються норми чинного Кримінального кодексу України в частині, що стосується використання терміну «недбалість». Встановлюється зміст та обсяг понять, що позначені цим терміном у тексті кримінального закону. Досліджується та спростовується гіпотеза про те, що недбалість є наскрізним кримінально-правовим поняттям. Зокрема, доведено, що у різних випадках використання терміну «недбалість» у тексті кримінального закону йому надається різне значення, зокрема, в одних випадках недбалістю визнається несумлінне ставлення до своїх обов’язків; у інших – недбале ставлення визнається альтернативою несумлінного ставлення. В загальній частині КК України недбалість – це вид необережності (тобто такої ознаки суб’єктивної сторони, як вина); в особливій частині недбалість вказує також на інші ознаки складу злочину (окрім вини). Встановлено також, що діяння, описані в Особливій частині за допомогою слова «недбалість» можуть вчинятись з необережною формою вини не лише у виді недбалості, але й у виді самовпевненості (або ж навіть з непрямим умислом). Аналізуються положення Проєкту нового Кримінального кодексу України в частині використання терміну «недбалість». Обґрунтовується необхідність внесення змін до чинного Кримінального кодексу України. The article analyzes the provisions of the current Criminal Code of Ukraine regarding the use of the term «negligence». The meaning and scope of the concepts designated by this term in the text of the criminal law are identified. The hypothesis that negligence constitutes a cross-cutting criminal law concept is examined and refuted. In particular, it is demonstrated that the term «negligence» is used in different senses in various parts of the Criminal Code. In some cases, negligence refers to dishonest or improper performance of official duties, while in others it serves as an alternative to dishonesty. In the General Part of the Criminal Code, negligence is defined as a form of carelessness (i.e., a type of mental state or guilt). In contrast, in the Special Part, negligence also indicates other elements of the crime (in addition to guilt). It is further established that acts described in the Special Part using the term «negligence» may be committed not only through negligent guilt in the narrow sense but also through recklessness -or even with indirect intent. The article also analyzes the provisions of the Draft of the new Criminal Code of Ukraine concerning the use of the term «negligence». The need for amendments to the current Criminal Code of Ukraine is substantiated.