Конституційно-процесуальний та морально-етичний аспекти відповідальності народного депутата України за порушення конституційних приписів

Abstract

Досліджено питання, що стосуються юридизації конституційної процесуальної відповідальності, відносин та підстав, пов’язаних із її застосуванням, за допущені деліквентом порушення конституційних приписів у процесі здійснення влади. Доведено доречність визнання у науковій сфері та впровадження у юридичний обіг поняття «конституційно-процесуальна відповідальність», необхідність законодавчого закріплення її елементів, підстав настання, процедур та санкцій, оскільки саме ця відповідальність, об’єктивність запровадження якої продиктована, зокрема, й широко висвітленими у ЗМІ вчинками та бездіяльністю українських парламентаріїв, урядовців, не підпадає під наявні види юридичної відповідальності. The article deals with the scientific recognition of the independence of constitutional and procedural responsibility, the necessity of its legislative consolidation as it directly concerns the problem of bringing a parliamentarian’s behavior to European standards of activity, the promote of normalization of relations in a parliament, dictated by the need of legal assessment of politicians’actions that are not subjected to existing types of legal liability. A partial solution to this complicated problem is the adoption of a code of a parliamentarian’s conduct. However, each violation is of moral and ethical nature (fightings, pushing from the rostrum, interrupting speeches by cries, pulling the opponent’s microphone, etc.). But there are torts of a purely constitutional and procedural nature affecting the work and image both of a government and the whole state: blocking the rostrum by MPs, missing sessions of Parliament, «buttonpressing», anti-Ukrainian activities in the parliament and government, omission, etc. Although the problem of constitutional responsibility of public authorities has been actively discussed for quite a long time by scientists and practitioners as a characteristic feature of the constitutional law in correlation of constitutional and legal political responsibility, the problem of the introduction of this type of independent responsibility of political nature, the so-called constitutional and procedural responsibility, arises for the first time and is rather new for Ukrainian politicians and Ukrainian society. Actually, the concept of constitutional and procedural responsibility and its elements such as entities, reasons, moral, ethical and constitutional procedural aspect of the evaluation of government entities activity – violators of constitutional provisions, mechanisms of bringing them to procedural responsibility with imposing sanctions and procedures for their implementation, the fulfillment of preventive measures, etc., may be reflected in a separate complex legislative act, that is in the Constitutional Procedural Code, with a separate section on the norms of ethics of a government representative.