Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/1941
Title: Видалення із зали судового засідання як захід процесуального примусу
Other Titles: Removal from the courtroom as a measure of procedural compulsion
Authors: Кучер, В.О.
Kucher, V.O.
Keywords: судовий розгляд
заходи процесуального примусу
попередження
видалення із залу судового засідання
proceedings
measures of procedural enforcement
prevention
removal from the courtroom
Issue Date: 2015
Publisher: ЛьвДУВС
Series/Report no.: Юридична;2
Abstract: Досліджено питання правового регулювання заходів процесуального примусу. Проаналізовано такі заходи процесуального примусу, як попередження та видалення із залу судового засідання. Визначено суб’єктів, до яких може бути застосовано видалення із залу судового засідання, – це учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на судовому засіданні. Розкрито зміст ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу. Наголошено на неможливості застосування до особи кількох заходів процесуального примусу за одне й те ж правопорушення. Сформульовано пропозиції щодо подальшого удосконалення норм Цивільного процесуального кодексу України. The article deals with the legal regulation of procedural compulsion. Measures of procedural compulsion as a warning and removal from the courtroom are analyzed. Procedure of removing from the courtroom involves deprivation of rights to attend during civil proceedings. Application of removal from the courtroom and the possibility of using more stringent measures of compulsion are possible only if the person is duly notified previously by chairman of breach of order during the trial. The individuals to which can be applied removal from the courtroom were specified, namely, participants of civil process and other persons present at the hearing. The content of the court order on the application of procedural compulsion is considered. The impossibility of the application of measures of procedural compulsion for the same offense is emphasized. The suggestions for further improvement of the Civil Procedure Code of Ukraine are stated. Legislators need to review the system of procedural compulsion and clarify the mechanism of their application. Article 92 of the Civil Procedure Code of Ukraine should be supplemented by the provisions of the need for the additional proceedings in the case of removal from the courtroom of lawyer, legal representative or expert. This could be, for example, an additional break in the hearing, replacing the legal representative and so on. Civil Procedure Code of Ukraine does not provide for the imposition of fines as a measure of procedural compulsion or procedural justice. The court may fine a person for violation of civil procedural law, but only as a measure of administrative responsibility.
Description: Кучер В.О. Видалення із зали судового засідання як захід процесуального примусу / В. О. Кучер, Ю. С. Суліковський // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. - 2015. - Випуск 2. - С. 88-96.
URI: http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/1941
ISSN: 2311-8040
Appears in Collections:Наукові публікації

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2-2015kvozpp-.pdf563,2 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.