Адміністративно-правовий аспект нормативної регламентації корупції як об’єкта заходів запобігання і протидії у контексті антикорупційної політики України

Abstract

Викладено узагальнення щодо адміністративно-правової оцінки сутності корупції, її тенденцій, що є характерними для сучасного етапу процесів право- та державотворення, розглянуто питання значення оптимізації публічно-правового апарату як методу запобігання та протидії корупції. За результатами компаративістичного аналізу екстраговано комплекс факторів, що детермінують інтенсифікацію негативних проявів корупціалізації функціонування ланок публічного апарату, та виокремлено практичні методи нейтралізації їх активності. На основі узагальнень правової доктрини запропоновано інноваційний концепт інтерпретації феномена корупційної пастки та показника соціальної ціни корупції у контексті розбудови різних типів державності. The author sets generalization concerning the administrative and legal entity assessment of corruption, its trends that are characteristic for the contemporary stage of the law and nation-building, the question of the value of optimizing publiclegal apparatus as a method of preventing and combating corruption is considered. A set of factors that determine the intensification of negative effects of corruption in functioning parts of the public system have been extracted according to the results of comparative analysis and practical methods of neutralising their activity have been outlined. On the basis of legal doctrine generalizations an innovative concept of interpretation of the corruption trap phenomenon and the social cost of corruption score in the context of the development of different types of state are proposed. Corruption is stated to be something negative. This phenomenon should be in a level inversely proportional to the degree of efficiency of government. High level of corruption indicates the practical inability of the state to ensure the implementation of its policy vector and indicates the lack of control of social and economic processes. Corruption represents the domination of unofficial economy in the certain state. Summarizing these facts, it can be stated that corruption is a key factor of state destabilization in international political realm, a kind of precondition for economic separation and determining the cause of most diplomatic collapse, which in its unity lead to state’s permanent economic and political stagnation. In the article following segments of corruption effects were been underlined: 1) Domestic – degradation processes are endogenous to the specific political and territorial organization of public authority of the certain state with absent or minimal affect on transnational political, economic and other social processes; 2) Transnational – corruption consequences that significantly influence the foreign policy of states, causing a negative transformation of attribute specifications.