Корупція й організована злочинність: проблема співвідношення

Abstract

Викладено узагальнення щодо адміністративно-правової оцінки сутності корупції, її тенденцій, що є характерними для сучасного етапу процесів право- та державотворення, розглянуто питання значення оптимізації публічно-правового апарату як методу запобігання та протидії корупції. За результатами компаративістичного аналізу екстраговано комплекс факторів, що детермінують інтенсифікацію негативних проявів корупціалізації функціонування ланок публічного апарату, та виокремлено практичні методи нейтралізації їх активності. На основі узагальнень правової доктрини запропоновано інноваційний концепт інтерпретації феномена «корупційної пастки» та показника «соціальної ціни» корупції у контексті розбудови різних типів державності. The generalizations on corruption historical estimates, trends representing modern state of legal sphere, social and economic consequences of corruption in society have been analyzed and the basic direction of counteraction to this negative phenomenon has been underlined in the article. As a result of comparative analysis a set of factors determining the intensification of negative effects of corruption in functioning parts of the public system and certain praxeological methods of their activity neutralization have been extracted. Corruption is stated to be something negative. This phenomenon should be at a level inversely proportional to the degree of government efficiency. High level of corruption indicates the practical inability of the state to ensure the implementation of its policy vector and indicates the lack of control of social and economic processes. Corruption represents the domination of unofficial economy in the certain state. Summarizing these facts, it can be stated that corruption is a key factor of state destabilization in international political realm, a kind of precondition for economic separation and determining the cause of most diplomatic collapses, which in their unity lead to state’s permanent economic and political stagnation. In the article following segments of corruption effects have been underlined: 1) Domestic – degradation processes are endogenous to the specific political and territorial organization of public authority of the certain state with absent or minimal effect on transnational political, economic and other social processes; 2) Transnational – corruption consequences significantly influencing the foreign policy of states, causing a negative transformation of attribute specifications. On the basis of generalizations of legal doctrine components innovative concept of interpretation of the phenomenon of "corruption trap", and indicator "social cost" of corruption in the context of the development of different types of state has been suggested.