Юридичний конфлікт: суть і місце у сучасній конфліктології

Abstract

Проаналізовано питання сутності та проявів юридичного конфлікту як специфічного протиріччя сторін на специфічних засадах. Розглянуто місце юридичного конфлікту у сучасній конфліктології. Увизначенні суті юридичного конфлікту зважено на наявне у ньому протиріччя, що реалізується у правовій площині та має чітко праксеологічний характер. Розглянуто способи класифікації юридичних конфліктів, серед яких найоптимальнішим вважається їх поділ за галузями права. Доведено важливе значення юридичної колізії як явища, що спричиняє юридичні конфлікти. Аналізуються підходи до питання про юридичні колізії у сучасних вітчизняних правознавчих дослідженнях. Значна увага приділена суб’єктно-об’єктивній складовій юридичного конфлікту. Визначено мету, засоби та мотивацію такого конфлікту як специфічного правового протистояння. The question of the nature and manifestations of conflict as a specific legal contradiction of parties on the basis of specific foundations is analysed. The place of the juridical conflict in modern conflictology is considered. Lack of precise position of domestic legal scholars about the interpretation of juridical conflict conception, connecting with their specific sphere of private interests and appliance of researchers to the certain scientific paradigm is marked. The article brings up the means of juridical conflict classification. Among them classification by branch of law supposed to be the most optimal, because it gives opportunity for better analysis of legal essence of juridical conflict. Important meaning of juridical collision as phenomenon, that causes juridical conflicts is proved. Different approaches to the question about juridical collision in modern domestic science of law are analyzed. Juridical collision is interpreted as the contradiction in the sphere of law that is caused by objective and subjective factors. The aim of juridical conflict is to attain the ideal version of problem solving, which satisfies both sides of conflict, – removal or solution the contradiction, ensuring the justice of relationships between them. For this goal achievement juridical conflict legal facilities (existing legislation, adopted acts, court of justice, public prosecutor’s office etc.) are used. Also important is the motivation of juridical conflict, for the sake of which confrontation is kept and what stimulating factors provoke it. Mostly this element becomes legal in case if it refers fixed in rules of law obligations (inheritance; property etc).