Проблеми визначення понять та уніфікації термінології, що стосується видів інформації, за порядком доступу до неї

Abstract

Висвітлено ознаки різних видів інформації за порядком доступу. Запропоновано на законодавчому рівні визначити вичерпний перелік інформації, яка є таємною. Висловлено думку щодо необхідності чіткого розмежування конфіденційної та таємної інформації, таємної та службової інформації для того, щоб одну і ту ж інформацію можна було однозначно класифікувати за порядком доступу. Виявлено невідповідність у термінології, яка вживається у Кримінальному процесуальному кодексі України та у законодавстві про інформацію. The classifcation of information in conformity to the order of access is of great practical importance for the subjects of law enforcement in criminal proceedings. Despite the fact that the law establishes each of the types of information with limited access defnition, it is difcult to distinguish it without highlighting their specifc features. That’s why the features of different types of information in conformity to the order of access are elucidated. There is also the need for a clear distinction between confdential and secret information, secret and ofcial information in order to one and the same information to be unambiguously classifed in conformity to the order of access. There is the collision between the legal norm settled in part seven of Article 6 and the legal norm settled in part two of Article 9 of the Law of Ukraine "On Access to Public Information". In particular, the stamp "for ofcial use only" is assigned not to ofcial information (as it is stated in part seven of Article 6), but to the document that contains such information (as it is stated in part seven of Article 9). As a result, the access to the whole document is limited. So, the need to eliminate this collision of legal norms is substantiated. A discrepancy in the terminology used in the Criminal Procedural Code of Ukraine and in the legislation on information is emphasized. Due to the discrepancy in the terminology used in the Criminal Procedural Code of Ukraine and other legislative acts, the procedural rights of participants in criminal proceedings may be wrongfully restricted. Therefore, the term "law-protected secret" used in the Criminal Procedural Code of Ukraine should be replaced by the term "information with limited access" in order to prevent the procedural rights restriction.