Щодо питання удосконалення моделі закриття кримінального провадження у судовому провадженні

Abstract

Стаття присвячена дослідженню удосконалення моделі закриття кримінального провадження у судовому провадженні в аспекті врахування думки сторони захисту при закритті провадження за пунктами 4, 7, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Проаналізовано судову практику щодо закриття кримінального провадження судом за п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зроблено висновок, що КПК України в цьому плані має бути уточнений. До таких підстав слід віднести: набрання чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представником від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов’язаного з домашнім насильством; після повідомлення особі про підозру закінчення строку досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи. У таких випадках, якщо обвинувачений під час судового засідання наполягає на ухваленні виправдувального вироку, що суд не вправі закрити кримінальне провадження за наявності таких підстав і має продовжувати провадження у загальному порядку та ухвалити виправдувальний вирок, або якщо доводи обвинуваченого не підтвердилися, закрити провадження за відповідною підставою, стосовно якої заперечував обвинувачений. The article is devoted to the study of improving the model of criminal proceedings closing in court proceedings in terms of taking into account the opinion of the defenсe in closing the proceedings under paragraphs 4, 7, 10 of Part 1 of Art. 284 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. The purpose of this article is to improve the model of closing criminal proceedings in court proceedings in terms of the application of certain grounds for closing criminal proceedings. The court practice on the closure of criminal proceedings by the court under paragraph 4 of Part 1 of Art. 284 of the Criminal Procedure Code of Ukraine have been analyzed. It is concluded that the CPC of Ukraine should be clarifed in terms of allocation of those grounds for closing the criminal proceedings by the court, in addition to the release from criminal liability and death of the suspect, accused (unless the proceedings are necessary for the rehabilitation of the deceased), the disagreement of the accused with which entails the continuation of the proceedings in the general order. Such grounds include: the entry into force of the law abolishing criminal liability for an act committed by a person; the victim, and in the cases provided for by the CPC of Ukraine, his representative waived the charge in criminal proceedings in the form of a private charge, except for criminal proceedings for a criminal offense related to domestic violence; after notifying the person of the suspicion, the term of pre-trial investigation defned by Article 219 of the CPC of Ukraine expired, except in the case of notifying the person of suspicion of committing a serious or particularly serious crime against life and health. In such cases, if the accused during the trial insists on the acquittal, we believe that the court is not entitled to close the criminal proceedings on these grounds, and must continue the proceedings in the general order and pass an acquittal, or, if the arguments of the accused are not confrmed – to close the proceedings on the relevant grounds, in relation to which the accused objected.