Суб’єкт складів насильницьких злочинів проти власності у кримінально-правовій науці України та Республіки Польща: порівняльно-правовий аналіз

Abstract

Звертається увага на відсутність наукових розробок, предметом яких є порівняльноправовий аналіз суб’єкта складів насильницьких злочинів проти власності. Виявлено спільні та відмінні ознаки у понятті «суб’єкт злочину». Встановлено, що відсутність законодавчої дефініції «суб’єкт злочину» у кримінальному законі Республіки Польща заповнюється науковими положеннями. Визначено, що суб’єкт складів насильницьких злочинів проти власності за законодавством України та Республіки Польща загальний. Аргументовано, що вікова осудність суб’єкта складів насильницьких злочинів проти власності визначається у різних вікових межах. Установлено, що нижньою віковою межею кримінальної відповідальності за розбій відповідно до кримінального закону Республіки Польща є досягнення фізичною осудною особою на момент вчинення злочину 15 років. Запропоновано скористатися польським досвідом визначення змісту медичного критерію неосудності, а також визначенням вікової осудності суб’єкта складу злочину. The article draws attention to the absence of scientific research, the object of which is comparative legal analysis of the perpetrator of violent crimes against property. Common and distinctive features of the concept “perpetrator of a crime” are revealed. It was established that the absence of the legislative definition of "perpetrator" in the criminal law of the Republic of Poland is filled with scientific statements. It was determined that the perpetrator of the violent crimes against property under the legislations of Ukraine and the Republic of Poland is common. The arguments are advanced that the age of criminal responsibility of the perpetrator of the violent crimes against property is defined in different age ranges. It was discovered that under the criminal law of the Republic of Poland the lower age limit of criminal liability for robbery is the achievement the age of 15 at the moment of crime commitment by criminally liable person. It was suggested to take advantage of the Polish experience of the defining the context of medical criteria of insanity defiance’s well as the determining the age of criminal liability of the perpetrator.