Визначення розміру компенсації моральної шкоди

Abstract

Розглянуто проблемні питання визначення розміру компенсації моральної шкоди у правозастосовній діяльності. Проаналізовано методики обчислення розміру такої шкоди, запропоновані науковцями. Дотримуючись засад розумності та справедливості, за судами необхідно закріпити право відступати від визначених величин і коефіцієнтів моральної шкоди, надавши останнім рекомендаційне значення. Визначено напрями удосконалення інституту моральної шкоди та шляхи розв’язання питання визначення розміру її компенсації. Визначаючи розмір компенсації моральної шкоди, суддя може взяти за основу суму, яку заявляє позивач. Визначаючи розмір компенсації моральної (немайнової) шкоди, суд повинен наводити в рішенні відповідні мотиви. Також суддя може призначити судово-психологічну експертизу, визначити розмір компенсації моральної шкоди самостійно. За визначення розміру моральної шкоди слід ураховувати велику кількість різноманітних факторів, зокрема ті, що наведені у ст. 23 ЦК України. Considered problematic issues of assessment of moral harm in enforcement activity. The analysis methods of calculating the amount of such harm proposed by individual scientists. The ways of improvement of the institute for moral harm and solutions to the issue of determining the amount of compensation. In determining the amount of compensation for moral damages, the judge has several options: 1) To base the amount the plaintiff claims. The Court may change the amount or leave it be what the plaintiff asks. In determining the amount of compensation for moral (non-property) damage, the court must give judgment in the relevant reasons. Otherwise, as practice shows, the decision may be reversed as regards non-pecuniary damage because lack of motivation their determination. Appoint a forensic psychological evaluation. Expert the amount of moral damages in an amount equal to a certain number of minimum wage, depending on various factors specified in Part 3 23 of the Civil Code. Determine the amount of compensation for moral damage yourself. Of course, in determining the amount of moral damages should take into account a variety of factors, including those listed in Art. 23 of the Civil Code. To develop techniques for calculating moral damages for use in judicial practice. This will facilitate the work of judges in determining the amount of such compensation and ensure full protection of rights and freedoms. Thus guided by principles of reasonableness and fairness of the courts must reinforce the right to deviate from the specified values and coefficients of nonpecuniary damage, leaving the last mentioned recommendation. Reason recommendatory methods of calculating moral damages that situations related to cause moral damage is very much making it impossible to fully take into account all occasions.