Кримінально-правовий вплив в Україні

Abstract

У статті звертається увага на необхідність регламентації у кримінальному законодавстві України поняття заходів кримінально-правового впливу.На підставі дослідження конкретних заходів кримінально-правового впливу виводяться ознаки притаманні таким заходам, їх види та особливості застосування.Проводиться аналіз думок науковців стосовно визначення поняття заходів кримінально-правового впливу (заходів кримінально-правового характеру), розподілення їх на види та випадки застосування таких заходів у кримінальному законодавстві України. Зокрема проаналізовані думки вчених стосовно специфічних, «інших» заходів кримінально-правового впливуу зв’язку із чим розглянута можливість поділу кримінально-правового впливу на певні різновиди в залежності від наявності або відсутності складу кримінального правопорушення у діях особи щодо якої застосовуються такий вплив. Досліджені «квазі-заходи» кримінально-правового впливу. Крім того наводяться аргументи щодо необхідності доповнення діючого КК України новітніми заходами кримінально-правового впливу, зокрема, пробацією. Підтримується думка щодо необхідності поділу заходів кримінально-правового впливу на заохочувальні і примусові (каральні заходи),а також пропонується можливість віднесення окремих заходів (наприклад пробації) як до заохочувальних так і до примусових. Проводиться порівняльний аналіз норм, що регламентують кримінально-правовий вплив, діючого КК України із відповідними нормами, запропонованими у новому проекті КК України.На підставі проведеного дослідження констатується необхідність визначення у КК України поняття заходів кримінально-правового впливу та правил їх застосування до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння за відсутності всіх необхідних ознак кримінального правопорушення. The article draws attention to the need to regulate the concept of measures of criminal legal influence in the criminal legislation of Ukraine.Based on the study of specific measures of criminal legal influence, the author derives the features inherent in such measures, their types, and peculiarities of application.The author analyzes the opinions of scholars on the definition of the concept of measures of criminal legal influence (measures of criminal legal nature), their division into types and cases of application of such measures in criminal legislation of Ukraine. In particular, the author analyzes the opinions of scholars regarding specific, "other" measures of criminal legal influence, and in this regard, the author considers the possibility of dividing criminal legal influence into certain types depending on the presence or absence of a criminal offense in the actions of a person subject to such influence. The author analyzes the "quasi-measures" of criminal legal influence.In addition, the author provides arguments on the need to supplement the current Criminal Code of Ukraine with new measures of criminal legal influence, in particular, probation.The author supports the view that it is necessary to divide criminal law measures into incentive and compulsory (punitive) measures, and also suggests that certain measures (e.g., probation) may be classified as both incentive and compulsory.Based on the study, the author states that it is necessary to define in the Criminal Code of Ukraine the concept of criminal legal measures and the rules for their application to a person who has committed a criminal offense and a person who has committed a socially dangerous act in the absence of all the necessary signs of a criminal offense.