Правосуб’єктність суду у виконавчому провадженні: автореферат

Abstract

Дисертація присвячена комплексному дослідженню проблем реалізації правосуб’єктності суду на стадії виконання рішень у формі здійснення попереднього судового захисту прав осіб. На підставі вивчення правової доктрини, аналізу чинного законодавства України і судової практики з’ясовано правову природу виконавчого провадження та роль суду в ньому. Запропоновано авторський підхід до визначення правової природи виконавчого провадження за сукупністю двох критеріїв: за місцем у системі права та за місцем у юридичному процесі. Розкрито сутність правосуб’єктності суду. Встановлено, що вона є дуалістичною. Проведено класифікацію повноважень суду, якими він наділений на стадії виконання рішень у цивільних справах. Проаналізовано повноваження суду зі здійснення ним попереднього захисту прав осіб у процесі виконання рішень судів та інших юрисдикційних органів. Запропоновано зміни та доповнення до чинного цивільного процесуального законодавства щодо оптимізації механізму виконавчого провадження та зміцнення гарантій учасників процесу щодо реального захисту (поновлення) їхніх прав. The thesis deals with the comprehensive research of court’s legal personality implementation at the stage of the court decision enforcement in the form of preliminary judicial defence of individuals. Basing on the study of legal doctrine, analysis of currently valid Ukrainian legislation and judicial practice, the legal nature of enforcement proceedings and role of court in them is clarified. The author introduces an approach to determining the legal nature of enforcement proceedings simultaneously by both criteria: the place in legal system and the place in legal process. The essence of court’s legal personality is revealed, and its dualistic nature is specified. The research provides a classification of court competence which it has at the stage of court decisions enforcement in civil cases. The court competence in the preliminary judicial defence of individuals within enforcement of court and other jurisdictional body decisions has been analysed. The author suggests amendments and supplements to currently valid civil procedural legislation of Ukraine regarding the mechanism of enforcement proceedings optimization and strengthening guarantees for participants of civil process concerning protection of their rights.